> Вначале что-то озвучивает признанный либерал Алексей Кудрин, а затем это начинает обсуждаться министрами правительства. Дескать это не мы озвучиваем — мы лишь обсуждаем. А зачем тогда обсуждать? Почему обсуждать надо исключительно либеральные инициативы? quoted1
Насколько понял обсуждали те программы, которые авторы сами вынесли на всеобщее оборзение. А кто не захотел, чтобы его оборзевали, тот не обнародовал. Их обсуждали только на заседании кабинета. Какие программы и части от них будут пользовать-- неизвестно, мы обсуждая должны иметь это ввиду. Везде нужно писать может быть Всем дали нормальным демократическим образом рассказать
> > Нищие не вымрут. а просто перестанут быть нищими.
> Вот поэтому и исчезнут. > И пенсионный возраст надо будет повышать. доля пенсионеров в стране все и больше и больше. > И приватизировать надо. частный сектор эффективнее просто работает. а государство лишь контролировать должно. правила разрабатывать и контролировать их исполнение. quoted1
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Нищие не вымрут. а просто перестанут быть нищими. quoted2
>
>> Вот поэтому и исчезнут.
>> И пенсионный возраст надо будет повышать. доля пенсионеров в стране все и больше и больше. >> И приватизировать надо. частный сектор эффективнее просто работает. а государство лишь контролировать должно. правила разрабатывать и контролировать их исполнение. quoted2
> "Нефтяной сектор весь должен быть приватизирован в ближайшие 7−8 лет. Там не нужно нам сегодня государственных компаний. Государственный статус скорее приносит вред этим компаниям, чем положительный эффект". > Не надо быть великим экономом, чтобы понять столь элементарное: естественно, компаниям станет куда лучше, если их основной доход пойдет не в государственный, а свой карман! > По мнению Кудрина, для того, чтобы в России росла экономика, нужно не развивать собственное производство, вкладываться в образование и инновации (как думают отсталые патриоты), а всего изменить внешнюю политику. «Общее место, что у России нет сегодня своей повестки, образ будущего у нее размыт… Наш ответ на глобализацию может выглядеть только как наше участие в этой мировой повестке», — уверен этот эконом. Фактически, это призыв к капитуляции. Ведь чтобы войти в предложенную Кудриным повестку, чтобы пустили «в Запад», нужно просто поступиться национальными интересами. Например отдать Крым, выплатить компенсации Украине, свернуть вооруженные силы и так далее. quoted1
Запад понимает, что через войну нас не взять, а потому пытается поработить через внутреннюю политику, которая строится на предательстве российских интересов.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Запад понимает, что через войну нас не взять, а потому пытается поработить через внутреннюю политику, которая строится на предательстве российских интересов. quoted1
> Твоё любимое путинское ворьё сджелало этих людей нищими…. quoted1
Никто их не мог такими сделать без них самих. Они стали нищими только лишь из-за своей лени, тупости, и просто банального нежелания что-либо делать, а только ждать неизвестно чего неизвестно от кого.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> И приватизировать надо. частный сектор эффективнее просто работает. а государство лишь контролировать должно. правила разрабатывать и контролировать их исполнение. quoted1
А что нефтяная отрасль неэффективна что ли? Вот и приватизировали бы неэффективные отрасли и неприбыльные. Нет, прихватизируют только то за копейки, где и делать ничего не хотят. Это только на гнилом западе частный сектор эффективный. У нас только в сфере купи-продай.
> Кудрин превзошел сам себя: > > "Нефтяной сектор весь должен быть приватизирован в ближайшие 7−8 лет. Там не нужно нам сегодня государственных компаний. Государственный статус скорее приносит вред этим компаниям, чем положительный эффект".quoted1
ВАСЯ, ТЫ ЛИ ЭТО?! Приватизировать можно и нужно сапожные мастерские. А приватизировать СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ и производства, это то, о чем мечтают те, кто хочет видеть РФ двумя- тремя десятками феодальных княжеств, с собой любимым на месте феодала.
>> Твоё любимое путинское ворьё сджелало этих людей нищими и ты говоришь заберите их себе?! quoted2
> > Ну хоть раз скажи, что у тебя украли и было ли это твоим? quoted1
У народа украли многое, почти все. Но украли ДО Путина. А нашим было все. То есть принадлежало государству. И заводы, и фабрики, и недра, и земли. Сейчас я не об эффективности государственного управления предприятиями, а отвечаю на вопрос, что нам принадлежало, и что украли. Заметь, я не настаиваю на сиюминутном изъятии украденого. Я просто говорю о том, что даже это украденное, то что является стратегическим направлением, со временем надо вернуть под государственное управление. Умно и без крови и революций. По умному.
> > ВАСЯ, ТЫ ЛИ ЭТО?! > Приватизировать можно и нужно сапожные мастерские. А приватизировать СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ и производства, это то, о чем мечтают те, кто хочет видеть РФ двумя- тремя десятками феодальных княжеств, с собой любимым на месте феодала. quoted1
В Америке частные все эти гиганты нефтяные и нормально работают. А у нас что толку, что Газпром и Роснефть государственные? Все хапают, сами себе астрономические зарплаты рисуют, хотят платят в бюджет, хотят не платят.