Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> На самом деле плотность населения увеличится процентов на 20..т.е новых жильцов будет 20% > Но станет больше простора, так как новые дома меньше площади на земле будут занимать.. quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и вот не "уродство" ли Новый Арбат, со своими "домами - книжками", по соседству с историческим Арбатом старым? quoted2
>Да бога ради, просто мне жаль ту Москву, в которой жил когда-то, стройте многоэтажки, унифицируйте городскую застройку, одинаково, серо, единообразно, коли нравится..,понаехали там, Москву обезображивают её лимитчики залетные, а наскоренных Москвичей кто спросил,что в пятом поколении аборигены, то то же..,вам бы варягам только разрушать!)) quoted1
Коренных лучше не спрашивать..они ненавидят вообще всех вокруг...
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле плотность населения увеличится процентов на 20..т.е новых жильцов будет 20% >> Но станет больше простора, так как новые дома меньше площади на земле будут занимать.. quoted2
Где-то ссылку я вам давал недавно, когда тоже эту тему обсуждали.. найти бы.. Помню там были примерно такие цифры.. В районе где пятиэтажки населения меньше, чем в районах 9 и выше этажности.. но и больше площадь занимают пятиэтажные дома на земле..меньше простора..
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, цифры не мои - за что купил, за то и продаю > Во-вторых, по твоим цифрам выходит, что новых жильцов в новом доме будет от 2/3 до 3/4. И это как бы 66%-75% )))))))))))))))))) Ну посуди сам - если из 300 квартир 100 занимают старые жильцы, то 200 квартир выставлены на продажу, верно?)))) То есть, 200/300 = 2/3 квартир в новом доме займут приезжие. Здорово))))) quoted1
я тебе образно привёл цифры, но ты так не волнуйся за москвичей из старых хрущевок, все 100% получат жильё в новом доме, многие даже его улучшат по общей площади квартиры, а вот уже остаток будет продан...
ты же сам, как я понял, приезжий в Ленинграде и живёшь в студенческой общаге - зачем ты так о них и о себе, разве приезжие (и ты в том числе) не люди?...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> В районе где пятиэтажки населения меньше, чем в районах 9 и выше этажности.. но и больше площадь занимают пятиэтажные дома на земле..меньше простора.. quoted1
нет, надо смотреть конечно, что там Собянин нарешает, создавать рабочую группу ( лучше с юристом) и в мэрию её отправлять., просто судя по адресам в списке - много домов под снос - но они точечно, или вообще за городом ( в Новой МСК), а вот где кварталы целые, типа Зюзино, там да...надо с мэрией работать, что бы саму застройку не переуплотняли, а то товарищ Лужков, уже понаделал уплотнений ))
> я тебе образно привёл цифры, но ты так не волнуйся за москвичей из старых хрущевок, все 100% они получат новое жильё в новом доме, а вот уже остаток будет продан... quoted1
В этом я не сомневаюсь, есть сомнения по поводу подхода.
> ты же сам, как я понял, приезжий в Ленинграде и живёшь в общаге - зачем ты так о них и о себе, разве приезжие (и ты в том числе) не люди?... quoted1
Я такого не говорил. Вроде бы очевидно, что увеличение численности населения в районе это не хорошо, потому что растет нагрузка на дороги, сады, школы и тд., но нормативы застройки , по количеству школ и садиков, поликлиник, парковок, площади озеленения - никак в проекте реновации не прописаны, это всё на откуп застройщику отдается))
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вроде бы очевидно, что увеличение численности населения в районе это не хорошо, потому что растет нагрузка на дороги, сады, школы и тд., quoted1
на сегодняшний момент, актуальным являются только что дороги и наличие / отсутствие метро , а метро, как известно не по всей Москве в пешей доступности , достаточно расстояния в пять автобусных остановок и будешь ехать до него полчаса.
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> В этом я не сомневаюсь, есть сомнения по поводу подхода. quoted1
а в чем сомнения с подходом?...
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я такого не говорил. Вроде бы очевидно, что увеличение численности населения в районе это не хорошо, потому что растет нагрузка на дороги, сады, школы и тд., но нормативы застройки , по количеству школ и садиков, поликлиник, парковок, площади озеленения дворов - никак в проекте реновации не прописаны, это всё на откуп застройщику отдается)) quoted1
я думаю, что в мэрии не дураки сидят и всё это они прекрасно понимают и работаю по этому вопросу с застройщиками - "зачем гнать телегу впереди лошади"?...
Зы...про приезжих не я, а ты начал писать и возмущаться, что им будут проданы квартиры...
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть, 200/300 = 2/3 квартир в новом доме займут приезжие. Здорово)))))quoted1
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на сообщение:
> на сегодняшний момент, актуальным являются только что дороги и наличие / отсутствие метро , а метро, как известно не по всей Москве в пешей доступности , достаточно расстояния в пять автобусных остановок и будешь ехать до него полчаса. quoted1
В самом деле, людям же не надо лечиться, где-то отдыхать, ходить в школу....
> я думаю, что в мэрии не дураки сидят и всё это они прекрасно понимают и работаю по этому вопросу с застройщиками - "зачем гнать телегу впереди лошади"?... quoted1
Потому что потом поздно будет - кто будет переделывать?
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вроде бы очевидно, что увеличение численности населения в районе это не хорошо, потому что растет нагрузка на дороги, сады, школы и тд., но нормативы застройки , по количеству школ и садиков, поликлиник, парковок, площади озеленения - никак в проекте реновации не прописаны, это всё на откуп застройщику отдается)) quoted1
Все это есть в действующем законодательстве..все эти нормы..и никуда не денутся и при переселении..