> Москва с жиру бесится. Пир во время чумы. Столько в стране жилищных проблем, а в Москве хрущевки уже не подходят.
у нас СВОЙ бюджет, городской, он к федеральному - не относится, в федеральный мы и так заплатили налогов на триллион рублей, вот вы там и думайте, как вы этот московский триллион будете делить на всех
14:35 10.05.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> строится новый дом за счет инвестора, 70% квартир его, 30% квартир городу, по такой схеме работали при Лужкове, не думаю, что -что-то изменится в этот раз., половина городов в РФ где есть хоть какие-то деньги тоже так работают - по отселению очередников.
То есть, получается, что после заселения реновированного района в нем будет 30% жильцов тех, кто жил в этом районе до реновации, и 70% новых людей?))))) Фантастика)))))))))))))))))))))))
14:37 10.05.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так и я о том же.. 70% инвестору, 30% - бывшим жильцам. > А значит на месте 30-ти квартирного дома должен быть 100-квартирный. вместо 5-ти этажки - 16ти этажка.
да не суетитесь, вы )) слава Богу, Собянин абсолютно ВСЁ обсуждает с горожанами, и как управленец и политик он открыт для диалога ))
да, вместо десяти 5-ти этажек будут стоять три высотки, а если бы построили "лужковскую" Башню Федераций, туда вообще всё район Зюзино можно было бы заселить, а на месте снесенных домов - сделать огромный парк ))
> > Недавно стало известно, что Собянин хочет снести в Москве не только хрущёвки, но и вообще много старых домов, которые на бумаге можно причислить к "ветхим", в том числе сталинки и здания эпохи конструктивизма. > > > > > > > > > Сейчас на эту тему разгораются нешуточные страсти! Активные москвичи хотят провести митинг против реновации 14 мая! Сторонники спамят в соцсети и закупают рекламу и ботов. Мне не нравится, что сейчас люди ополчатся на саму идею реновации. Ведь в ней нет ничего плохого. Реновация – это "процесс улучшения структуры". Могу ли я быть против улучшений? Нет! В городе ведь действительно есть много старых домов, которые морально устарели и с ними нужно что-то делать. > > Другой вопрос, что под видом реновации нам хотят подсунуть снос, лишение права собственности, переселение непонятно куда, без возможности обжаловать действия властей в суде. А между тем в Москве есть удачный опыт реновации тех же пятиэтажек. Например, дом 12 по улице Берзарина в 2014 году успешно обновила мастерская ADM. > > Так дом выглядел раньше. Это было административное здание из силикатного кирпича 1951 года постройки. Когда-то в нём размещался проектный институт. Перед архитекторами стояла задача превратить его в жилой дом. > > > > > > Это соседнее здание, дом №14, "близнец" обновлённого. Такие дома сейчас в списке мэрии на снос. Да, их не будут обновлять и перестраивать, их буду сносить и строить на их месте многоэтажные муравейники. > > > > > > А вот таким дом стал после реновации. > > > > > > Вот они рядом для наглядности. > > > > > > Авторы проекта значительно изменили фасад. Верхнюю часть дома вообще превратили в мансарду с двухэтажными квартирами и большими окнами. > > > > > > Дом был облицован искусственно состаренным кирпичом, в оформлении фасада были использованы вставки "под дерево". > > > > > > Кроме того, появилось много маленьких балкончиков. К сожалению, многие из них уже заняты не цветочными горшками, а кондиционерами. > > > > > > Интересное оформление подъезда со стеклянным козырьком. > > > > > > Скамейки встроены прямо в парапет > > > > > > Дом обзавёлся небольшим общественным пространством. > > >
> > > Вот такую реновацию я горячо бы поддержал. А вы?
Охо-хо-хо... был я там когда эту резервацию прлизводили... охо-хо-хо, думаю - откуда либерашка харлашка взял, что это жилой дом? Захожу на циан, вбиваю Берзарина 12 и что я вижу?! Да это апартаменты... охо-хо-хо... ну и разводят же либерашки пипл.... охо-хо-хо Рассказать аффтор чем жилой дом отличается от аппартаментов
14:38 10.05.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что хорошие дома оказывается эти хрущевки
>Никто это не говорит, говорят о чрезвычайщине, замешанной на жажде наживы и и от того о безвкусице, на самом деле Россиян мало заботит что там будет(по крайней мере не разу не слышал что кто-либо волновался за судьбы Москвичей в этом контексте)
Насчет вкуса и безвкусия это все относительно.. Сколько орали про Петра 1 памятник в Москве.. А вышло нормально все.. И классический пример Эйфелева башня в Париже.. Тоже все шумели тогда французы, мол, какой-то монстр..уродует Париж.. А теперь это символ страны..и попробуй снеси..
14:38 10.05.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> То есть, получается, что после заселения реновированного района в нем будет 30% жильцов тех, кто жил в этом районе до реновации, и 70% новых людей?))))) Фантастика)))))))))))))))))))))))
город растёт вверх, Карл(с)
14:39 10.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Сколько орали про Петра 1 памятник в Москве.. > А вышло нормально все..
а мне не нравится...ну конечно дело вкуса, а на вкус и цвет товарищей нет.
14:39 10.05.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> город растёт вверх, Карл(с)
Скорее на дно
14:40 10.05.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> > ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> строится новый дом за счет инвестора, 70% квартир его, 30% квартир городу, по такой схеме работали при Лужкове, не думаю, что -что-то изменится в этот раз., половина городов в РФ где есть хоть какие-то деньги тоже так работают - по отселению очередников.
>То есть, получается, что после заселения реновированного района в нем будет 30% жильцов тех, кто жил в этом районе до реновации, и 70% новых людей?))))) Фантастика)))))))))))))))))))))))
То про обычное строительство речь..
14:42 10.05.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> То есть, получается, что после заселения реновированного района в нем будет 30% жильцов тех, кто жил в этом районе до реновации, и 70% новых людей?))))) Фантастика)))))))))))))))))))))))
не получается так - на том месте, где была хрущевка, предположим на 80-100 квартир, построят многоэтажный дом уже на 300-400 квартир и 100% людей из снесенной хрущевки получат там квартиры, а вот лишние будут продаваться фирмой-застройщиком, это же элементарно, Ватсон, и никакой фантастики!!!...
14:44 10.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А вышло нормально все.
Страшный монстр однако, брутальный..
14:44 10.05.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> > > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оказывается уже, что хорошие дома оказывается эти хрущевки..
>Они не хорошие, просто на их месте построят говно еще хуже.
Не вижу я ничего хуже.. Строят лучше сейчас..
14:47 10.05.2017
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> не получается так - на том месте, где была хрущевка, предположим на 80-100 квартир, построят многоэтажный дом уже на 300-400 квартир и 100% людей из снесенной хрущевки получат там квартиры, а вот лишние будут продаваться фирмой-застройщиком, это же элементарно, Ватсон...
Во-первых, цифры не мои - за что купил, за то и продаю Во-вторых, по твоим цифрам выходит, что новых жильцов в новом доме будет от 2/3 до 3/4. И это как бы 66%-75% )))))))))))))))))) Ну посуди сам - если из 300 квартир 100 занимают старые жильцы, то 200 квартир выставлены на продажу, верно?)))) То есть, 200/300 = 2/3 квартир в новом доме займут приезжие. Здорово)))))
14:50 10.05.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не получается так - на том месте, где была хрущевка, предположим на 80-100 квартир, построят многоэтажный дом уже на 300-400 квартир и 100% людей из снесенной хрущевки получат там квартиры, а вот лишние будут продаваться фирмой-застройщиком, это же элементарно, Ватсон...
>Во-первых, цифры не мои - за что купил, за то и продаю > Во-вторых, по твоим цифрам выходит, что новых жильцов в новом доме будет от 2/3 до 3/4. И это как бы 66%-75% )))))))))))))))))) Ну посуди сам - если из 300 квартир 100 занимают старые жильцы, то 200 квартир выставлены на продажу, верно?)))) То есть, 200/300 = 2/3 квартир в новом доме займут приезжие. Здорово)))))
На самом деле плотность населения увеличится процентов на 20..т.е новых жильцов будет 20% Но станет больше простора, так как новые дома меньше площади на земле будут занимать..
14:51 10.05.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> и вот не "уродство" ли Новый Арбат, со своими "домами - книжками", по соседству с историческим Арбатом старым?
Да бога ради, просто мне жаль ту Москву, в которой жил когда-то, стройте многоэтажки, унифицируйте городскую застройку, одинаково, серо, единообразно, коли нравится..,понаехали там, Москву обезображивают лимитчики залетные, а наскоренных Москвичей кто спросил,что в пятом поколении аборигены, то то же..,вам бы варягам только разрушать!))
