Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навальный помогает, таким образом, Путину, держать всю свою криминально-коррупционную кодлу в узде, успешно возглавляя бандитское государство, вот уже на протяжении 20 лет. Если бы навальный не появился сам, его следовало создать. И он был создан.
>>Показательно Навальный «рвался» на митинг против сноса пятиэтажек в Москве. Даже жену и ребенка привел (чтоб менты не побили), но его не хотели видеть на этом митинге. То есть люди понимают, как все эти «борцы с режимом» пиарятся на их проблемах и не хотят свой протест опошлить появлением популистов.
> > Давно пора уже появиться реальному лидеру опозиции Неужели все мужики в России трусливые?
Наследие в России такое. Вначале крепостное право, потом революция и колхозное право. У людей в принципе не привилось и не воспитывалось чувство собственного достоинства.
Тут вопрос не в трусости русского человека, а об отсутствии у него свободы и ее ценностей.
18:19 21.05.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ручной, подконтрольный Навальный, Путину нужен исключительно для того, что отчитаться перед Европой, мол, глядите, и у меня есть оппозиция. Мол, я такой же как вы.
>> >> А зачем ему отчитываться? Опять даже не смешно.
> > Не смешно. Чтобы окончательно не задавили санкциями.
Если Навальный — человек Путина, то зачем США тратились на него с самого начала, когда гранты давали, потом в Йель возили, всё ему оплачивали, на самым высоком уровне, на уровне гос. депа, Сената вступались за него?
Санкции как-бэ не потому что нет оппозиции, формальная официальная причина озвучивалась, что вернули Крым, а не потому что какой-то там оппозиции нет. А реальная причина — Путин поставил задачу сломать однополярный мир ещё в 2007 и от своих слов не отказывался, постоянно их повторял. Ну, а сами санкции работают только из-за отсутствия суверенитета у России. Самая главная санкция — ограничение доступа к иностранным кредитам, в 2014 ещё на пару дней карты отключили плат. карты Виза, Мастеркард. Путин неоднократно говорил о необходимости существования национального, доступного рублёвого кредита , но это не выполнялось и не выполнено до сих пор, потому что изменение процентных ставок не входит в полномочия президента. Так же ещё в 2010 году Путин вносил закон о национальной платёжной системе и о платёжных картах ссылка на упоминаемую в видео инфу в викиликс — , в Думе глава была изъята и закон был принят без главы о нац. картах, карта МИР появилась в итоге только после всем известного 2х-дневного отключения Виза/МастерКард в 2014, сейчас она занимает очень маленькую долю от всех карт в России.
18:22 21.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Наследие в России такое. Вначале крепостное право, потом революция и колхозное право. У людей в принципе не привилось и не воспитывалось чувство собственного достоинства.
Вернее не воспиталась фашистская идеология. Крепостное право — это не рабство, у крепостного было право на землю, на жизнь, на семью <nobr>и т. д.</nobr> Раб же вообще не имел никаких прав. Вот на Западе рабство было нормой — считать человека животным это было нормально тогда, да и сейчас. США беспокоят интересы сохранения однополярного мира, ради этого любых террористов создадут, котоорые будут хоть головы резать, хоть людей жрать. Есть видеозаписи поведения так называемой "оппозиции" Асаду ещё в 2013 году, как один из их главарей вырезал сердце у трупа и жрал на камеру.
18:49 21.05.2017
3IEuTeJIbKrbIma (3IEuTeJIbKrbIma) писал (а) в ответ на :
> Если Навальный — человек Путина, то зачем США тратились на него с самого начала, когда гранты давали, потом в Йель возили, всё ему оплачивали, на самым высоком уровне, на уровне гос. депа, Сената вступались за него?
Кто кого «возил» в Йель? В свое время гайдаро-чубайсы тоже обучались за границей за советский счет. А потом оказались аж в Комиссии Политбюро при Андропове.
18:54 21.05.2017
3IEuTeJIbKrbIma (3IEuTeJIbKrbIma) писал (а) в ответ на :
> Вернее не воспиталась фашистская идеология. Крепостное право — это не рабство, у крепостного было право на землю, на жизнь, на семью <nobr>и т. д.</nobr> Раб же вообще не имел никаких прав.
Вы сравниваете рабство негров и крепостное право для своих же сородичей. Я никак не оправдываю национализм и фашизм. Просто если вы такой борец за Правду и поддерживаете власть, то как в этой системе уживаются такие товарищи, как Рогозин? Кажется его сынок какую-то не хилую должность занял. Вы помните, какую идеологию проповедовал Рогозин?
18:54 21.05.2017
3IEuTeJIbKrbIma (3IEuTeJIbKrbIma) писал (а) в ответ на :
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ручной, подконтрольный Навальный, Путину нужен исключительно для того, что отчитаться перед Европой, мол, глядите, и у меня есть оппозиция. Мол, я такой же как вы.
>>>
>>> А зачем ему отчитываться? Опять даже не смешно.
>> >> Не смешно. Чтобы окончательно не задавили санкциями.
> > Если Навальный — человек Путина, то зачем США тратились на него с самого начала, когда гранты давали, потом в Йель возили, всё ему оплачивали, на самым высоком уровне, на уровне гос. депа, Сената вступались за него? Санкции как-бэ не потому что нет оппозиции, формальная официальная причина озвучивалась, что вернули Крым, а не потому что какой-то там оппозиции нет. А реальная причина — Путин поставил задачу сломать однополярный мир ещё в 2007 и от своих слов не отказывался, постоянно их повторял. Ну, а сами санкции работают только из-за отсутствия суверенитета у России. Самая главная санкция — ограничение доступа к иностранным кредитам, в 2014 ещё на пару дней карты отключили плат. карты Виза, Мастеркард. Путин неоднократно говорил о необходимости существования национального, доступного рублёвого кредита , но это не выполнялось и не выполнено до сих пор, потому что изменение процентных ставок не входит в полномочия президента. Так же ещё в 2010 году Путин вносил закон о национальной платёжной системе и о платёжных картах ссылка на упоминаемую в видео инфу в викиликс — , в Думе глава была изъята и закон был принят без главы о нац. картах, карта МИР появилась в итоге только после всем известного 2х-дневного отключения Виза/МастерКард в 2014, сейчас она занимает очень маленькую долю от всех карт в России.
Перевербовали. Объяснять подробно надо? У него брат где? И сам под условным. Шах и мат.
18:57 21.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вопрос к полит-футуристам: если придет Навальный в Кремль — вы чего ожидаете от его действий? Какие плюсы-минусы будут?
Ничего. Точно так же можно спрашивать, мол, что вы ожидаете если Медведев «придет в Кремль»? Они все УЖЕ давно там.
19:03 21.05.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос к полит-футуристам: если придет Навальный в Кремль — вы чего ожидаете от его действий? Какие плюсы-минусы будут?
> > Ничего. Точно так же можно спрашивать, мол, что вы ожидаете если Медведев «придет в Кремль»? Они все УЖЕ давно там.
Есть разница между Медведевым и Навальным. Это как разница между Горбачевым и Ельциным. Хотя все они под колпаком КГБ были.
19:10 21.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос к полит-футуристам: если придет Навальный в Кремль — вы чего ожидаете от его действий? Какие плюсы-минусы будут?
>> >> Ничего. Точно так же можно спрашивать, мол, что вы ожидаете если Медведев «придет в Кремль»? Они все УЖЕ давно там.
>Есть разница между Медведевым и Навальным. Это как разница между Горбачевым и Ельциным. Хотя все они под колпаком КГБ были.
Оба они ходят под Путиным, только один явно, а другой — тайно. Иначе Путин давно бы уже устранил Навального, если бы тот не был ему нужен на своем месте.
19:13 21.05.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вопрос к полит-футуристам: если придет Навальный в Кремль — вы чего ожидаете от его действий? Какие плюсы-минусы будут?
>>> >>> Ничего. Точно так же можно спрашивать, мол, что вы ожидаете если Медведев «придет в Кремль»? Они все УЖЕ давно там.
>>Есть разница между Медведевым и Навальным. Это как разница между Горбачевым и Ельциным. Хотя все они под колпаком КГБ были.
> > Оба они ходят под Путиным, только один явно, а другой — тайно. Иначе Путин давно бы уже устранил Навального, если бы тот не был ему нужен на своем месте.
Точнее — под шайкой Путина. Я не отрицаю, что генеральная линия пополнения офшоров сохранится. Изменится политика на резко либеральную. В 1990-е годы все те же рожи сидели во власти, только резко «перестроились». У Путина два лагеря — силовики и либералы. У всех свои кошельки. И бороться между собой, делать подставы они будут постоянно, особенно перед выборами 2018 года.
У Путина есть вариант назначить молодого преемника, если он не хочет гражданского противостояния и последующего бардака.
19:31 21.05.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> 3IEuTeJIbKrbIma (3IEuTeJIbKrbIma) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ручной, подконтрольный Навальный, Путину нужен исключительно для того, что отчитаться перед Европой, мол, глядите, и у меня есть оппозиция. Мол, я такой же как вы.
>> >> А зачем ему отчитываться? Опять даже не смешно.
> > Не смешно. Чтобы окончательно не задавили санкциями.
Давилка ещё не тогос? Жуки-давильники, йопт. Кто перед кем отчитывается, малой?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:19 21.05.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Давно пора уже появиться реальному лидеру опозиции Неужели все мужики в России трусливые? > > У нас три партии в оппозиции в Думе. Нам достаточно. Больше не надо.
Говорят они оппозиционеры только так, для видимости. На самом деле давно уже поют хором с партией власти.
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вопрос к полит-футуристам: если придет Навальный в Кремль — вы чего ожидаете от его действий? Какие плюсы-минусы будут? >>>>> >>>>> Ничего. Точно так же можно спрашивать, мол, что вы ожидаете если Медведев «придет в Кремль»? Они все УЖЕ давно там.
>>>> Есть разница между Медведевым и Навальным. Это как разница между Горбачевым и Ельциным. Хотя все они под колпаком КГБ были. >>>
>>> Оба они ходят под Путиным, только один явно, а другой — тайно. Иначе Путин давно бы уже устранил Навального, если бы тот не был ему нужен на своем месте.
>>Точнее — под шайкой Путина.
>> Я не отрицаю, что генеральная линия пополнения офшоров сохранится. Изменится политика на резко либеральную. В 1990-е годы все те же рожи сидели во власти, только резко «перестроились». >> У Путина два лагеря — силовики и либералы. У всех свои кошельки. И бороться между собой, делать подставы они будут постоянно, особенно перед выборами 2018 года. У Путина есть вариант назначить молодого преемника, если он не хочет гражданского противостояния и последующего бардака.
> > Специалисты по Путину Я с вас валяюсь…. Вы Стасика Белковского наслушались?
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Навальный помогает, таким образом, Путину, держать всю свою криминально-коррупционную кодлу в узде, успешно возглавляя бандитское государство, вот уже на протяжении 20 лет. Если бы навальный не появился сам, его следовало создать. И он был создан.
>>> Показательно Навальный «рвался» на митинг против сноса пятиэтажек в Москве. Даже жену и ребенка привел (чтоб менты не побили), но его не хотели видеть на этом митинге. То есть люди понимают, как все эти «борцы с режимом» пиарятся на их проблемах и не хотят свой протест опошлить появлением популистов.
>> >> Давно пора уже появиться реальному лидеру опозиции Неужели все мужики в России трусливые?
> > У нас три партии в оппозиции в Думе. Нам достаточно. Больше не надо.
Вам — это Единой России?
21:07 21.05.2017
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на :
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ручной, подконтрольный Навальный, Путину нужен исключительно для того, что отчитаться перед Европой, мол, глядите, и у меня есть оппозиция. Мол, я такой же как вы.
>>>
>>> А зачем ему отчитываться? Опять даже не смешно.
>> >> Не смешно. Чтобы окончательно не задавили санкциями.
>Давилка ещё не тогос? Жуки-давильники, йопт. Кто перед кем отчитывается, малой?------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Лумина (21280) из группы Кремлеботы)
И что тут «модератору Лумина (21280)» не понравилось?
