> > Он не лезет из кожи вон, чтобы уничтожить Россию. > Он живет во славу элиты - блататы 90-х, которые себе труды народные и недра присвоили...
Про "присвоенные" недра..
> Поэтому - элиту надо кормить в три горла, оберегать (и от амеров в том числе), но и дружиться при этом - вот такая фишка - и с Европой и с Амерами - чтобы оазисы чиновничьи последние не потоптали...
Мудренно очень, мадам.. Любите вы нам, мужчинам, мозги запудрить.. Если бы ваш "анализ" был верным, это бы полностью устраивало Запад.. Но вот проблема - Запад пытается разрушить Россию и снять (вроде как удобного им) Путина.. Хромает, мадам, ваша логика на всё четыре копытца..
> Вроде как - мы вам санкции - а мы наворуем у себя и приедем к вам...
Что наворовали и кто приехал ?.. Что за сплетни, мадам ?..
05:03 29.04.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Извините, но у России нет ни Авиации ни танков, только ЯО для самозащиты.
Два момента.. Давеча именно американские спецы назвали российскую армию второй по мощи после себя, при этом -- не беря в учет ядерное оружие.. Вот так.. И два - а чем вам ЯО не нравится ?.. Где ЯО - там мир.. Спросите в Пентагоне..
> У Китая - современные танки и авианосцы.
Третье место.. Салаги еще..
> Китай, никогда бы не получил свою экономическую и военную силу, если бы не вступил в банду и не стал бы её главной экономической опорой.
Судя по тому, что он ведет независимую политику, ни к какую "банду" он не вступал.. А что торгует с ней - то верно.. Законы у экономики такие.. Тока вот и мы торговали, пока не подпрыгнули (по мнение амеров) выше положенного..
> Теперь да, Китай, если захочет, может сделать свою банду.
Что значит "если захочет" ?.. Он просто вынужден, ибо его заставляют.
> Но им это пока не надо, еще меньше им нужен Путин.
Не надо свистеть, товарищ.. Без независимой России - нету мощного Китая.. Одна из причин, почему Россию давят..
>> >> Извините, но у России нет ни Авиации ни танков, только ЯО для самозащиты.
>Два момента.. Давеча именно американские спецы назвали российскую армию второй по мощи после себя, при этом -- не беря в учет ядерное оружие.. Вот так.. > И два - а чем вам ЯО не нравится ?.. Где ЯО - там мир.. Спросите в Пентагоне..
>> У Китая - современные танки и авианосцы.
>Третье место.. Салаги еще..
>> Китай, никогда бы не получил свою экономическую и военную силу, если бы не вступил в банду и не стал бы её главной экономической опорой.
>Судя по тому, что он ведет независимую политику, ни к какую "банду" он не вступал.. А что торгует с ней - то верно.. Законы у экономики такие.. Тока вот и мы торговали, пока не подпрыгнули (по мнение амеров) выше положенного..
>> Теперь да, Китай, если захочет, может сделать свою банду.
>Что значит "если захочет" ?.. Он просто вынужден, ибо его заставляют.
>> Но им это пока не надо, еще меньше им нужен Путин.
>Не надо свистеть, товарищ.. Без независимой России - нету мощного Китая.. Одна из причин, почему Россию давят..
Это вы свистите уважаемый кот. Всё что Китайцы делают, всё имеет глубокий и продуманный смысл. С 1-го по 10-е места в их списке приоритетов - их экономика и благосостояние народа. А теперь сравни это с шелапутными и шебушными Кремлевцами. На каком месте интересы Российской экономики в Кремлевском списке приоритетов?
05:56 29.04.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на эти "фантики", балбес, Россия покупает то, чего у нее нету..
>Ну так у запада и покупает > Чего Западу менять то?
Вот жеж зараза !.. .. Они покупают то, чего у них нету.. Мы покупает то, чего у нас нету.. Вы на заводе продаете свой труд, получаете "фантики", на которые после кормите свою семью.. Ясен пример ?..
> Русские туземцы пашут на северных нефтепромыслах,гробя здоровье, свою нефть меняют на западные фантики,да вдобавок дают работу западным высокотехнологичным предприятиям,покупая машины,станки,компьютеры.
Ой, мамадарагая !.. А эти станки, машины, компьютеры на кого работают ?.. На них, или на Россию ?.. Короче, товарищ, предлагаю зафиксировать факт - вы в этих делах балбес балбесом..
> Идеально!!!Что тут менять?
Это - торговлей называется.. Экспорт с импортом.. О, село !.. За такое еще то лет назад войны вели..
> Никанет хватит есть говно с ТВ и пытаться им других кормить
Тама его давно нету.. Вы его с Малом давно сожрали..
06:03 29.04.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Всё что Китайцы делают, всё имеет глубокий и продуманный смысл. С 1-го по 10-е места в их списке приоритетов - их экономика и благосостояние народа. > А теперь сравни это с шелапутными и шебушными Кремлевцами.
У нас другие приоритеты.. Нам нужно армию содержать, чтобы гадьё на расстоянии держалось.. Поэтому тема "пушек и масла" для нас разрешилась в пользу пушек.. Отцепитесь от нас, прекратите стучать в барабаны на наших границам - и мы тоже опечалимся проблемами "масла"..
> На каком месте интересы Российской экономики в Кремлевском списке приоритетов?
А приоритете.. ВПК, агрокомплекс - выше похвал..Остальное в процессе..
>> >> Всё что Китайцы делают, всё имеет глубокий и продуманный смысл. С 1-го по 10-е места в их списке приоритетов - их экономика и благосостояние народа. >> А теперь сравни это с шелапутными и шебушными Кремлевцами.
>У нас другие приоритеты.. Нам нужно армию содержать, чтобы гадьё на расстоянии держалось.. Поэтому тема "пушек и масла" для нас разрешилась в пользу пушек.. Отцепитесь от нас, прекратите стучать в барабаны на наших границам - и мы тоже опечалимся проблемами "масла"..
>> На каком месте интересы Российской экономики в Кремлевском списке приоритетов?
>А приоритете.. ВПК, агрокомплекс - выше похвал..Остальное в процессе..
Так покажи этот ВПК. Авио-строение и танко-строение - всё сплошной распил, отмаз и глубокая задница. Кроме Советского наследства, у тебя всего пару десятков современных самолётов на уровне НАТОвских (СУ-35), срани это с тысячами в Западных арсеналах. Обварованная и нищая Россия - 0 в военном плане, но всегда может совершить самоубийство - с помощью ЯО.
07:06 29.04.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> ни танков
У меня чувство что вчера на форуме был банкет, танков на Руси на пять поколений вперед..
07:49 29.04.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Так покажи этот ВПК.
Приходите и смотрите..
> Авио-строение и танко-строение - всё сплошной распил, отмаз и глубокая задница.
Брехня..
> Кроме Советского наследства, у тебя всего пару десятков современных самолётов на уровне НАТОвских (СУ-35), срани это с тысячами в Западных арсеналах.
Правильно.. Мы же для защиты, вы для нападения.. Мы на чужое не заримся, поэтому нам хватает.. А что советское, ну так что с того ?.. Делаем-то сейчас..
> Обварованная и нищая Россия - 0 в военном плане, но всегда может совершить самоубийство - с помощью ЯО.
Свистеть не надо.. 5-6 экономика мира по ВВП ППС - это те не баран чихнул.. А что олигархи обворовали.. Так это же с ваших падлючих наук.. Вы же в 90-е в России верховодили.. Для начала зафиксируем факт - вы, товарищ, противоречите заявлениям западных политиков об "агрессивной" России.. Если у нас нет ничего (по вашему), то о какой агрессии глаголят на Западе ?.. Поэтому давайте для начала определимся, кто врет - вы или ваши политики ?..
07:49 29.04.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни танков
>У меня чувство что вчера на форуме был банкет, танков на Руси на пять поколений вперед..
Это для России танки, они может быть в гражданской войне ещё по-воюют. Но для Запада, это металлолом. И для Китайцев тоже.
08:03 29.04.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни танков
>У меня чувство что вчера на форуме был банкет, танков на Руси на пять поколений вперед..
Под Мариуполем, в своё время бросили лучшее что было в Российских бронетанковых войсках - и результат - 0. Я уже молчу про Т-72 (до сих пор, основной танк на вооружении Росси) ржавеющие в пустыне Кувейта, еще с 90-го. Тоже с 0-вым результатом.
08:07 29.04.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Свистеть не надо.. 5-6 экономика мира по ВВП ППС - это те не баран чихнул..
На стенку повесь и гордись. В США, половина, того что в магазинах или на стpойках - сделано в Китае. А сделано в России, кроме матрёшек, в США никто не знает, и раньше (до санкций) не знал.
10:27 29.04.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Они покупают то, чего у них нету.. > Мы покупает то, чего у нас нету..
Что это меняет?Это идеальная схема для запада менять свои товары и фантики на ресурсы туземцев!!!Зачем что то менять в этой идеальной схеме??Туземцы сами корячатся в промозглой тундре ,гробя своё здоровье и сами услужливо тянут трубопроводы прямо к порогу.Чего тут менять,это же идеальная схема для запада!!! Западный человек сидит в технологичной лаборатории или уютном офисе а русский туземец пашет в тундре на нефтепромысле.Зачем западному человеку покидать свой уютный офис и идти захватывать помойку в которой живёт русский туземец,чтобы вместо офиса приводить в порядок помойку или в тундре корячится на нефтепромысле?
10:44 29.04.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Под Мариуполем, в своё время бросили лучшее что было в Российских бронетанковых войсках - и результат
Несколько танков иррегуляров, странным образом напоминающих Бурятов? Мда уж Курская Дуга, тут же о количестве идет речь этих Т-72, а их столько что можно каждой семье в России выдать по персональному танку..
10:46 29.04.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Запад ненавидит Путина, если он из кожи вон лезет, чтобы уничтожить Россию ?
запад ненавидит Путина, типичная Путинская скрепа, он сам виноват в том что в международной политики он голимый ноль, только этого еще не понял
18:11 29.04.2017
edelveys (эдельвейс) wrote in reply to :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на post:
>> Под Мариуполем, в своё время бросили лучшее что было в Российских бронетанковых войсках - и результат
>Несколько танков иррегуляров, странным образом напоминающих Бурятов? Мда уж Курская Дуга, тут же о количестве идет речь этих Т-72, а их столько что можно каждой семье в России выдать по персональному танку..
Всё правильно. Мы этот вопрос уже обсасывали. Сталинское - "количество, тоже является качеством" - не работает, когда есть ЯО. Глобальная война, где это "количество" могло сыграть роль, сейчас практически не возможна. То что возможно и да происходит - это локальные/региональные конфликты. И здесь, возможность нанести ограниченный, но хирургически качественный удар - самое главное, и здесь, старая Советская тактика - 1000-и танков всегда побеждают - не работает.
..
запад ненавидит Путина, типичная Путинская скрепа, он сам виноват в том что в международной политики он голимый ноль, только этого еще не понял 