> Разница в том, что одни только говно вокруг себя видят, а другие считают, что "Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству"(с) quoted1
Вице спикер Государственной думы РФ,глава одной из старейших партий РФ.Владимир Жириновский.
Жириновский после Украины предложил разобраться с Казахстаном, а затем вернуть Аляску http://ru.krymr.com/a/26558013.html Российский депутат Михаил Дегтярев считает, что американский штат незаконно стал владельцем бывших российских территорий на Тихоокеанской побережье https://news2.ru/story/425604/
Не ответят тебе ботаники. Ибо нет этого . Как детишки путинской элиты тусовались на Западе, так и тусуются без каких либо ограничений. Соответственно их родители не примут никаких решительных шагов против интересов Запада. Поэтому и слив на Донбассе и жевание соплей в Сирии и Ливия , Ирак и прочее прочее прочее...
> И что кто то кормит этим говном в Америке своего обывателя?Кто то пугает изречениями? quoted1
Геополитикой не кормят обывателей, она для узкого круга лиц....хотя в Америке настолько обнаглели, что даже первый советник целой череды президентов пишет книгу "большая шахматная доска" где подробно описывает грядущие события, которые только сейчас происходят, о том как будет происходить глобализация планеты. Твоей участи в этой книге не позавидуешь.
> Геополитикой не кормят обывателей, она для узкого круга лиц.... quoted1
Почему тогда говном про "сибири мало" кормят российских обывателей,а американских выражениями вице-спикера Госудумы Рф не кормят?
Неужели российский обыватель заслужил жрать говно,а американский послушает,послушает,но вопросы почему у него плохая дорога к дому всё таки задаст своей власти?
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Геополитикой не кормят обывателей, она для узкого круга лиц.... quoted2
>Почему тогда говном про "сибири мало" кормят российских обывателей,а американских выражениями вице-спикера Госудумы Рф не кормят? quoted1
Американцев гамбургерами кормят, они о геополитике вообще знать не должны, иначе неудобная правда может наружу вылезти.
> Неужели российский обыватель заслужил жрать говно,а американский послушает,послушает,но вопросы почему у него плохая дорога к дому всё таки задаст своей власти? quoted1
Американец никаких вопросов не задаст, у него нормальная дорога, он последние 200 лет у себя в стране революций не производил...
> Американец никаких вопросов не задаст, у него нормальная дорога, он последние 200 лет у себя в стране революций не производил.. quoted1
Ахаха,француз аж 5 революций произвёл за 200 лет,и задаст обязательно,почему у меня к дому плохая дорога,и если ему в ответ начнут вливать в уши говно,про то что франция 2 войны пережила,а он расшатывает лодку,он просто даст в харю,я уверен тому кто такие отмазы ему впаривает
Путинисты держат русский народ за животных,просто за рогатый скот,раз считают что нужно постоянно кормить его пропагандистким говном,впрочем большинство народа это хавает и напрашиваются неприятные выводы
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Если Путин за них - почему они не за него ?.. quoted1
Путин вовсе даже не за них, а за особый российский путь, позволивший Советскому Союзу сломать хребет Гитлеру. Путин за то, чтобы мир позволил России претендовать на лидерство в борьбе с неким мировым злом. И это лидерство России должно обосновываться лучшим в мире российским оружием.
Соединенные Штаты Америки, вернее, влиятельные англосаксонские политики относили и, наверное, продолжают относить к мировому злу не только гитлеризм, но и сталинизм, который они вынуждены были считать лишь временным союзником, чтобы победить гитлеризм.
Поэтому любое усиление военной мощи России, при одновременном вознесении на пьедестал победы имени Сталина, будет всегда вызывать страх и ненависть у англосаксов и их союзников.
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Путин за них - почему они не за него ?.. quoted2
>Путин вовсе даже не за них, а за особый российский путь, позволивший Советскому Союзу сломать хребет Гитлеру. > Путин за то, чтобы мир позволил России претендовать на лидерство в борьбе с неким мировым злом. И это лидерство России должно обосновываться лучшим в мире российским оружием. >
> Соединенные Штаты Америки, вернее, влиятельные англосаксонские политики относили и, наверное, продолжают относить к мировому злу не только гитлеризм, но и сталинизм, который они вынуждены были считать лишь временным союзником, чтобы победить гитлеризм. > > Поэтому любое усиление военной мощи России, при одновременном вознесении на пьедестал победы имени Сталина, будет всегда вызывать страх и ненависть у англосаксов и их союзников. quoted1
И что нам делать ?.. Ну не сдаваться же ?.. А может и наплевать на их мировозрение?.... То что у них "особый" путь, это мы поняли.. И что стоящие на их пути, должны быть смяты и уничтожены, и это уразумели.. Но тока вот мы суверенные и несогласные...Значит конфликт, противостояние.. Ну так про то и вопрос - если, со слов нашей пораженческой братии, Путин всё делает во вред России, чего ж его тогда не поддерживают на Западе ?.. И что Россия, народ, получат от победы Запада над Путиным ?.. Дав ответы на эти вопросы мы поймем одну вещь -- наскока наша кривляющаяся за "Путинуходи" оппозиция есть внутренний враг России..
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если он из кожи вон лезет, чтобы уничтожить Россию ? quoted2
> > Ему это пофиг. Для него важно как можно дольше усидеть на вершине власти, чтобы не допустить пересмотра итогов грабительской приватизации 1993-2002гг. Поэтому он и играет в патриота, чтобы выглядеть перед российским народом своим. quoted1
Пустое..Никто и ничего пересматривать не будет.. Вот с одним тока Ходорковским "пересмотрели", так чуть всю недвижимость за бугром не потеряли.. Угомонитесь уже, товарищ, со своими реакциями..
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Горбачёв и Николай Второй доказали - : Россию разрушить - два пальца об асфальт... quoted1
А Югославия ?.. А Австро-Венгрия ?.. Они-то чего не лучше Русских ?.. Та не, товарищ, они не доказали (как бы по умыслу), они -- проиграли.. Один по мягкости, другой по дурости.. А России нужна сильная личность, вот именно по этой причине народ и выбирает Путина.. Просто есть с кем сравнивать (Горбачев, Ельцин), поэтому он будет править стока, скока ему Конститцией отписано..
> Несчастная, глупая страна с мутным прошлым и с совершенно неопределённым будущим. quoted1
Угомонитсь.. Не лучше и не хуже, чем у других..
> Путин прекрасно понимает - восстанови он потенциал СССР - после него всё будет похерено. Да ещё с таким удовольствием, аж... > Это народ, бешеный народ, который порождает всё чёрное, что не даёт России встать на ноги. quoted1
Чем он "бешенный" ?.. Чего он не дает ?.. И чего он породил такого "черного", что его все пыжатся уничтожить ?.. Сдается мне, товарищ, что у вас такое в голове, что аж оторопь берет..