> Ему это пофиг. Для него важно как можно дольше усидеть на вершине власти, чтобы не допустить пересмотра итогов грабительской приватизации 1993-2002гг. Поэтому он и играет в патриота, чтобы выглядеть перед российским народом своим. quoted1
>> Чувствуется подготовка! Циля, человек скупающий краденое всегда должен быть готов к тому, что у него отберут имущество. А ведь только кремлевские ботаники, к которым и ты видимо принадлежишь, могут утверждать, что вторые и третьи покупатели не знали, что скупают краденое quoted2
> > и таки причем тут Циля? > > 25 лет назад ВСЯ наша советская страна, исключительно образованная и без всякого сомнения - одухотворенная переменами , сидела перед телевизорами, и "заряжала" трех литровые банки с водопроводной водой , перед пассами Кашпировского ...говорили - помогает от всех болезней ... > > а потом настало время МММ )) > > и ГДЕ? в стране октябрят и пионэров? ! в стране , где 70 лет "создавали" нового человека? так сказать с непоКОБЕЛИННыми устоями? в стране где богатым было быть стыдно, а нищим - почетно? )) >
> между прочим, наверняка и Чубайс был пионэром ... > > Ну я ржу над Навальным, обычный шарлатан, таких на пяточек - целая вязанка...Но я ржу и над его публикой...вы всё еще готовы "заряжать банки" ? quoted1
Циля, ты конечно молодец. Твои посты не набивают оскомину, как выпуки твоих единомышленников, однако если ты будешь писать по теме цитируемого поста, то будет получаться еще лучше...
>> Не надо насмехаться над подневольным человеком. У него семеро по лавкам и каждый есть хочет. Тут и не такую пургу прогонишь в угоду власти, которая кормит... quoted2
>За такие штуки эти "семеро по лавкам" потом и ответят. Законы воздаяния. quoted1
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты думаешь американцы и прочие иноки не пришли к нам... quoted1
У них 2 партии. Одна хочет совместно с нами делать бабки, осваивая с помощью своих технологий наши ресурсы, а другая -- забрать ... на халяву, Сейчас на пока победили халявщики....
> O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты думаешь американцы и прочие иноки не пришли к нам... quoted2
>У них 2 партии. Одна хочет совместно с нами делать бабки, осваивая с помощью своих технологий наши ресурсы, а другая -- забрать ... на халяву, Сейчас на пока победили халявщики.... quoted1
Везёт же некоторым. По ходу рощильды и прочие рокфеллеры пред ними отчитываются неиллюзорно. Мне бы так
> Вопрос в следующем -- надо ли воевать на стороне Запада и за интересы Запада ?.. И чего нам (России) от его побед?. quoted1
Представь себе, ты живёшь на улице, где большинство мальчишек в одной большой банде, кроме этого еще есть слабые отщипенцы. Ты к кому присоеденишься? Если ты не в банде - ты никто, без всякой надежды кем-то стать. А если ты в банде - у тебя есть какие-то шансы, стать сильнее, стать вожаком банды, расколоть банду.
> > Да-да третья мировая, каждый день слышу quoted1
Вот щас против России ведется война - вы ее замечаете ?.. Или вы настока наивны, что реально верите, что Путина или Лаврова могут выкрасть и засудить на Западе ?..
> Т.е. реальных проявлений недовольства Запада нашим-всем нет? > Ясно-понятно, не удивил quoted1
У вас глаза к переносице, раз не видите.. Грузия, Украина, Крым, Сирия -- вот оно недовольство Путиным.. Товарищ, и мозгов не надо, чтобы это понять..
> В чём суть санкций - главных патриотов страны в загнивающую гейропку не пускают и это наказание для настоящих патриотов? quoted1
Я и говорю -- вы поверхностно мыслите.. А надо глубже.. Персональные санкции - наплевать и растереть.. От них Россия если и страдает, то тока имиджево.. По экономике бьет другое -- ограничение доступа российских банков и компаний к финансовому рынку Запада и ограничение деятельности для российских оборонных, сырьевых и научных компаний по всем странам, где есть влияние США.. Вот что бьет по России.. А суть у санкций простая - обвалить экономику, вызвать недовольство народа, выгнать его на улицы и сместить Путина.. Всё просто, и я зело удивлен, что вы до этого сами не доперли..
> Нет, сцударь, вы под дверь нассали аргумент выдвинули вы и доказывайте! quoted1
Да нужды нет, я и так всё, как на пальцах.. Разве тока слабоумный не поймет..
> Т.е. запрещая чиновникам въезд в загнивающую, Запад подрывает экономику и вызывает недовольство властью у населения? > Что-то сомнительно quoted1
Отцепитесь вы от чиновников.. Чиновников прессуют, чтобы на Путина натравить.. Снизу - народ, в спину - ближнее окружение.. И т.д.. Вот и весь замысел.. Насколько он зловреден для России, я понимаю, вы - нет..
> Страну до госпереворота довёл, сюрприз, Янукович. quoted1
Действительно ?.. А не Запад, что весь Майдан на сцене крыльями махал ?.. Не он, что вложил миллиарды в протестные "настроения" ?..Не он, что обучал необандер драться с "Беркутом" ?.. Оля-ля.. Янукович.. Надо же, остались еще.. динозавры.
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос в следующем -- надо ли воевать на стороне Запада и за интересы Запада ?.. И чего нам (России) от его побед?. quoted2
> > Представь себе, ты живёшь на улице, где большинство мальчишек в одной большой банде, кроме этого еще есть слабые отщипенцы.
> Ты к кому присоеденишься? > Если ты не в банде - ты никто, без всякой надежды кем-то стать. > А если ты в банде - у тебя есть какие-то шансы, стать сильнее, стать вожаком банды, расколоть банду. quoted1
Правильно ли я вас понимаю, это предложение вступить в вашу "банду"?.. Нет, понятно, смысл в этом есть, но.. Ваша аналогия не к месту.. Например.. Как быть не с отщепенцами, а с личностями, что на той же улице собирают свою "банду" для защиты от "банды" конкурента ?.. Такой "бандой", например, становится Китай.. Ему ложиться под Запад ?.. Сильная Россия - сама себе "банда".. Ей тоже сдаться и подложиться ?.. Нет, товарищ, суть в другом.. США не к равноправию призывает, а о своем доминировании печется.. Им не друзья нужны, им нужны вассалы.. Вот как Европа - фригидная и тюфячная.. Но мы же с вами понимаем, что Россия не такая..
Чего тут обосновывать ?.. У США есть цель - доминировать в мире.. Помехой к такому доминированию суверенная Россия и поднимающий голову суверенный же Китай.. Китай без независимой России - никто.. Поэтому Россия есть первая помеха для США.. Всё..
> Правильно ли я вас понимаю, это предложение вступить в вашу "банду"?.. Нет, понятно, смысл в этом есть, но.. Ваша аналогия не к месту.. Например.. Как быть не с отщепенцами, а с личностями, что на той же улице собирают свою "банду" для защиты от "банды" конкурента ?.. Такой "бандой", например, становится Китай.. Ему ложиться под Запад ?.. Сильная Россия - сама себе "банда".. Ей тоже сдаться и подложиться ?.. > Нет, товарищ, суть в другом.. США не к равноправию призывает, а о своем доминировании печется.. Им не друзья нужны, им нужны вассалы.. Вот как Европа - фригидная и тюфячная.. Но мы же с вами понимаем, что Россия не такая. quoted1
Извините, но у России нет ни Авиации ни танков, только ЯО для самозащиты. У Китая - современные танки и авианосцы. Китай, никогда бы не получил свою экономическую и военную силу, если бы не вступил в банду и не стал бы её главной экономической опорой.
Теперь да, Китай, если захочет, может сделать свою банду. Но им это пока не надо, еще меньше им нужен Путин.