>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> от таких челов как навальный и его шобла. >>>>>> В нормативных документах. регулирующих работу прокуратуры, есть чёткие определения понятий "такой чел как навальный" и "его шобла"? >>>>>> >>>>>> Или у нас в России уже появились такие вещи как "негласное поражение в правах"? Которое, в частности, заключается в запрете на рассмотрение прокуратурой заявлений пораженных в правах? >>>>> >>>>> консультант вам в помощь >>>>> >>>>> >>>> >>>> Спасибо. >>>> >>>> Разумеется, ни слова про "его шоблу" и про "таких как навальный", и про негласное поражение в правах, которое не даёт человеку права на рассмотрение его заявления прокуратурой... >>>>
>>>> Не порите отсебятины, ЗОВ.
>>> >>> закон прочли?
>>Конечно. Как и вы.
>всё ясно. > главное потрещать.
В смысле - вы закон не читали? Тогда только я прочитал, а вы нет.
>> >> Этой фбкашной фигнёй противно даже подтереться. >> Тебе об этом любой юрист скажет.
> > Откровенное лизоблюдство тоже вызывает не хорошие чувства. > > По всей стране вышли люди с требованием РАССЛЕДОВАТЬ поступивший обвинительный материал. А власть молчала, а Премьер "катался на лыжах", мол "положил" я на вас. Не хорошо, высокомерно получилось. Народ "не заметили", кроме "провокатора&qu ot; Навального и "неразумных&quo t; школьников. Повелись на какие-то там посулы. Короче, замяли. >
> Вот если бы Премьер, не прятался, а вышел к людям и сказал, вот я перед вами, вы меня обвиняете в коррупции, создавайте свою комиссию, и я покажу вашим представителям всё, что у меня есть и чего нет, все эти благотворительные фонды, кому они принадлежат и чем занимаются. Это был бы совсем другой разговор, смотришь , и доверие к власти подросло бы. > > А так получилось как получилось. Об этом хорошо сказал Н. Михалков. Как говорится, осадочек остался.
А чего расследовать то? Из лёхи юрист, как из дерьма пуля. А вы на это повелись ибо видать не далеко от него ушли.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> от таких челов как навальный и его шобла. >>>>>>> В нормативных документах. регулирующих работу прокуратуры, есть чёткие определения понятий "такой чел как навальный" и "его шобла"? >>>>>>> >>>>>>> Или у нас в России уже появились такие вещи как "негласное поражение в правах"? Которое, в частности, заключается в запрете на рассмотрение прокуратурой заявлений пораженных в правах? >>>>>> >>>>>> консультант вам в помощь >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> Спасибо. >>>>> >>>>> Разумеется, ни слова про "его шоблу" и про "таких как навальный", и про негласное поражение в правах, которое не даёт человеку права на рассмотрение его заявления прокуратурой... >>>>> >>>>> Не порите отсебятины, ЗОВ.
>>>>
>>>> закон прочли?
>>> Конечно. Как и вы.
>>всё ясно. >> главное потрещать.
>В смысле - вы закон не читали? > Тогда только я прочитал, а вы нет.
