>она бабок сажать должна я понял. вот это их профиль. quoted1
>
назови когда и где была посажена хоть и одна бабка?
> ты мне скажи должна ли прокуратура проверять благотворительные фонды помогающие одной семье в стране и получающие бабло от олигархов на это? quoted1
2. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет: надзор за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов; (в ред. Федеральных законов от 10.02.1999 N 31-ФЗ, от 01.07.2010 N 132-ФЗ, от 22.12.2014 N 427-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; (в ред. Федеральных законов от 10.02.1999 N 31-ФЗ, от 01.07.2010 N 132-ФЗ, от 22.12.2014 N 427-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие; надзор за исполнением законов судебными приставами; (абзац введен Федеральным законом от 10.02.1999 N 31-ФЗ) надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу; уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации; координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью; возбуждение дел об административных правонарушениях и проведение административного расследования в соответствии с полномочиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и другими федеральными законами. (абзац введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
>>> от таких челов как навальный и его шобла. quoted3
>>В нормативных документах. регулирующих работу прокуратуры, есть чёткие определения понятий "такой чел как навальный" и "его шобла"? >> >> Или у нас в России уже появились такие вещи как "негласное поражение в правах"? Которое, в частности, заключается в запрете на рассмотрение прокуратурой заявлений пораженных в правах? quoted2
Разумеется, ни слова про "его шоблу" и про "таких как навальный", и про негласное поражение в правах, которое не даёт человеку права на рассмотрение его заявления прокуратурой...
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> от таких челов как навальный и его шобла.
>>> В нормативных документах. регулирующих работу прокуратуры, есть чёткие определения понятий "такой чел как навальный" и "его шобла"? >>> >>> Или у нас в России уже появились такие вещи как "негласное поражение в правах"? Которое, в частности, заключается в запрете на рассмотрение прокуратурой заявлений пораженных в правах? quoted3
> Разумеется, ни слова про "его шоблу" и про "таких как навальный", и про негласное поражение в правах, которое не даёт человеку права на рассмотрение его заявления прокуратурой... > > Не порите отсебятины, ЗОВ. quoted1
>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> от таких челов как навальный и его шобла. >>>> В нормативных документах. регулирующих работу прокуратуры, есть чёткие определения понятий "такой чел как навальный" и "его шобла"? >>>> >>>> Или у нас в России уже появились такие вещи как "негласное поражение в правах"? Которое, в частности, заключается в запрете на рассмотрение прокуратурой заявлений пораженных в правах? >>>
>> Разумеется, ни слова про "его шоблу" и про "таких как навальный", и про негласное поражение в правах, которое не даёт человеку права на рассмотрение его заявления прокуратурой...
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> от таких челов как навальный и его шобла. >>>>> В нормативных документах. регулирующих работу прокуратуры, есть чёткие определения понятий "такой чел как навальный" и "его шобла"? >>>>> >>>>> Или у нас в России уже появились такие вещи как "негласное поражение в правах"? Которое, в частности, заключается в запрете на рассмотрение прокуратурой заявлений пораженных в правах? >>>> >>>> консультант вам в помощь >>>> >>>> http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_... >>> >>> Спасибо. >>>
>>> Разумеется, ни слова про "его шоблу" и про "таких как навальный", и про негласное поражение в правах, которое не даёт человеку права на рассмотрение его заявления прокуратурой...
> они бюджет уж точно не пилили. > та задача которая перед ними стояла, она выполнена, армия избавилась от непрофильных активов. quoted1
на третьем допросе, где Сердюков уже давал полноценные показания, экс-министр заявил, что дорогу к базе отдыха Валерия Пузикова он приказал строить за счет государства в обмен на обещание Пузикова предоставить льготные путевки для зенитчиков, служащих на расположенном неподалеку полигоне ПВО. Отдыхать зенитчики должны были на самой базе "Житное".
Однако вместо зенитчиков в "Житном" отдыхали Путин, Медведев, Сердюков и люди из ближайшего окружения экс-министра. Именно поэтому, как пишет "Коммерсант", базу отдыха "Житное" и стали называть "дачей министра обороны".
угу. ещё сказок порассказывай. просто украли больше и поделились с кем надо, не то что бабка со своим кетчупом)))
так а что она должна делать задрав портки? бабок сажать или министров?
ты мне давай не копипасту свою из ольгино, а мыслю свою: ты мне скажи должна ли прокуратура проверять благотворительные фонды помогающие одной семье в стране и получающие бабло от олигархов на это? давай по справедливости и чести отвечай
>> они бюджет уж точно не пилили. >> та задача которая перед ними стояла, она выполнена, армия избавилась от непрофильных активов. quoted2
>на третьем допросе, где Сердюков уже давал полноценные показания, экс-министр заявил, что дорогу к базе отдыха Валерия Пузикова он приказал строить за счет государства в обмен на обещание Пузикова предоставить льготные путевки для зенитчиков, служащих на расположенном неподалеку полигоне ПВО. Отдыхать зенитчики должны были на самой базе "Житное". >
> Однако вместо зенитчиков в "Житном" отдыхали Путин, Медведев, Сердюков и люди из ближайшего окружения экс-министра. Именно поэтому, как пишет "Коммерсант", базу отдыха "Житное" и стали называть "дачей министра обороны". > > угу. ещё сказок порассказывай. просто украли больше и поделились с кем надо, не то что бабка со своим кетчупом))) quoted1
>
перед сердюковым была поставлена конкретная задача - избавить МО от непрофильных активов. и он с ней справился. после этого он должен был уйти. всё ли было идеально? нет не всё. Но что была главным? Главным было избавить армию от непрофильных активов. Главная задача была выполнена. И это главное, остальное всё вторично.
>так а что она должна делать задрав портки? бабок сажать или министров?
> > ты мне давай не копипасту свою из ольгино, а мыслю свою: ты мне скажи должна ли прокуратура проверять благотворительные фонды помогающие одной семье в стране и получающие бабло от олигархов на это? > давай по справедливости и чести отвечай quoted1
Задачи органов прокуратуры связаны с обеспечением надзора за единообразным и точным соблюдением законов федеральными службами, министерствами и прочими институтами власти, региональными и территориальными структурами, подразделениями военного управления, контроля, их служащими, администрациями и руководителями организаций. В каждой отрасли, направлении работы ставятся конкретные вопросы и проблемы.
> Главная задача была выполнена. > И это главное, остальное всё вторично. quoted1
главная задача всегде одна: не укради. задача не выполнена. а все остальное вторично ты мне давай не копипасту свою из ольгино, а мыслю свою: должен вор и коррупционер сесть в тюрьму или нет?
> Задачи органов прокуратуры связаны с обеспечение quoted1
ты мне давай не копипасту свою из ольгино, а мыслю свою: ты мне скажи должна ли прокуратура проверять благотворительные фонды помогающие одной семье в стране и получающие бабло от олигархов на это? давай по справедливости и чести отвечай
>> Главная задача была выполнена. >> И это главное, остальное всё вторично. quoted2
>главная задача всегде одна: не укради. задача не выполнена. а все остальное вторично > ты мне давай не копипасту свою из ольгино, а мыслю свою: должен вор и коррупционер сесть в тюрьму или нет?
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Задачи органов прокуратуры связаны с обеспечение quoted2
>ты мне давай не копипасту свою из ольгино, а мыслю свою: ты мне скажи должна ли прокуратура проверять благотворительные фонды помогающие одной семье в стране и получающие бабло от олигархов на это? > давай по справедливости и чести отвечай quoted1
> должен вор и коррупционер сесть в тюрьму или нет? >
> должна ли прокуратура проверять благотворительные фонды помогающие одной семье в стране и получающие бабло от олигархов на это? > > по справедливости и чести отвечай quoted1
С ответом по чести и по справедливости у "верных запутинцев" явные проблемки... Вроде как и хочется сказать Да, однако должностная инструкция обязывает в очередной раз заводить шарманку про коварный Госдеп и угрозу "оранжевой" революции в России...
> > Этой фбкашной фигнёй противно даже подтереться. > Тебе об этом любой юрист скажет. quoted1
Откровенное лизоблюдство тоже вызывает не хорошие чувства.
По всей стране вышли люди с требованием РАССЛЕДОВАТЬ поступивший обвинительный материал. А власть молчала, а Премьер "катался на лыжах", мол "положил" я на вас. Не хорошо, высокомерно получилось. Народ "не заметили", кроме "провокатора" Навального и "неразумных" школьников. Повелись на какие-то там посулы. Короче, замяли.
Вот если бы Премьер, не прятался, а вышел к людям и сказал, вот я перед вами, вы меня обвиняете в коррупции, создавайте свою комиссию, и я покажу вашим представителям всё, что у меня есть и чего нет, все эти благотворительные фонды, кому они принадлежат и чем занимаются. Это был бы совсем другой разговор, смотришь , и доверие к власти подросло бы.
А так получилось как получилось. Об этом хорошо сказал Н. Михалков. Как говорится, осадочек остался.