>>> >>> ⍟ Evric (Evric), >>> я аж абзац из Капитала осилил! >>> Имхо, достаточно формулы "каждому по потребности - от каждого по способности". >>> Тонкости, глубины типа "потребности каждого зависят от его способностей" можно упустить при двух очевидных условиях:
>>> - равенство ПРАВ потребностей
>>> и >>> - бытие определяет сознание.
>>А вот все встало на свои места.
>> А кто работать будет?
> > Ну опять я, наверное. (( > Кстати, лень, потребность в удовлетворении потребностей наименьшими усилиями, сокращение раб.недели и улучшение условий труда - являются двигателями общества к светлому будущему.
Лень двигатель прогресса... Чертова обезьяна кинула палку вместо чтобы лезть самой
10:00 22.04.2017
⍟ Evric (Evric),
Мало у кого есть потребность работать ради удовлетворения потребностей ближнего.
>> ⍟ Evric (Evric), >> >> Мало у кого есть потребность работать ради удовлетворения потребностей ближнего.
>Но как известно, Не Труд Сделал из обезьяны человека. А КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД - так что никуда мы не денемся от общества и благ его
Да.. я думал, человека сделал Бог.. Ну, что бы или кто бы ни сделало человека, поведением всего живого руководят потребности, которые зависят от бытия.
>>> Мало у кого есть потребность работать ради удовлетворения потребностей ближнего.
>>Но как известно, Не Труд Сделал из обезьяны человека. А КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД - так что никуда мы не денемся от общества и благ его
> > Да.. я думал, человека сделал Бог.. > Ну, что бы или кто бы ни сделало человека, поведением всего живого руководят потребности, которые зависят от бытия.
Цивилизацмя - ёхо-хо... Приходится верить в Била Гейтса, чтобы поверить в свободу выбора
>>> >>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ⍟ Evric (Evric),
>>>> >>>> Мало у кого есть потребность работать ради удовлетворения потребностей ближнего.
>>> Но как известно, Не Труд Сделал из обезьяны человека. А КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД - так что никуда мы не денемся от общества и благ его
>> >> Да.. я думал, человека сделал Бог.. >> Ну, что бы или кто бы ни сделало человека, поведением всего живого руководят потребности, которые зависят от бытия.
>Цивилизацмя - ёхо-хо... Приходится верить в Била Гейтса, чтобы поверить в свободу выбора
Верить в Гейтса можно конечно, если не знать, что он есть. Цивилизация - не уровень образования, а культура и воспитание.. Впрочем, и тут всяк обзывает "веру" и "цивилизацию" как ему угодно.
07:12 24.04.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> И как переработку оплачиваешь? Или в отгулы отправляешь?
Если переработка обоснована - по КЗоТу.
> Твой час мне по барабану. Я спросил стоимость часа работы для рабочих.
Для квалифицированных и приносящих прибыль - не менее 300 рублей в час.
> Как ты эту стоимость определила?
В результате индивидуального собеседования, испытательного срока, эффективности работы и прочих факторов.
15:31 24.04.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Эксперт: Путин все еще надеется на возрождение СССР
Надо не надеяться, а построить такую же экономику, которая была до 1953 года. И желающих вступить в новый Союз будет масса. Никакая Америка этому помешать не сможет.
15:33 24.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Если переработка обоснована - по КЗоТу.
Это как?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> В результате индивидуального собеседования, испытательного срока, эффективности работы и прочих факторов.
Значит всё же с потолка. А надо по расценкам и нормам выработки. Есть они у тебя?
15:37 24.04.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Это как?
КЗоТ читай.
> Значит всё же с потолка.
Конечно. Имею на это полное право.
> А надо по расценкам и нормам выработки.
Кому надо? Мне это не надо и не обязана.
15:38 24.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Для квалифицированных и приносящих прибыль - не менее 300 рублей в час
Ты хочешь сказать, что твои работники получают не менее 50000 рублей в месяц? Даже без переработки?
15:40 24.04.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ты хочешь сказать, что твои работники получают не менее 50000 рублей в месяц? Даже без переработки?
Есть и такие.
15:41 24.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> КЗоТ читай.
Это не ответ. Конкретно как ты платишь?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Конечно. Имею на это полное право.
Вот в этом и заключается твоё воровство. Ты не хочешь платить честно, по факту произведённой продукции.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кому надо? Мне это не надо и не обязана.
Это и тебе надо. Хотя бы для того, чтобы с чистой совестью управлять своими работниками.
15:45 24.04.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Это не ответ.
Это именно ответ. В КЗоТ написано, как платить за переработку. Иди учи матчасть.
> Вот в этом и заключается твоё воровство.
Какое такое воровство? Чего и у кого?
> Ты не хочешь платить честно, по факту произведённой продукции.
Наоборот - я только за нее и плачу, а не просиживание работника без дела.
> Это и тебе надо.
Мне это не надо
16:03 24.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это именно ответ. В КЗоТ написано, как платить за переработку. Иди учи матчасть.
И как ты платишь? Выучила матчасть?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Какое такое воровство? Чего и у кого?
Присваиваешь результаты чужого труда, а честно оплатить их не хочешь.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Наоборот - я только за нее и плачу, а не просиживание работника без дела.
И по каким расценкам?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Мне это не надо
Надо надо. Чтобы доказать, что ты платишь не хуже, чем платил СССР. И даже в этом случае тебе очень далеко до щедрости СССР. Он ведь кроме зарплаты предоставлял бесплатную медицину, бесплатное образование, бесплатное жильё.
