>>> >>> По опросам Сталин центра 97% Росиян проголосовало за новый СССР2 и новую сверх идею.
>>> Тоесть это не возвращение в СССР1 а постройка новой империи, с новыми сверх идеями, такими как полёт к звёздам, вечная молодость, отказ от денежной системы , гормония с природой и тд.
>>> >>> 100 народов России жаждут новой сверх идеи, догонять гнилой запод с европой и тем более его копировать всем обрыгло, востребована радикалтная задача , скачка в эволюции , рывка на 1000 лет вперёд из сегодняшнего бесмысленого болота , из сегодняшнего убогого ублюдочного мира которым правят дикари и варвары буржуи.
>>Я бы не сказал, что нам очень нужны далёкие звёзды, ну их нахрен, пусть себе светят. Нам бы дороги починили, да сельское хозяйство наладили, а в космос потом слетаем.
> > Мещанство не становится сверхидеей, но набрало существенный вес!
Начинать надо с малого.
08:23 22.04.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Ну по подробней про К(?) росера. Развитые психологии потребителя никакой коммунизм не покроет. Тут только капитализм управится???
Не важно какой там "изм", главное качество и динамика удовлетворения потребностей каждого. А "развитие психологии потребителя" является довольно редкой потребностью, хотя очевидно: и она должна быть удовлетворена.
>> Ну по подробней про К(?) росера. Развитые психологии потребителя никакой коммунизм не покроет. Тут только капитализм управится???
> > Не важно какой там "изм", главное качество и динамика удовлетворения потребностей каждого. > А "развитие психологии потребителя" является довольно редкой потребностью, хотя очевидно: и она должна быть удовлетворена.
Коммунизм придумали не для того, чтобы каждые два года айпад обновлять. Для этого есть - капитализм
>>> Ну по подробней про К(?) росера. Развитые психологии потребителя никакой коммунизм не покроет. Тут только капитализм управится???
>> >> Не важно какой там "изм", главное качество и динамика удовлетворения потребностей каждого. >> А "развитие психологии потребителя" является довольно редкой потребностью, хотя очевидно: и она должна быть удовлетворена.
>Коммунизм придумали не для того, чтобы каждые два года айпад обновлять. Для этого есть - капитализм
Ну, этот миф - итог чьей-то потребности. )) Коммунизм - каждому по потребности; очевидно, что капитализм удовлетворяет потребности тех, кто победил в конкурентной борьбе, а это МИЗЕР! Капитализм - антагонист потребителя.
Неужто сожранные в гонке конкуренции имели потребность в том, чтобы их сожрали..
08:53 22.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> удовлетворяет потребности тех, кто победил в конкурентной борьбе, а это МИЗЕР!
Конечно хорошо когда прибыль распределяется на потребности населения Земли, а не идет на обогощение одного (семьи) человека. Но "Золотой миллиард" - это не мизер. Как поговаривал один житель Израиля с этого форума - я за Честный Капитализм - с плюшками для народа
08:59 22.04.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> удовлетворяет потребности тех, кто победил в конкурентной борьбе, а это МИЗЕР!
>Конечно хорошо когда прибыль распределяется на потребности населения Земли, а не идет на обогощение одного (семьи) человека. Но "Золотой миллиард" - это не мизер. Как поговаривал один житель Израиля с этого форума - я за Честный Капитализм - с плюшками для народа
Ну, миллиард счастливчиков держится за счёт остальных пяти. )) Для того, чтобы понять это, достаточно опять же взглянуть на демотиватор о конкуренции. ИХ плюшки - наши плюшки. Чтобы получить плюшку, придётся обстругировать потребность ближнего, ибо ресурс является равномерно убывающей величиной. даже НЕ константой!
>> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> удовлетворяет потребности тех, кто победил в конкурентной борьбе, а это МИЗЕР!
>>Конечно хорошо когда прибыль распределяется на потребности населения Земли, а не идет на обогощение одного (семьи) человека. Но "Золотой миллиард" - это не мизер. Как поговаривал один житель Израиля с этого форума - я за Честный Капитализм - с плюшками для народа
>
> Ну, миллиард счастливчиков держится за счёт остальных пяти. )) Для того, чтобы понять это, достаточно опять же взглянуть на демотиватор о конкуренции. > ИХ плюшки - наши плюшки. > Чтобы получить плюшку, придётся обстругировать потребность ближнего, ибо ресурс является равномерно убывающей величиной. даже НЕ константой!
Ну Россия - идеальная страна. Все есть чтобы БЫТЬ банановой республикой. Один миллиард - это много, чтобы отобрать и разделить.
09:12 22.04.2017
⍟ Evric (Evric),
Ага, удовлетворение потребностей каждого - довольно редкая потребность. (( Вернее, термин "каждый" всяк понимает в меру своих потребностей.
>> >> Ага, удовлетворение потребностей каждого - довольно редкая потребность. (( >> Вернее, термин "каждый" всяк понимает в меру своих потребностей.
>Еще и по способностям... А тут вообще мрак Коммунизм - это идеал!!! К нему стремится надо, и обязательно верить
Ну, верят в то, что потребности велят. Потребность верить в коммунизм наличествует у тех, кто подразумевает равенство прав своих потребностей с правами потребностей всех. А вот дальше уже поехало: "кто должен определять рамки потребностей", "что такое потребности", "кто должен определять, ЧТО ТАКОЕ потребности".. Поэтому я тут бескомпромиссен: свои потребности определяет каждый. САМ.
>>> >>> Ага, удовлетворение потребностей каждого - довольно редкая потребность. (( >>> Вернее, термин "каждый" всяк понимает в меру своих потребностей.
>>Еще и по способностям... А тут вообще мрак Коммунизм - это идеал!!! К нему стремится надо, и обязательно верить
>
> Ну, верят в то, что потребности велят. Потребность верить в коммунизм наличествует у тех, кто подразумевает равенство прав своих потребностей с правами потребностей всех. > А вот дальше уже поехало: "кто должен определять рамки потребностей", "что такое потребности", "кто должен определять, ЧТО ТАКОЕ потребности".. > Поэтому я тут бескомпромиссен: свои потребности определяет каждый. САМ.
С тобой, как представителем Флага Ни...(забыл) не поспоришь. Тем более я Маркса и прочих Адамсов не читал и позорно отступаю
09:43 22.04.2017
⍟ Evric (Evric), я аж абзац из Капитала осилил! Имхо, достаточно формулы "каждому по потребности - от каждого по способности". Тонкости, глубины типа "потребности каждого зависят от его способностей" можно упустить при двух очевидных условиях: - равенство ПРАВ потребностей и - бытие определяет сознание.
> > ⍟ Evric (Evric), > я аж абзац из Капитала осилил! > Имхо, достаточно формулы "каждому по потребности - от каждого по способности". > Тонкости, глубины типа "потребности каждого зависят от его способностей" можно упустить при двух очевидных условиях:
> - равенство ПРАВ потребностей > и > - бытие определяет сознание.
А вот все встало на свои места. А кто работать будет?
09:53 22.04.2017
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > эта тема указывает что потомки безумца Сталина унаследовали его безумие
Да ни на что она не указывает. Даже о сталинистах ничего не говорит. Давай на основе речей какого нибудь шизоидного поляка будем делать какие то выводы о Польше или поляках? Или в дурдомах Польши нет доступа к интернету?
>> >> ⍟ Evric (Evric), >> я аж абзац из Капитала осилил! >> Имхо, достаточно формулы "каждому по потребности - от каждого по способности". >> Тонкости, глубины типа "потребности каждого зависят от его способностей" можно упустить при двух очевидных условиях:
>> - равенство ПРАВ потребностей
>> и >> - бытие определяет сознание.
>А вот все встало на свои места. > А кто работать будет?
Ну опять я, наверное. (( Кстати, лень, потребность в удовлетворении потребностей наименьшими усилиями, сокращение раб.недели и улучшение условий труда - являются двигателями общества к светлому будущему.
