> Я не верю росссийскому правосудию,это вообще очень смешное словосочетание "российское правосудие",у большинства россиян оно вызывает грустную ухмылку. quoted1
Я тоже считаю его чересчур мягкотелым и аморфным.... Приговоры "пятой колонне" и поддерживаемым ею террористам должны быть намного суровее... И пришло самое время матёрым ворюгам и прочей мрази башку простреливать по приговору суда...!
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это преподаватель математики из Москвы Дмитрий Богатов.Он арестован со второй попытки по подозрению в призывах к терроризму и попытке организации массовых беспорядков. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Как вы понимаете первая попытка была без упоминания терроризма.Суд в аресте отказал и тут же на следующий день добавилось новое подозрение. >>>>>> >>>>>> Я не верю росссийскому правосудию,это вообще очень смешное словосочетание "российское правосудие",у большинства россиян оно вызывает грустную ухмылку. >>>>>> >>>>>> Но я верю в исключительную опасность для путинского режима таких учителей. >>>>>> >>>>>> А теперь вспомним последние две недели выкладывались видео с учителями которые рассказывали ученикам и студентом как правильно быть рабом,как вредно выступать против своей власти,"если в стране нет коррупции-она никому не нужна" >>>>>> >>>>>> Казалось,бы для любого нормального государства,нацеленн ого на будущее развитие--именно такие учителя это враги,их нужно гнать метлой сразу после появления видео,ведь они воспитывают безинициативных холуев,рабов,которые нужны только отсталому государству-парию,фе йл-стейту >>>>>> >>>>>> Но всё получается наоборот >>>>>> >>>>>> Почему так? >>>>>> >>>>> Вы действительно настолько умственно одаренный если считаете ,что государство на свои деньги должно воспитывать противников этого государства, и поддерживать таких учителей , которые используя свое служебное положение ,авторитет учителя ( это кстати и есть коррупция) в своих личных интересах воздействуют на учеников, подстрекая к противозаконным действиям? >>>>> Учитель должен учить предмету преподавания, воспитывать роль родителей. И ной подход это тупой совок. >>>>> Второй момент - взрослые люди вам уже не верят, решили детьми прикрыться мерзко и подло. >>>> Диктор новостей тоже должен озвучивать новости, без эмоцианального оттенка. Ага. >>>> А учитель должен учить думать. Каждый учитель должен научить думать. У них просто направления разные. Но мир то ОДИН. >>>> Математика. >>>> Чинуша получает определенную сумму денег в виде зарплаты. Откудого у него дом стоимость которого больше чем он заработает за сто лет.
>>Где зависть. Это чмо мои деньги натырила. >> quoted2
>Я вам сочувствую. И много ВАШИХ денег сотыри дает ли это вам право идти на нарушение закона ? ЧМО нарушает закон, вы нарушаете закон. Какая между вами,с точки зрения банальной логики, принципиальная разница? Никакой. Получается вы тоже ЧМО (Человек Мешающий Обществу). > А зависть как раз в том, что вы считаете - "деньги мои" > Вы видимо плохо представляете механизм коррупции. В частности взяточничества. Например я хочу получить госзаказ на строительство, производство, etc. На этот заказ в бюджете выделена КОНКРЕТНАЯ ( это важно) сумма денег, больше она не станет. Кому достанется этот заказ решает конкретный человек. Ему выплачивается определенная сумма денег (откат) за принятие нужного решения. Вопрос кем выплачивается? Исполнителем работ. Чьи эти деньги? Исполнителя работ. Это его недополученная прибыль. > Если вы даете откаты , то деньги реально ваши. Если нет, то вы к ним никакого отношения не имеете.
> Возможны варианты с родственниками и прочими .. Но суть останется прежней. . > Для государства главное чтобы работы были выполнены качественно и в срок. > Да прямое воровство, или как еще называют хищения - это не коррупция. Коррупция это использования служебного положения в личных целях, не только в целях обогащения. quoted1
Не надо передергивать я имею отношение когда всему что есть в государстве гражданином которого являюсь. И естественно меня должно интересовать куда на кого и как тратятся созданные моими руками материальные ценности. А про законы это вообще смешно) власти могут завтра принять закон о расстреле всех несогласных и ты как не раб скажешь "ну закон же..." и пойдешь дальше лапу сосать перед зомбоящиком?
> > У меня старшая дочь - учитель английского языка. Пошла работать сама. Дело не в режиме. дело - в людях. quoted1
И что вы этим хотите сказать? Я всю жизнь работаю и пошел работать сам. Оклад 11050 рублей. И это на оборонной предприятии. А по закону все ровно(минималка платится - протестовать не смей, мерзкий сепаратист) задолженности по зп по всей стране растут как на дрожжах. Но вам это ни к чему смотрите телевизор там Киселев убаюкивающе рассказывает приятные вещи.
> Это преподаватель математики из Москвы Дмитрий Богатов.Он арестован со второй попытки по подозрению в призывах к терроризму и попытке организации массовых беспорядков. > > > > > > > > Как вы понимаете первая попытка была без упоминания терроризма.Суд в аресте отказал и тут же на следующий день добавилось новое подозрение. > > Я не верю росссийскому правосудию,это вообще очень смешное словосочетание "российское правосудие",у большинства россиян оно вызывает грустную ухмылку. > > Но я верю в исключительную опасность для путинского режима таких учителей. > > А теперь вспомним последние две недели выкладывались видео с учителями которые рассказывали ученикам и студентом как правильно быть рабом,как вредно выступать против своей власти,"если в стране нет коррупции-она никому не нужна" > > Казалось,бы для любого нормального государства,нацеленного на будущее развитие--именно такие учителя это враги,их нужно гнать метлой сразу после появления видео,ведь они воспитывают безинициативных холуев,рабов,которые нужны только отсталому государству-парию,фейл-стейту >
> Но всё получается наоборот > > Почему так? quoted1
К стене и расстрелять. Лучше перебдить чем недобдить. Так поступают американцы, чтобы и мысли не было о революции
> И что вы этим хотите сказать? Я всю жизнь работаю и пошел работать сам. Оклад 11050 рублей. И это на оборонной предприятии. А по закону все ровно(минималка платится - протестовать не смей, мерзкий сепаратист) задолженности по зп по всей стране растут как на дрожжах. Но вам это ни к чему смотрите телевизор там Киселев убаюкивающе рассказывает приятные вещи. quoted1
Да я и не вижу какого-то Киселёва. Смотрю спортивные состязания, передачи о природе, интеллектуальные передачи. Новости, иногда ток-шоу (я их называю зоопарк). На машину и домик на даче я себе заработал. Просто я не болтался по стране в поисках лучшей доли, а приумножал то, что мои предки накопили. Дача, квартира. Для меня и детей.
> Я всю жизнь работаю и пошел работать сам. Оклад 11050 рублей. quoted1
Ну так молодец! Нравится работать за эту зарплату - кто же вам запретит-то. Я тоже работаю всю жизнь. Первый раз - на каникулах после 9-го класса. Ну а дальше работал, учился. Чтобы не работать всю жизнь уборщиком цеха или кастеляншей. За 11050. Сейчас могу свободно на зимний период могу устроится на работу, а к весне - на дачу. На работу устроиться не проблема. За долгие годы столько друзей появилось - что через них устроиться на работу не проблема.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это преподаватель математики из Москвы Дмитрий Богатов.Он арестован со второй попытки по подозрению в призывах к терроризму и попытке организации массовых беспорядков. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Как вы понимаете первая попытка была без упоминания терроризма.Суд в аресте отказал и тут же на следующий день добавилось новое подозрение. >>>>>>> >>>>>>> Я не верю росссийскому правосудию,это вообще очень смешное словосочетание "российское правосудие",у большинства россиян оно вызывает грустную ухмылку. >>>>>>> >>>>>>> Но я верю в исключительную опасность для путинского режима таких учителей. >>>>>>> >>>>>>> А теперь вспомним последние две недели выкладывались видео с учителями которые рассказывали ученикам и студентом как правильно быть рабом,как вредно выступать против своей власти,"если в стране нет коррупции-она никому не нужна" >>>>>>> >>>>>>> Казалось,бы для любого нормального государства,нацеленн ого на будущее развитие--именно такие учителя это враги,их нужно гнать метлой сразу после появления видео,ведь они воспитывают безинициативных холуев,рабов,которые нужны только отсталому государству-парию,фе йл-стейту >>>>>>> >>>>>>> Но всё получается наоборот >>>>>>> >>>>>>> Почему так? >>>>>>> >>>>>> Вы действительно настолько умственно одаренный если считаете ,что государство на свои деньги должно воспитывать противников этого государства, и поддерживать таких учителей , которые используя свое служебное положение ,авторитет учителя ( это кстати и есть коррупция) в своих личных интересах воздействуют на учеников, подстрекая к противозаконным действиям? >>>>>> Учитель должен учить предмету преподавания, воспитывать роль родителей. И ной подход это тупой совок. >>>>>> Второй момент - взрослые люди вам уже не верят, решили детьми прикрыться мерзко и подло. >>>>> Диктор новостей тоже должен озвучивать новости, без эмоцианального оттенка. Ага. >>>>> А учитель должен учить думать. Каждый учитель должен научить думать. У них просто направления разные. Но мир то ОДИН. >>>>> Математика. >>>>> Чинуша получает определенную сумму денег в виде зарплаты. Откудого у него дом стоимость которого больше чем он заработает за сто лет. >>>>> Агась. >>>>>
>>>> Зависть плохое чувство. >>> Где зависть. Это чмо мои деньги натырила. >>> quoted3
>>Я вам сочувствую. И много ВАШИХ денег сотыри дает ли это вам право идти на нарушение закона ? ЧМО нарушает закон, вы нарушаете закон. Какая между вами,с точки зрения банальной логики, принципиальная разница? Никакой. Получается вы тоже ЧМО (Человек Мешающий Обществу). >> А зависть как раз в том, что вы считаете - "деньги мои" >> Вы видимо плохо представляете механизм коррупции. В частности взяточничества. Например я хочу получить госзаказ на строительство, производство, etc. На этот заказ в бюджете выделена КОНКРЕТНАЯ ( это важно) сумма денег, больше она не станет. Кому достанется этот заказ решает конкретный человек. Ему выплачивается определенная сумма денег (откат) за принятие нужного решения. Вопрос кем выплачивается? Исполнителем работ. Чьи эти деньги? Исполнителя работ. Это его недополученная прибыль. >> Если вы даете откаты , то деньги реально ваши. Если нет, то вы к ним никакого отношения не имеете.
>> Возможны варианты с родственниками и прочими .. Но суть останется прежней. . >> Для государства главное чтобы работы были выполнены качественно и в срок.
>> Да прямое воровство, или как еще называют хищения - это не коррупция. Коррупция это использования служебного положения в личных целях, не только в целях обогащения. quoted2
>
> Не надо передергивать я имею отношение когда всему что есть в государстве гражданином которого являюсь. И естественно меня должно интересовать куда на кого и как тратятся созданные моими руками материальные ценности. А про законы это вообще смешно) власти могут завтра принять закон о расстреле всех несогласных и ты как не раб скажешь "ну закон же..." и пойдешь дальше лапу сосать перед зомбоящиком? > quoted1
Если примут закон о расстреле всех несогласных , я разумеется не воспользуюсь столь экзотическим способом самоубийства. Как сказал пролетарский классик : "Жизнь дается только раз, и надо ее прожить." Что такое зомбоящик не знаю Лапу сосать не буду , найду что покушать. "Созданные твоими руками материальные ценности" надеюсь продаются, то есть кому-то нужны. Гражданин — лицо, принадлежащее к постоянному населению данного государства, пользующееся его защитой и наделенное совокупностью политических и иных прав и обязанностей. "Естественно меня должно интересовать"...Или обязано ? Поправлю все таки не должны , а имеете право. Должны вы только родителям , и тем у кого в долг взяли. Про законы. Dura lex, sed lex. Лет поболе чем 20 назад имел дискуссию с приятелем , который был "бригадиром" довольно значимым в нашем небольшом полутора миллионном городке. Речь шла как раз о законе, я ему доказывал , что пройдет лет10-15 и братки будут ходить в суд, а не на стрелки.Он меня ласково называл полным придурком , который ничего(смягчено) не понимает . Где-то через год его убили, не умел договариваться без крови. А его партнеры ныне замечательно решают вопросы в суде. Это я к чему . Законы создаются для удобства жизни общества. И если для общества будет удобно расстреливать несогласных такой закон будет. И общество его подержит.( Есть примеры - Пиночет. После него Чили расцвело.) Потому как большинство людей хотят жить спокойно и главное стабильно, потому как именно стабильность дает возможность длительного планирования жизни, например ; накопить денег, открыть какое-то дело, не себе так детям...ect. А скоро только кошки родятся. Поэтому большинству по барабану все ваши призывы против. Народ может собраться и пойти "за", "пртив" народ не соберешь.
Признайся хоть сам себе . Работать руками не хотел и не умел , голова то же слабо варит . Но сладко есть и спать , ты всегда любил . Добро пожаловать в армию , сынок