> Тема о двуличии "либералов" и об отсутствии у них каких-либо ценностей, кроме главной для них ценности - ненависти к России, о которой они не склонны распространяться публично. > quoted1
их нет)"
не думаю что те кто видит все в негативе столь ширОко мыслят, что заботятся о народе и будущем государства)) это просто есть сорт людей) им нравится критиканствовать) пример... компания была очень многочисленная и на 8 марта женщинам подарили по коробке конфет (ну не хватило каждой по ожерелью жемчужному) нашлись женщины кричащие - что за позор, да лучше бы совсем ничего не дарили, что это коробка занюханых дешевых конфет, совсем нас не уважают.. на след год видимо ничего не подарили совсем . Те же самые бабы..нисколько не смутишись, стали базлать - да мы не женщины что ли, да хоть бы открытку для смеха подарили, или шоколадку простенькую. Жматье позорники уроды))) Смешно было с них) или другой пример... Посадили Надю Савченко в тюрьма. Сразу поднялся вой - Надю на вооолю, Свободу Наде) Выпустили ( и слава богу)- те же самые - Путин этой свободой народу в душу плюнул, обменял на двух каких то...неизвестных) По всей видимости устраивал бы вариант если бы Надя сидела (а еще краще - замучали бы ее в застенках) - была бы пища. А так им почву из под ног выбили. Ну питаются люди этой чернухой) Без нее умрут))))
> > Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ни фига они не "взбунтуются". А если и "взбунтуются" то вектор протеста очень легко можно перевести на кого угодно, начиная от тех же мигрантов и заканчивая "либерасней" quoted2
>Ну перед 1917 тоже так думали, а некоторые и говаривали- а мол в случае чего нас то за что и случилось и стрелки перевести не удалось ,а главное все произошло быстро и внезапно . quoted1
Вы забываете что февральская революция 1917 была буржуазной - то есть революцией сверху, да и какая на хрен "революция" - банальный дворцовый переворот. Я бы категорически не стал проводить аналогий с нонешней ситуацией. Конечно затянувшаяся диктатура альфа-самца напрягает некоторые круги не попавшие в "близкое окружение", но отнюдь не критично...
3 разных места. по порядку кажется понятно что равенство в Европе, там вреде гомиков чтут, соглашусь. Преступники несут наказание в штатах? Ну тут то вы дали маху. Там и пытки к заключеным, и олигархия в полный рост, и решения МУС они не признают, и даже вроде из ООН по правам человека выйти хотят. А как с вашим родным Израилем обошлись В израиле все получают одинаково, и дворник и министр одинаковая зп? Увы усомнюсь.
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> > KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да ни фига они не "взбунтуются". А если и "взбунтуются" то вектор протеста очень легко можно перевести на кого угодно, начиная от тех же мигрантов и заканчивая "либерасней" quoted3
>>Ну перед 1917 тоже так думали, а некоторые и говаривали- а мол в случае чего нас то за что и случилось и стрелки перевести не удалось ,а главное все произошло быстро и внезапно . quoted2
>Вы забываете что февральская революция 1917 была буржуазной - то есть революцией сверху, да и какая на хрен "революция" - банальный дворцовый переворот. Я бы категорически не стал проводить аналогий с нонешней ситуацией. Конечно затянувшаяся диктатура альфа-самца напрягает некоторые круги не попавшие в "близкое окружение", но отнюдь не критично... quoted1
Так я не о февральской речь веду если что- а об Октябрьской кода как раз подчистили эти самые не попавшие в близкое окружение и самого заодно отправили туда где и было место этому бездарю .
> Так что...способов манипулировать толпой не так уж и много.. quoted1
Способ манипулировать толпой один единственный, но зато непреложный - голая демагогия и обязательно с конкретным указанием конкретного врага (наличие доказательств и логического обоснования что именно это и есть враг в 100% случаев не существенно). Логика для толпы не существует, главное чтобы ее кто-то направлял – иначе она потеряет силу. Опыт "арабских революций" и гугл Вам в помощь Площадь Тахрир претендовала на звание крупнейшей демонстрации в истории (чёт там более миллиона вроде как на улицу вышли), но общий для всех времен и народов мутный лозунг «власть народу» скоро протестующим приелся и в результате демонстрантами стали управлять хорошо организованные «Братья-мусульмане» с простыми и ну очень понятными лозунгами....
barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение:
> не думаю что те кто видит все в негативе столь ширОко мыслят, что заботятся о народе и будущем государства)) > это просто есть сорт людей) им нравится критиканствовать) quoted1
Вы знаете...это только любовники...ласкают ушки милых дам...а власть...на то и существует...чтоб быть всегда под обстрелом...конечно если она придерживается демократии...) при тоталитаризме...власть этого делать не позволяет...)
так Вы за демократию или за тоталитаризм...путинский...?...)))
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Способ манипулировать толпой один единственный, quoted1
здесь все зависит от состояня толпы...что она может воспринять на данный момент...так сказать...к чему она готова... - к бунту...или просто собраться...для понимания обывателя...что он не один...)
> > Вы знаете...это только любовники...ласкают ушки милых дам...а ...?...)) quoted1
я уже говорила) у меня уважение вызывает позиция: критикуешь? Предлагай, ну или сделай сам, как считаешь правильным. А все эти дешевые лозунги типа: Цаплин вор, Долой русских, Запад- рай я не воспринимаю))
по поводу последнего вопроса - вспоминается фильм Подкидыш) -Деточка, чего ты хочешь? Поехать на дачу или что бы тебе оторвали голову)(с)