> > а почему ты третий вариант не рассматриваешь?... >
> ты сча спросишь- какой?... > > ну спроси...
Какой третий? )))
17:37 28.02.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> > O_Klimova
>> Не спорю - мы разные народы...
> > о, да ты не либерал- ты фашистолиберал...
Что я такого смешного сказала - чего ты якобы не знал...
17:37 28.02.2017
barselolla
> Какой третий?
вначале он был сильный, молодой и энергичный, и считал, что может изменить мир... потом он постарел, обрюзг, отупел, и понял, что мир намного его сильней...
так в этом мире стало на одну сволочь больше...
17:39 28.02.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> > barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Кроме смирись - или иди напролом... > Систему то нужно все же рихтовать, а вот для этого её места не лестные - нам не мешает знать...
да вот не вижу я тут ни одного - кто напролом идет) всяк считает что ну ему то ни к чему идти на баррикады, у него то все ОК. А вот народу бы не помешало...задуматься
17:39 28.02.2017
O_Klimova
> Что я такого смешного сказала - чего ты якобы не знал...
ну дай поговорить с теткой, че ты прям, иль ты не тетка?...
> > Свобода это не свобода от чего то, или от кого то.
> Свобода это право свободного выбора. И если бабуле... на коленях... с опрокинутым челом...типо... бог крылом дает защиту в церкви - это свободный выбор этой бабушки (имхо как всегда). > > стишок неплох - как чье то отдельно взятое имхо)
Не упрощай... Всем известно - что в деньгах много степеней свободы... Видимо кто-то старательно помогает нашим бабушкам, которых уже и с приватизацией опрокинули, и со средствами на книжках - ещё и с пенсиями опрокинуться...
17:43 28.02.2017
barselolla
> А вот народу бы не помешало...задуматься
ну.. .народ сча старательно разделяют- эти дальнобойщики что за платон - хорошие, а кто против- плохие, эти, что на могиле у немцова были хорошие, а те кто не был- плохие, кто говорит, что мол есть отдельные недостатки- тот провокатор, ну а кто нихрена не говорит, тот просто баран, это нормально вообщем...
что такое хорошо, что такое плохо- идеология, мать ее итти...
17:44 28.02.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> пока мы не поменяемся...в своем сознании...вкруг нас ничего не поменяется...и путинщина будет вечной...морды только будут меняться...
я тебе сто раз уже растолковал про социальное (народных масс) сознание: 1. то, что сознание надо менять - с этим согласны все. Так что не надо тебе за это агитировать! 2. В КАКОМ НАПРАВЛЕНИИ надо поменять сознание - вот тут и лежит камень преткновения. Говорил же я тебе - то что для тебя бело, то для меня - черное. Вот черно и белое - это и есть НАПРАВЛЕНИЕ. У тебя и меня это направление - разное. Покажу эту проблему на примере из жизни: а) направление: одна часть россиян за то что "у России самостоятельный путь развития! в жопу Запад!" (это такие как я) б) направление: другая часть россиян "не надо изобретать велосипед! России надо выбрать западный путь развития!" (это такие как ты). И вот Путин слаб для того, чтобы сделать выбор между "а" и "б". Посему Россия и стоит при нем на одном месте, как та телега в которую запряжены лебедь, рак и щука. А мы с тобой, всё время этого стояния, вынуждены будем видеть его морду по телевизору, слушать его (чаще всего тупые и бессодержательные "мысли про будущее России"). Именно эта неопределенность - это то, на чем и держится путинщина. Такое уже было - Брежнев на этом же самом держался. Но тогда часть людей верила в коммунизм, а другая часть людей поняла что коммунизм это утопия, путь в никуда. Те же самые "а" и "б". И пока они были примерно сбалансированы - брежневщена держалась. Но это - неопределенное состояние системы. Оно не может длиться долго. Рано или поздно победит одно из направлений. В случае с Брежневым победило направление "в жопу коммунизм". Все это прошло перед нашими глазами, надеюсь ты все помнишь. То же самое и сейчас. Потихоньку побеждает направление п.1 "у России самостоятельный путь развития! в жопу Запад!" (что меня радует, а тебя огорчает). И рано или поздно это направление победит. Изменение сознания произойдет в сторону мной желаемую, а тебе ненависную. Посему-то я тебе и рекомендую - чемодан, вокзал, дорога. Ибо нет у тебя шансов на то, что сознание изменится в желаемую тобой сторону.
> вначале он был сильный, молодой и энергичный, и считал, что может изменить мир... потом он постарел, обрюзг, отупел, и понял, что мир намного его сильней... > > так в этом мире стало на одну сволочь больше...
у А Аверченко читала (обожаем мною) "только тогда и человек хорош и неиспорчен пока он маленький. А как вырастет и повзрослеет так и в расход его" (за точность не ручаюсь, но посыл такой - давно его рассказы о детях не перечитывала) так что есть рациональное зерно в Ваших словах )))
17:46 28.02.2017
barselolla
> так что есть рациональное зерно в Ваших словах
третий вариант, то есть не только равнодушие, иль борьба, как ты говоришь, но и адептство...
тут полфорума таких адептов- патриотов, спроси во имя чего страдают, хрен расскажут...
сволочной народец, должен заметить...
17:46 28.02.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> > barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Всем известно - что в деньгах много степеней свободы...
... это уже несвобода от денег. от сибаритских привычек, от удовольствий)))) да вообще если вдуматься...нет никакой свободы. ну у монахов может.. у йогав... нееее - и не соблазняйте схимной. Рано!
17:51 28.02.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> > barselolla
>> А вот народу бы не помешало...задуматься
> > ну.. .народ сча старательно разделяют- эти дальнобойщики что за платон - хорошие, а кто против- плохие, ...
нееее, не так ) с помошью того кто ЗА, я заработаю большие деньги и буду свободна. Это хороший дядя Вася. а этот платон не платит, его в дальнобой не отправишь, денег не будет свободы не видать. Плохой дядя В.)
17:56 28.02.2017
barselolla
> Это хороший дядя Вася.
я тебе рекомендую найти на ютубчике видос быкова, открытый урок по евгению онегину, он рассматривал конфликт онегина- ленского через призму восток- запад, ну мол онегин это восток, ленский запад, короче, интересно тебе должно быть, ибо твой мозг еще не сильно засран...
я это к тому, что показатель успеха ленского- это бабки, карьера, измеряемые короче в физическом смысле показатели, а показатель успеха онегина, это долг, любовь, и прочая херотА, из разряда- "мне кажется", онегин убивает к херам ленского, восток побеждает запад, правда и сам после ни пришей к кобыле хвост остается...
короче просмотри на досуге...
17:59 28.02.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> > > Во псих!
а чо? интересно ) с образным воображением проблем нету) главное что бы без ненормативной лексики.
18:00 28.02.2017
barselolla
> главное что бы без ненормативной лексики.
ну это я увлекся, быков в том видосе детишкам лет 15-ти либералит, скатина (от слова скат)...
а в конце урока какие прекрасные темы сочинений задает на тему: почему я люблю онегина, почему мне не нравится татьяна, и могла ли быть у ленского иная судьба- это он детишкам такой лупит, в 15 лет..
зная местных россиянских детишек, он бы лучше бы их про спайс спросил, ну мол страшно ли на карман закладки подымать, и что делать, если приняли тебя на точке...
)))
