> Это вовсе не якобы широко известные факты, а только лишь твое ничем и никак не подтвержденное заявление, непонятно на чем вообще основанное. То есть - не более твои собственные выдумки.
Если ты не согласен, возражай и доказывай, а лучше пропусти. Я не признаю споры важным инструментом форума. Достаточно обмена мнениями без перехода на личности и писькомерства.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> В нем именно про тех подследственных прокурорах вовсе не сказано, что они имели какое-либо отношение к органами, контролирующим производство, в котором применяют техническое пальмовое масло вместо коровьего.
Выше мной написано в связи с чем появился пост о прокурорах. Читай посты и не пиши не по делу.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> В ссылке вовсе не сказано, что они имели какое-либо отношение к органами, контролирующим производство, в котором применяют техническое пальмовое масло вместо коровьего.
Правильно. Выше я написал и про то, что пост про прокуроров не связан с темой, а является ответом на отвлеченный вопрос оппонента о прокурорах в бизнесе.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А вот жаловаться на использование ими технического пальмового масла вместо коровьего (молочного) жира.... >>> Для чего им жаловаться на то, что сами делают? И что в этом такого якобы уголовного?
>> >> Бизнес жалуется на придирки контролирующих органов даже при вывлении явных фальсификаций. С уголовкой? Пока ничего, а надо.
>
> В РФ существуют не только ГОСТы, но и ТУ. По которым в продукте допускается всякое. > > Если по ТУ разрешено использование пальмового масла, значит нет преступления использовать пальмовое масло. Ибо разрешено прямо.
Ты про что пишешь? Хочешь меня убедить в том, что нет уголовной ответственности? И я написал, что ее нет, а надо ввести. Так в чем ты меня убедить хочешь? В том, что ее не надо вводить? Я не соглашусь. Надо! Народ мрет от онкологических заболеваний, источником которых является некачественное питание.
15:36 08.02.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Если ты не согласен, возражай и доказывай....
Если мой оппонент не в состоянии подтвердить свои заявления, для меня он лжец.
> Выше мной написано в связи с чем появился пост о прокурорах.
Не имеет к теме отношения.
> Выше я написал и про то, что пост про прокуроров не связан с темой, а является ответом на отвлеченный вопрос оппонента о прокурорах в бизнесе.
Вопрос был именно по теме, ответ - не по теме.
16:03 08.02.2017
емсши! швейцарскмй нож привезенный из Германии затупился, ты криворукий научишься хото что-то делать.
16:09 08.02.2017
Так вернёмся к нашему вопросу, Наталья, от котрого вы увиливаете, включая дурака:
Вот ваши слова:
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему ваши предприниматели не добросовестны?
>А потому что это естественная формация сознания россиян.
Это ваши слова или нет?
Отсюда вполне резонный следующий вопрос: Наталья, вы такая же не добросовестная, раз это естественная формация сознания россиян?
тут вы включили дурака и начали съезжать.
Так мы ждём ответа, на прямо поставленный вопрос? Если вы россиянка, значит как и все остальные, по вашим же словам: недобросовестны, то есть ни стыда ни совести.. находитесь в естественной формации сознания.
Либо если это не так, значит вы не россиянка.
Видите куда завело вас желание во что бы то не стало оттереть от дерьма вашу прогнившую коррумпированную власть? В тупик
16:21 08.02.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> > емсши! швейцарскмй нож привезенный из Германии затупился, ты криворукий научишься хото что-то делать.
Игорь, я вам рекомендую дождаться вашей подруги Катейки, а потом начинать острить, потому что кроме неё, ваши плоские шутки врядли кто то оценит
Как Москва кстати? Как пережила экстремально высокое атмосферное давление? Всё ли в порядке.. ничего не раздавилось?
16:26 08.02.2017
Отлично, пообедал, не отравился.
16:33 08.02.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> > Отлично, пообедал, не отравился.
тогда уж меню запостите.. как обедают москвичи.. думаю всем остальным россиянам будет интересно
16:36 08.02.2017
а тебе какое дело как обедают в России? Ты какое к ней отношение имеешь? у тебя здесь родственники? заводик свой есть?
16:37 08.02.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Наталья, вы такая же не добросовестная
С чего бы это вдруг? Разве я это заявляла?
16:43 08.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наталья, вы такая же не добросовестная
>С чего бы это вдруг? Разве я это заявляла?
вы сказали что все россияне недобросовестны!
Вы себя причисляете к россиянам или нет?
16:44 08.02.2017
Игорь29 (Игорь29) писал(а) в ответ на :
> > а тебе какое дело как обедают в России? Ты какое к ней отношение имеешь? у тебя здесь родственники? заводик свой есть?
Похоже вам нечего нам сказать по поводу обеда . Опасаетесь бунтов в провинциях РФ?
16:51 08.02.2017
Ты ответишь, какое тебе дело до России?
17:00 08.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты не согласен, возражай и доказывай....
>Если мой оппонент не в состоянии подтвердить свои заявления, для меня он лжец.
>> Выше мной написано в связи с чем появился пост о прокурорах.
>Не имеет к теме отношения.
>> Выше я написал и про то, что пост про прокуроров не связан с темой, а является ответом на отвлеченный вопрос оппонента о прокурорах в бизнесе.
>Вопрос был именно по теме, ответ - не по теме.
Писал всегда то, что хотел, и буду писать то, что хочу, и требования что-либо кому -либо доказывать мне по барабану. Отстань. Сама занимайся повышением квалификации форумного болтуна.
>>> >>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А вот жаловаться на использование ими технического пальмового масла вместо коровьего (молочного) жира....
>>>> Для чего им жаловаться на то, что сами делают? И что в этом такого якобы уголовного? >>> >>> Бизнес жалуется на придирки контролирующих органов даже при вывлении явных фальсификаций. С уголовкой? Пока ничего, а надо.
>>
>> В РФ существуют не только ГОСТы, но и ТУ. По которым в продукте допускается всякое.
>> >> Если по ТУ разрешено использование пальмового масла, значит нет преступления использовать пальмовое масло. Ибо разрешено прямо.
> > Ты про что пишешь? Хочешь меня убедить в том, что нет уголовной ответственности? И я написал, что ее нет, а надо ввести. Так в чем ты меня убедить хочешь? В том, что ее не надо вводить? Я не соглашусь. Надо! Народ мрет от онкологических заболеваний, источником которых является некачественное питание.
Вас? Убедить?
Вы не в состоянии А от Б отличить. Какие убеждения.
З Ы Господина Потапенко, что-ли, послушайте на досуге. Чтобы различать расхождения в надписях на упаковке с разрешенными законодательством РФ финтами. Понимаю, коммуниста невозможно убедить включить мозг. Логика у Вашей братии, как руль в машине Малдера - где-то рядом.
