>> все правильно , но наверное настало время что-то попытаться сломать в этой системе , попробовать поискать альтернативу , заставить понервничать тех кто привык все принимать как должное, >> и если таких мнений / на подобие моего/ будет существенно много ,
>> настолько много, когда уже им пренебречь нельзя , то может что-то
>> и завертеться в нужном направлении и появиться свежие политики, >> с свежими мыслями и желающие двигать все вперед, а не стоять на одном и том же привычном месте , как думаешь Наташа ?
>Я думаю, что нынешние правители взяли от коммунистов кое-что очень нехорошее - несменяемость. С одной стороны, ими недовольны многие. С другой - и сегодня можно жить хорошо, не оглядываясь на кризис и прочие раздуваемые вещи. С третьей - в отличие от коммунистов, нет террора в лице государства, гулагов и ссылок, поэтому насильственную смену власти, к чему призывают поклонники сталинизма, никто не поддержит (да это и невозможно). > Лично меня больше всего (хоть напрямую и не касается) огорчает уровень коррупции. Вот если бы с этим начали борьбу, думаю, все были бы довольны.
В том и проблема , Наташа , чтобы эффективно бороться с коррупцией надо кардинально реформировать систему вертикали власти , снизу до верху или сверху вниз , но помимо коррупции есть еще не мене важные вопросы , например как :
Развитие и построение стабильной экономики , для чего как минимум надо понимать как и что продвигать , сделать максимально открытыми все процессы связанными с этим , и главное донести свою политику до населения , дабы оно понимало к чему мы идем.
Построение социально ориентированного общества , пусть даже в условиях рыночных отношений , но не по принципам дикого капитализма.
Наглядно увидеть работу, а не её симуляцию таких структур как гос.дума , муниципальных образований и т.д. , вовлечь общество в процесс принятия решений.
Заставить работать законы , для которых ты хоть Бог иль Царь , все равны ) / Надо же либералом рот заткнуть и отправить в угол /
Я вам тут наговорю , вы меня больше спрашивайте , вот потому я не терплю популистов по типу Жириновского , и поддерживаю такие партии как " Родина"
> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> скажешь тоже зависть ) в чем именно я могу завидовать >> Жириновскому ?
> > карьере может? ведь он ближе к президентству чем ты.)
не ... не думаю ..) скорее тому, что за ним стоит реальная партия , и слушает его приказы как по струнке , а я не могу сколотить такую многочисленную тусню в гос.думе ... с надеждой повлиять на правительство
> Желание Жирика стать "сиятельством всея Руси" меня сильно смешит с одной стороны... А с другой - голосуют же за "кандидата"... Есть же люди... > > Где вы? Кто вы? > >
> > > ...прошел 30-й съезд ЛДПР... > ...не буду выкладывать видео и т. д. - все есть в сети... >
> Вопрос: в чем праздник? > > ...а, да, забыл представиться - представитель центристского направления, то бишь почти Едрос я (почти - потому что не в партии)
А в том, что процентов 12 своих он таки наберет и дальше будет урчать у корыта.
18:08 06.02.2017
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> а я не могу сколотить такую
а вот это брось. можешь если хотя бы 2 извилины есть. в чем я не сомневаюсь. просто станешь таким же. работающим на систему.
18:20 06.02.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> слова Путина как раз подвергаются большим проверкам и перепроверкам...
>кем ?
...всеми... ...той же оппозицией... ...все проверяется и перепроверяется...
> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а я не могу сколотить такую
> > а вот это брось. можешь если хотя бы 2 извилины есть. в чем я не сомневаюсь. > просто станешь таким же. работающим на систему.
да...кстати , я на самом деле упустил что влившись в систему , очень велик соблазн стать частью её, так ничего и не изменив. Это наверное одно из главных препятствий для России на сегодняшний день .. , ведь писать против ветра ..даже если и по теме ...очень трудно , и даже тот кто с годами задумал что-то и свернуть , то на него уже давит груз круговой поруки, ответственности за когда-то уже сотваримое . .. , начнешь ворошить и тебя как лавина за собой утащит . ⍟ =^_^= (Zaya), тут ты прав , а значит нам нужны свежие молодые и здравые политики -
18:24 06.02.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> А в том, что процентов 12 своих он таки наберет и дальше будет урчать у корыта
...ну это-то - к бабке не ходи... ...сложная штука жизнь...
18:36 06.02.2017
Партия Жириновского это средство для создания видимости в стране реальной многопартийности, отток электората от реально опасных направлений и выполнение политических заказов -за это Владимир Вольфович получает очень приличные деньги и играет свою роль мастерски. Оратор он талантливый.
18:36 06.02.2017
⍟ Makcim Kuzin (35125), Родина как паритя просрала себя уже авно. Где Рагозин где Глазьев. Они стояли у истоков и я их считал людьми. А они взяли и продались. Просто как путаны продались. Все партии Родина нет сейчас.
18:40 06.02.2017
⍟ =^_^= (Zaya),
так там ща Хазин рулит , грамотный мужик .., а где еще искать альтернативу ... а она нужна ... России нужна как воздух .
18:42 06.02.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в том, что процентов 12 своих он таки наберет и дальше будет урчать у корыта
>...ну это-то - к бабке не ходи... ...сложная штука жизнь...
У меня старики пенсионеры за него голосуют. Лаялся лаялся.... бесполезняк. Аргумент у них "железобетонный". Человек интересный и прикольный. Голосуют не за программу политическую, полезность для страны а потому что интересный.... Будто за кловуна в цирке.
, но 
помимо
, вы меня больше спрашивайте , вот потому я не терплю популистов по типу Жириновского , и поддерживаю такие 
...сложная штука жизнь... 
