Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

К поклонникам Жириновского: Жириновский берега попутал?!

  Дмитрий 34240
34240


Сообщений: 6290
18:42 06.02.2017
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ⍟ Makcim Kuzin (35125), Родина как паритя просрала себя уже авно. Где Рагозин где Глазьев. Они стояли у истоков и я их считал людьми. А они взяли и продались. Просто как путаны продались. Все партии Родина нет сейчас.
quoted1
Не согласен... они выбрали меньшее зло и им дали порулить в тех областях где они выдвигали свои экономические наработки - так что Путин довольно грамотно их развел предложив или кануть в лету или сотрудничество.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Makcim Kuzin
35125


Сообщений: 27819
18:42 06.02.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Партия Жириновского это средство для создания видимости в стране реальной многопартийности, отток электората от реально опасных направлений и выполнение политических заказов -за это Владимир Вольфович получает очень приличные деньги и играет свою роль мастерски. Оратор он талантливый.
quoted1

так об этом и тема , пора заканчивать с этим ..
хватит голосовать за то/Жириновского/, что никогда ничего не сделает .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий 34240
34240


Сообщений: 6290
18:44 06.02.2017
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> так об этом и тема , пора заканчивать с этим ..
> хватит голосовать за то/Жириновского/, что никогда ничего не сделает .
quoted1
Тут я согласен, но при красноречии Вольфыча он всегда себе будет набирать электорат из рабочих и крестьян -которые в основном ему и симпатизирует за то что режет "правду матку" (как им кажется)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kaluk
kaluk


Сообщений: 28136
18:49 06.02.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> Желание Жирика стать "сиятельством всея Руси" меня сильно смешит с одной стороны... А с другой - голосуют же за "кандидата"... Есть же люди...
> Где вы? Кто вы?
quoted1
Тот же вопрос можно задать американцам .Их тоже смешил Трамп и за него голосовали ... Есть же люди...
Кто они ? Есть ли сходство с теми ,кто голосует за Жириновского ?
По моему ...Да !
Нравится: Дмитрий 34240
Ссылка Нарушение Цитировать  
  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
18:51 06.02.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня старики пенсионеры за него голосуют. Лаялся лаялся.... бесполезняк. Аргумент у них "железобетонный". Человек интересный и прикольный. Голосуют не за программу политическую, полезность для страны а потому что интересный.... Будто за кловуна в цирке.
quoted1
...а так и голосуют - "шоб веселей было" - цитата одного избирателя...
Нравится: Дмитрий 34240
Ссылка Нарушение Цитировать  
  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
18:52 06.02.2017
kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тот же вопрос можно задать американцам .Их тоже смешил Трамп и за него голосовали ...
quoted1
...насчет "смешил" не знаю - надо у электората амеровского поспрошать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий 34240
34240


Сообщений: 6290
18:54 06.02.2017
Во-во и задумаешься в следующий раз о принципах демократии когда выберет большинство за то, чтоб веселее было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
19:04 06.02.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-во и задумаешься в следующий раз о принципах демократии когда выберет большинство за то, чтоб веселее было
quoted1
...умней демократии человечество ничё не придумало - это так... из У. Черчилля...
...и большинство всё же адекватное, я надеюсь...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий 34240
34240


Сообщений: 6290
19:28 06.02.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-во и задумаешься в следующий раз о принципах демократии когда выберет большинство за то, чтоб веселее было
quoted2
>...умней демократии человечество ничё не придумало - это так... из У. Черчилля...
> ...и большинство всё же адекватное, я надеюсь...
quoted1
Спорное и не доказанное утверждение. Например при демократии большой риск выбрать не подходящую кандидатуру, а при монархии например будущего государя воспитывают с детсва и учат управлять государством, как и при феодализме впрочем...Гитлера выбрали демократическим путем. Счастье население обычно зиждется не на принципах устроения государства а на благах дающихся ему государством - от финансового,медицинского,культурного. образовательного и других процессов. По большому счету многим все равно как будет называться система если ты в ней востребован, защищен законом и можешь себя реализовать в большинстве направлений.
вот некоторые недостатки демократии
1. Ни одна модель демократии не создаст механизма народовластия, когда "вся власть принадлежит народу", т. к. это реально неосуществимо. Народ - многолик, состоит из различных социальных групп, имеющих своих свои специфические интересы. Невозможно и нецелесообразно по каждому вопросу опрашивать миллионы людей, чтобы выяснить мнение большинства. Народ не может совмещать функции исполнительной и управляющей системы одновременно т. к. это нарушает принцип специализации и ухудшает качество управления.

2. Недостатком демократии является то, что мнение большинства не способно выражать и поддерживать нестандартные решения. Гениальная мысль появляется в одной голове. Чтобы ее поддержать, большинство должно, как минимум, понять ее. Чаще всего непонятые гении остаются в гордом одиночестве. Большинство поддерживает банальные, инстинктивные решения, почерпнутые из прошлого опыта.

3. Демократия, по сути, является властью инстинктов. Народные массы в ходе самоорганизации не могут подавить генетически детерминированные инстинкты, например, добровольно создать общество ограниченного потребления. Требование хлеба и зрелищ не обеспечит поступательного движения к ноосфере, сфере разумного, ограниченного потребления. История свидетельствует, что цивилизации часто разрушались бессознательной и грубой толпой
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
19:32 06.02.2017
Мы ставим перед собой амбициозные, но реальные цели! В ближайшие годы мы готовы добиться, чтобы минимальная зарплата в России составляла не менее 20 тысяч рублей. Мы должны начать пользоваться нашим главным богатством – землей. ЛДПР требует начать изымать землю у недобросовестных владельцев, которые наживаются на ее аренде, и передать ее тем, кто реально будет на ней работать. «Вернуть землю крестьянам!» - снова актуальный лозунг.

Мы также должны национализировать всю тяжелую промышленность. Частные владельцы не справляются с такими предприятиями и, чаще всего, их деятельность приводит к распродаже заводов по частям, сдаче в аренду земли и помещений под непрофильные виды деятельности. Только государство способно возродить российский промышленный комплекс. «Всю казну на производство!» - требуем мы сегодня.

Возвращение Крыма в Россию – это великое историческое свершение, и мы убеждены, что Россия имеет право на все свои исторические земли и должна приложить усилия к тому, чтобы мирным путем расширить границы, по крайней мере, до пределов бывшего СССР.

ЛДПР – это единственная в России партия принципиально нового типа. Мы не базируемся на строгих канонических постулатах любого из традиционных идеологических течений, но мы берем лучшее от каждого.

Мы либералы, потому что предлагаем многоукладную экономику, максимальные свободы для предпринимательства и самозанятости, свободу слова и выбора для каждого, но мы против пренебрежения ценностями общества и государством.

Мы консерваторы, потому что убеждены в необходимости построения сильной страны. В условиях, когда бОльшая часть территории находится за 60-й параллелью, необходимо усиление роли государства в работе тяжелой и добывающей промышленности, Госмонополия на производство и торговлю алкоголем, табаком и сахаром. Без усилий государства, когда эти отрасли будут в руках одного лишь частного сектора, Россия не будет конкурентоспособной на мировой арене и в итоге проиграет. В то же время мы за современную динамичную политическую систему и конкурентную борьбу на выборах.


http://ldpr.ru/party/Program_LDPR/

Если хочешь понять, почему кто-то голосует за что-то - лучше посмотреть, за что. ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
19:46 06.02.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спорное и не доказанное утверждение. Например при демократии большой риск выбрать не подходящую кандидатуру, а при монархии например будущего государя воспитывают с детсва и учат управлять государством, как и при феодализме впрочем...
quoted1
...монархист, шо ли? Привет соратнику! Хотя в монархии есть свои минусы, особливо в чисто наследственной... Мне, например, импонирует что-то типа Хайнлайновского устройства общества - гражданин, имеющий на что-то право, должен это право сначала заслужить (в том числе и право управлять обществом, т. к. простое избрание большинством - это не совсем то)... как-то так...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
19:47 06.02.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спорное и не доказанное утверждение. Например при демократии большой риск выбрать не подходящую кандидатуру, а при монархии например будущего государя воспитывают с детсва и учат управлять государством, как и при феодализме впрочем...
quoted2
>...монархист, шо ли? Привет соратнику! Хотя в монархии есть свои минусы, особливо в чисто наследственной... Мне, например, импонирует что-то типа Хайнлайновского устройства общества - гражданин, имеющий на что-то право, должен это право сначала заслужить (в том числе и право управлять обществом, т. к. простое избрание большинством - это не совсем то)... как-то так...
quoted1

Сайентолог чтоль? Зона по тебе плачет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
19:48 06.02.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если хочешь понять, почему кто-то голосует за что-то - лучше посмотреть, за что
quoted1
...те избиратели Жириновского, с которыми я общался, таких программ не читают... им тупо прикольно, к сожалению...
Нравится: Дмитрий 34240
Ссылка Нарушение Цитировать  
  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
19:50 06.02.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сайентолог чтоль? Зона по тебе плачет
quoted1
...почему саентолог??? Насколько я знаю у них ничё подобного нет (фактически, лозунги, канеш, мона самые разные придумать)...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий 34240
34240


Сообщений: 6290
19:56 06.02.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спорное и не доказанное утверждение. Например при демократии большой риск выбрать не подходящую кандидатуру, а при монархии например будущего государя воспитывают с детсва и учат управлять государством, как и при феодализме впрочем...
quoted2
>...монархист, шо ли? Привет соратнику! Хотя в монархии есть свои минусы, особливо в чисто наследственной... Мне, например, импонирует что-то типа Хайнлайновского устройства общества - гражданин, имеющий на что-то право, должен это право сначала заслужить (в том числе и право управлять обществом, т. к. простое избрание большинством - это не совсем то)... как-то так...
quoted1
Нет не монархист, но строй ни чем не хуже демократии - по крайней мере монарх заинтересован в здоровье и благополучии своего народа и государства и красть у себя нет смысла, что уже клево . Я не определился что лучше? Демократия такая же химера как коммунизм. Наверное вполне может быть и республика с развитой надзорной системой независимых судов, относительно свободной прессы. не знаю какой строй наиболее гармоничен для человечества?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    К поклонникам Жириновского: Жириновский берега попутал?!. Не согласен... они выбрали меньшее зло и им дали порулить в тех областях где они выдвигали свои ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия