>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> смеетесь? "власть не поймет" должно означать что нибудь вроде "тюремщик на вышке с пулеметом не так поймет когда я буду прогуливаться в сторону забора из колючей проволоки и посматривать наружу" quoted3
>>...конечно смеюсь, Гоша!
>> ...ты давно в России не был... Тут вышек с пулеметами нет лет уже 70... ну, кроме тюрем, естессна... >> ...свобода покруче Холандии... ...приезжай - примем как родного - чаем с плюшками накормим, в бане попарим... quoted2
> > да я тоже, я же образно. Ну там, вечером раздасться звонок и приятный голос "из органов" посоветует, не высовываться. quoted1
...да нет такого, Гоша! Давно! Тут в каком-то ток-шоу редакторам газет и интернет-каналов задали вопрос: есть ли какие-то команды "сверху"... Все ответили что нет ничего подобного, есть только "самоцензура журналиста", проверка фактов и т. д.
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Или вы думаете мы не знаем (не в закрытом пространстве живем) как тотально фальсифицируются выборы? Да нам сами же люди из предвыборной комиссии это же и рассказывают - мир то тесен, а кое где и города не большие. quoted3
>>...а кто такие "вы"? И где доказательства "вашей" правоты? quoted2
> > В Караганде мои доказательства... Иди... Если не видишь очевидного, то я не окулист... quoted1
..."очевидное" для одного может быть невероятным для другого - демократия и свобода мировоззрения... ...есть у нас один политолог (Никита Олегович Исаев) для которого такие штуки "очевидны", шо ум за разум заходит (у меня, например)... А у него нормально - всё сходится...
>>>> Или вы думаете мы не знаем (не в закрытом пространстве живем) как тотально фальсифицируются выборы? Да нам сами же люди из предвыборной комиссии это же и рассказывают - мир то тесен, а кое где и города не большие.
>>> ...а кто такие "вы"? И где доказательства "вашей" правоты? quoted3
>> >> В Караганде мои доказательства... Иди... Если не видишь очевидного, то я не окулист... quoted2
>..."очевидное" для одного может быть невероятным для другого - демократия и свобода мировоззрения... > ...есть у нас один политолог (Никита Олегович Исаев) для которого такие штуки "очевидны", шо ум за разум заходит (у меня, например)... А у него нормально - всё сходится... quoted1
Вот даже спорить не буду... Трубите своему Путину Славу, целуйте его во все места вместе с его подельником Сердюковым... Не собираюсь даже усилия какие-то предпринимать и вас переубеждать - вы больные люди, это уже очевидно...
Я просто жду... Когда, так сказать, наша Россия расцветет под его руководством буйным цветом. Пока что только холостой выхлоп со звуком смачного пердка наблюдаем и красивую статистику...
>...был бы умный - не истерил бы... А может он такой и есть? Вот поэтому я за него голосовать никогда не буду. > ...хотя, согласен - не дурень... quoted1
Не знаешь разве, как иной раз балбесы достать могут?)
Ты стрелки не переводи, это вы здесь описали контингент, голосующий за Жирика. Доказывать 2х2 я тебе не собираюсь, можешь дураком дальше прикидываться.
> ...ну так взял бы... > ...а что ты понимаешь под "состоявшимися полноценными людьми"? Люди, больные болезнью Альцгеймера не полноценные? Алкоголики тоже недолюди? quoted1
А где я сказал "недолюди"? Мелкий криминал это часть ассоциального и антисоциального общества, туда же записываю алкоголиков, про альцгеймера ты сотоварищи сказал и вы дружно захлопали в ладоши, видимо вам было смешно. Это такая болезнь, когда полноценно человек не живет. Что за привычка переводить стрелки и переворачивать с ного на голову. Вы сказали про "контингент" из алкашей, криминала и больных альцгеймером, не хватает проституток. Да и само название темы, кто вы, кто это такие намекает...
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2. Докажи, что за Путина и Едро голосуют стадно (бюджетники и т. д.). >> "Какие ваши доказательствА?" (с)Тоже мент? Какие тебе доказательства нужны? quoted2
>...какие есть хотя бы... > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что-то ты на слово поверил и даже поддержал такую версию. quoted2
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из бюджетников у меня много родни и знакомых, их не заставляют голосовать за Путина, но заставляют голосовать вообще, это про подневольность. quoted2
>...как это "заставляют голосовать"? Можешь пояснить? Где-то у нас на избирательных участках какие-то справки на работу дают о "проголосовании"? Чё ты опять гонишь??? quoted1
Я спрашивал, говорят, что это отслеживается, в избирательных участках сидят осведомленные люди, назначается определенный час или даже день, если есть возможность досрочного голосования.
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На счет Жириновского и почему за него этот контингент почти не голосует, ну следуя моей логике вот те кто выше отпадают, остаются, люди желающие перемен, за национализацию природных ресурсов quoted2
> ...у нас 70 лет все природные ресурсы были национализированные - и чё? Те же чиновники ими и распоряжались... Я согласен штобы в госкомпании тому же Сечину платили по ляму в день, если компания по году в бюджет по триллиону будет платить. Или я не прав? quoted1
Я говорю как воспринимаются его эти лозунги в народе и в какой его части.
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на [post=/internalанимаются >>>> 1. Кто и кого записал в "неполноценные" - чё ты врёшь? >>> Ну может быть надо было взять в кавычки. Но как же тогда "альцгеймер, алкоголики, мелкий криминал" - это состоявшиеся и полноценные люди? quoted3
>Ты стрелки не переводи, это вы здесь описали контингент, голосующий за Жирика. Доказывать 2х2 я тебе не собираюсь, можешь дураком дальше прикидываться. quoted1
...это где и какой "контингент" я описал? Приведи мою цитату!
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...ну так взял бы...
>> ...а что ты понимаешь под "состоявшимися полноценными людьми"? Люди, больные болезнью Альцгеймера не полноценные? Алкоголики тоже недолюди? quoted2
>А где я сказал "недолюди"? Мелкий криминал это часть ассоциального и антисоциального общества, туда же записываю алкоголиков, про альцгеймера ты сотоварищи сказал и вы дружно захлопали в ладоши, видимо вам было смешно. Это такая болезнь, когда полноценно человек не живет. Что за привычка переводить стрелки и переворачивать с ного на голову. Вы сказали про "контингент" из алкашей, криминала и больных альцгеймером, не хватает проституток. > Да и само название темы, кто вы, кто это такие намекает... quoted1
1. Ты сказал про неполноценных... Тебе привести твой пост про неполноценных? Лови:
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на [post=/internalанимаются
>> 1. Кто и кого записал в "неполноценные" - чё ты врёшь? quoted2
>Ну может быть надо было взять в кавычки (это ты про неполноценных - моё прим.). Но как же тогда "альцгеймер, алкоголики, мелкий криминал" - это состоявшиеся и полноценные люди?
>Да ниче, что ж ты с меня требуешь доказательств? quoted1
...потому и требую, потому что с твоей точкой зрения моя не совпадает... ...а пока твои ответы - полный сумбур и странные обвинения в мой адрес, ссылки на мои несуществующие слова и т. д. (см. выше)... ...так что доказывай... пока - просто бла-бла...
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Из бюджетников у меня много родни и знакомых, их не заставляют голосовать за Путина, но заставляют голосовать вообще, это про подневольность. >> ...как это "заставляют голосовать"? Можешь пояснить? Где-то у нас на избирательных участках какие-то справки на работу дают о "проголосовании"? Чё ты опять гонишь??? quoted2
>Я спрашивал, говорят, что это отслеживается, в избирательных участках сидят осведомленные люди, назначается определенный час или даже день, если есть возможность досрочного голосования. quoted1
...а еще говорят, что в Москве кур доят... ...нет такой технологии "заставить" голосовать, да еще и за кого надо... в РФ тайное голосование... Могут быть вбросы бюллетеней, но это мизерная часть и такая технология практически себя не оправдывает и не влияет на общий результат... ...и вопрос по тексту: а о чем осведомлены "осведомленные люди" в избирательных участках????
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На счет Жириновского и почему за него этот контингент почти не голосует, ну следуя моей логике вот те кто выше отпадают, остаются, люди желающие перемен, за национализацию природных ресурсов >> ...глупость господня... quoted2
...доказательства простые: ЛДПР никогда не выступала за "национализацию природных ресурсов" и против частной собственности тоже... Это тебе к дедушке Зю...
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...у нас 70 лет все природные ресурсы были национализированные - и чё? Те же чиновники ими и распоряжались... Я согласен штобы в госкомпании тому же Сечину платили по ляму в день, если компания по году в бюджет по триллиону будет платить. Или я не прав? > Я говорю как воспринимаются его эти лозунги в народе и в какой его части. quoted1
...вот лозунгов у Жирика - выше крыши! Эт точно! На любую тему: "Оградить Дагестан колючей проволокой!" Ура-а, товарищи! "Мы будем мыть сапоги в Индийском окияне!" Ура-а, товарищи! "Каждой одинокой женщине по мужу!" Ура-а, товарищи! ...ну и так далее, в том же духе... мне влом весь этот бред даже печатать...