> Вот только по поводу межрассовых браков с вам и не согласен, что подтверждает наука ТЕЛЕГОНИЯ.
Телегонии нет. Ибо если бы была, то давно бы доказали ее явления. Их строго и бесспорно доказать на животных - как два пальца. Если есть.
Но телегонии никакой нет. Единственно, что скажем, так это то, что у птиц, оказывается, сперматозоиды до оплодотворения в половых путях самки могут месяц сидеть живыми. А потом оплодотворить. То есть, индюка уже съели ("первого партнера"), а его сперматозоиды - еще лежат и ждут.
Но у млекопитающих сперматозоиды там живут порядки недели, не более. Потому девиц надо учить с детства, чтобы между партнерами больше недели проходило, иначе телегония окажется. Скажем, выходи замуж не менее через недельку-другую после "первого партнера".
19:28 31.12.2016
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Срочно объясните, что произошло в феврале 17-го года? Царь отрекся, а дальше что? Война кончилась, крестьяни землю получили или рабочии стали работать по 10 часов с одним выходным в неделю? Ничего этого за 9 месяцев так и не произошло.
... Лучше сходи в библиотеку и возьми историю с бумажными страницами, советую - здесь тебе наврут точно !...
19:38 31.12.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> > Evric (Evric) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Срочно объясните, что произошло в феврале 17-го года? Царь отрекся, а дальше что? Война кончилась, крестьяни землю получили или рабочии стали работать по 10 часов с одним выходным в неделю? Ничего этого за 9 месяцев так и не произошло.
> > ... Лучше сходи в библиотеку и возьми историю с бумажными страницами, советую - здесь тебе наврут точно !...
Не верю я, что библиотеки сейчас работают... Ночь, Новый Год...
>> Вот только по поводу межрассовых браков с вам и не согласен, что подтверждает наука ТЕЛЕГОНИЯ.
>Телегонии нет. Ибо если бы была, то давно бы доказали ее явления. Их строго и бесспорно доказать на животных - как два пальца. Если есть. > > Но телегонии никакой нет. Единственно, что скажем, так это то, что у птиц, оказывается, сперматозоиды до оплодотворения в половых путях самки могут месяц сидеть живыми. А потом оплодотворить. > То есть, индюка уже съели ("первого партнера"), а его сперматозоиды - еще лежат и ждут.
> > Но у млекопитающих сперматозоиды там живут порядки недели, не более. Потому девиц надо учить с детства, чтобы между партнерами больше недели проходило, иначе телегония окажется. > Скажем, выходи замуж не менее через недельку-другую после "первого партнера".
Ученые доказали что умственные и физические свойства расы, зависят от того к какой расе принадлежит исследователь этих свойств.
19:47 31.12.2016
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Ученые доказали что умственные и физические свойства расы, зависят от того к какой расе принадлежит исследователь этих свойств.
Нет, наука объективна. А то, что вы называете, есть один из видов "субъективного уклона", который и должен учитываться тоже. Среди прочих уклонов.
Скажем, потом некто проведет обзор таких исследований и обнаружит, что негры - негров вперед намерили, а белые - белых. И сразу все данные - ф топку. Ибо получается неправдоподобие: зависимости от исследователя быть не должно.
Это вам не социология и не прочая дребедень. Здесь свои законы доказательства достаточно разработаны.
И почему вы упомянули "физические свойства" рас? Вот как раз они-то и разные. А мозги - одни.
19:50 31.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Телегонии нет. Ибо если бы была, то давно бы доказали ее явления. Их строго и бесспорно доказать на животных - как два пальца. Если есть.
... Я читал у Колина Уилсона, как два растения передают импульсы друг другу - растения в разных комнатах, одно растение убивают, второе это чувствует (по приборам) - это правда ? Это кратко, чтоб не наскучить... Хотя понимаю, что вы, учёные, порой сами готовы идти к "бабке", чтоб понять результат своих опытов... Телегонии нет ?... На сто процентов ?... А генетика есть ?... Число доминирующего меньшинства у человечества есть - один процент (это, кстати, утверждение начиная с Моуди в талантологии) ?...
>> Ученые доказали что умственные и физические свойства расы, зависят от того к какой расе принадлежит исследователь этих свойств.
> Нет, наука объективна. А то, что вы называете, есть один из видов "субъективного уклона", который и должен учитываться тоже. Среди прочих уклонов. > > Скажем, потом некто проведет обзор таких исследований и обнаружит, что негры - негров вперед намерили, а белые - белых. И сразу все данные - ф топку. Ибо получается неправдоподобие: зависимости от исследователя быть не должно. >
> Это вам не социология и не прочая дребедень. Здесь свои законы доказательства достаточно разработаны. > > И почему вы упомянули "физические свойства" рас? Вот как раз они-то и разные. А мозги - одни.
Читал, что IQ выше всех у желтой расы (по студентам престижных ВУЗов как-то определили), а бегают прыгают и играют в футбол лучше всех черные. А белые - середнячки.
20:09 31.12.2016
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> а бегают прыгают и играют в футбол лучше всех черные.
... Южноамериканцы, а не негры, у них какая то мышца на голеностопе короче, чем у остальных, я читал конкретно про футбол.
... Вернее сухожилие у южных короче, что и даёт им фору...
20:13 31.12.2016
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Читал, что IQ выше всех у желтой расы (по студентам престижных ВУЗов как-то определили), а бегают прыгают и играют в футбол лучше всех черные. А белые - середнячки.
IQ в среднем выше, но это не показатель ума. А показатель усидчивости тоже. Такие штуки не так надо делать: необходимо смотреть детей в приемных семьях, иной расы, какие у них IQ, если они с детства, скажем, с неграми в Гарлеме прыгают. И т.п. То есть умственные навыки вообще трудно сравнить. К тому же расы очень большие, там всё есть. Это не нации.
А физически - конечно. У негра потовых желез в два раза больше на кв. см, естественно, что он выносливее. Зато с холодом у него более туго. Физически расы (подвиды) людей отличаются, а для головы это доказать трудно. К тому же сейчас такие исследования запрещены. И про это наивысшее IQ у желтых пролезло только потому, что не у белых.
Но, по-моему, расы в интеллектуальном плане одинаковы в среднем при равных условиях. Ибо очень большие. И все от Адама.
20:19 31.12.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> ... Я читал у Колина Уилсона, как два растения передают импульсы друг другу - растения в разных комнатах, одно растение убивают, второе это чувствует (по приборам) - это правда ? > Это кратко, чтоб не наскучить... Хотя понимаю, что вы, учёные, порой сами готовы идти к "бабке", чтоб понять результат своих опытов... >Телегонии нет ?... На сто процентов ?... А генетика есть ?... Число доминирующего меньшинства у человечества есть - один процент (это, кстати, утверждение начиная с Моуди в талантологии) ?...
Про передачу импульса растениями не знаю. Знаю, что передают растения такое через УФ, сигналы эти. В СССР один академик в 1980-х развлекался. Насчет другой комнаты не знаю, но эти сигналы у академика исчезали, когда он стекло ставил не кварцевое.
Насчет телегонии я уже сказал. Если бы было, сто раз бы уже доказали точно, и случайно, и ставя специальные опыты. Ибо на животных очень легко, сами понимаете. Возьми мышей разных линий и цветов и скрещивай.
Что там говорил Моуди про доминирующее меньшинство, не знаю. Кроме его посмертных опытов ничего не читал, а это несколько иное.
>> а бегают прыгают и играют в футбол лучше всех черные.
>
> ... Южноамериканцы, а не негры, у них какая то мышца на голеностопе короче, чем у остальных, я читал конкретно про футбол. > > ... Вернее сухожилие у южных короче, что и даёт им фору...
Интересно, а почему чемпионы испанцы, немцы и французы?
>> Читал, что IQ выше всех у желтой расы (по студентам престижных ВУЗов как-то определили), а бегают прыгают и играют в футбол лучше всех черные. А белые - середнячки.
>IQ в среднем выше, но это не показатель ума. А показатель усидчивости тоже. > Такие штуки не так надо делать: необходимо смотреть детей в приемных семьях, иной расы, какие у них IQ, если они с детства, скажем, с неграми в Гарлеме прыгают. И т.п. > То есть умственные навыки вообще трудно сравнить. К тому же расы очень большие, там всё есть. Это не нации. > > А физически - конечно. У негра потовых желез в два раза больше на кв. см, естественно, что он выносливее. Зато с холодом у него более туго.
> Физически расы (подвиды) людей отличаются, а для головы это доказать трудно. К тому же сейчас такие исследования запрещены. И про это наивысшее IQ у желтых пролезло только потому, что не у белых. > > Но, по-моему, расы в интеллектуальном плане одинаковы в среднем при равных условиях. Ибо очень большие. И все от Адама.
Все мы евреи, что ли?
20:30 31.12.2016
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Все мы евреи, что ли?
В какой-то степени - да.
20:32 31.12.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Просто: нужно чтобы персоны во власти знали, что их провалят на выборах, если что. Нужно лишь договориться и проголосовать за единого конкурента.
Для этого нужно иметь достойного конкурента... Навального, Ходорковского и Мальцева не предлагать!
>> Вот только по поводу межрассовых браков с вам и не согласен, что подтверждает наука ТЕЛЕГОНИЯ.
>Телегонии нет. Ибо если бы была, то давно бы доказали ее явления. Их строго и бесспорно доказать на животных - как два пальца. Если есть. > > Но телегонии никакой нет. Единственно, что скажем, так это то, что у птиц, оказывается, сперматозоиды до оплодотворения в половых путях самки могут месяц сидеть живыми. А потом оплодотворить. > То есть, индюка уже съели ("первого партнера"), а его сперматозоиды - еще лежат и ждут.
> > Но у млекопитающих сперматозоиды там живут порядки недели, не более. Потому девиц надо учить с детства, чтобы между партнерами больше недели проходило, иначе телегония окажется. > Скажем, выходи замуж не менее через недельку-другую после "первого партнера".
=================================== Кто сказал . что телегонии нет ? Почему заводчики навсегда удаляют самку после случайной случки с дворнягой ?
А потом оплодотворить.
Нет, наука объективна. А то, что вы называете, есть один из видов "субъективного уклона", который и должен учитываться тоже. Среди прочих уклонов.
