> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А вот как это сделать, мне не понятно. но мне понятно что если общество не станет контролировать власть вплоть до президента, мы потеряем государство, окончательно и возможно навсегда. Россия просто станет колонией, бизнес площадкой для различных аферистов, что сейчас и происходит
>В России когда нибудь такое было? Может я чтото пропустил в истории?
а что обязательно повторяться?
10:36 31.12.2016
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Уточним терминологию, что Вы подразумеваете под обществом? Если оно кластеризовано, то какую его часть Вы представляете?)
хороший вопрос, представителей всех классов, но только не врагов нравственности.
> > Надо просто внедрить наказуемость власти по факту её получения. > Любую должность надо покупать тюрьмой или смертью. > > Обычный аукцион. Участвует любой: я, ты, кто угодно. > Кто купит большим сроком себе должность, то её и занимает. > > Купил должность, и делай что хочешь: убивай, насилуй, воруй, твори > добро, справедливость, законы, делай, что хочешь.
> > Но по окончании полномочий этого покупателя - в тюрьму или к стенке, > потому-что такой ценой он купил себе право занимать эту должность.
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> А вот как это сделать, мне не понятно. но мне понятно что если общество не станет контролировать власть вплоть до президента, мы потеряем государство, окончательно и возможно навсегда. Россия просто станет колонией, бизнес площадкой для различных аферистов, что сейчас и происходит
>Плюс теме. > Активные люди должны ввести правило в общество- каждый, в свободное от работы время, должен заниматься делами страны. > Ну типа- при встрече мы должны не о рыбалке и бабах, а о том " Что ты сделал полезного для народа? С какими коррупционерами и неправильными законами ты сейчас борешься?"
интересный подход, то есть публичность по косякам всякой мрази?
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Уточним терминологию, что Вы подразумеваете под обществом? Если оно кластеризовано, то какую его часть Вы представляете?) >>>
>>> хороший вопрос, представителей всех классов, но только не врагов нравственности.
>>Судьи кто? На вторую часть вопроса нет ответа.
> > что за вторая? > а судьи, если тебе выберут то ты и будешь, потянешь?
Вторая часть была от какой части общества вы говорите. Нет, я не собираюсь быть кому-то судьей, у меня не такое самомнение)
11:22 31.12.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> > А вот как это сделать, мне не понятно. но мне понятно что если общество не станет контролировать власть вплоть до президента, мы потеряем государство, окончательно и возможно навсегда. Россия просто станет колонией, бизнес площадкой для различных аферистов, что сейчас и происходит
Да, почти вся верхушка и "сливки" вышли из народа. Именно народ отвественен за их беспредел. Верхушка России отражает тайные мечты большинства неимущих россиян. Давайте перестанем думать о деньгах и богатстве! Спасём Россию от себя самих!
11:29 31.12.2016
Среднестатистический российский либеральный интеллихэнт. Точно знает кто виноват и что делать))
>>> >>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Уточним терминологию, что Вы подразумеваете под обществом? Если оно кластеризовано, то какую его часть Вы представляете?)
>>>> >>>> хороший вопрос, представителей всех классов, но только не врагов нравственности.
>>> Судьи кто? На вторую часть вопроса нет ответа.
>>
>> что за вторая? >> а судьи, если тебе выберут то ты и будешь, потянешь?
>Вторая часть была от какой части общества вы говорите. > Нет, я не собираюсь быть кому-то судьей, у меня не такое самомнение)
по второй части, я же сказал, ВСЕ! кто не против нравственности. то есть, кроме тех, кто считает нравственность комплексом не полноценности.
11:35 31.12.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> Общество должно стать КНУТОМ для власти!
Общество и сейчас является КНУТОМ для впасти. У нас есть право голосовать, проголосуйте против - вот вам и кнут. У нас есть целый ряд общественных организаций, которые тоже выступают в роли кнута, и наконец масса оппозиционных партий, в том числе и в парламенте.
Но всё дело в том, что общество не однородно. И редко, когда оно выступает единым фронтом. Даже частенько в одной семье не все едины во мнении. Любое решение власти найдёт своих противников и сторонников. На этом и держится баланс сил в любом обществе.
Вот например, постоянно идёт борьба с пьянством и курением. Как поступить власти, чтобы все были довольны? Найдите решение, вы его не найдёте. Как бы вы не поступили, какая-то часть общества будет ущемлена, и она будет роптать, приводить доводы в свою пользу и обвинять власть в некомпетентности.
Так что мечта об "абсолютно правильной власти" не достижима в принципе. Для кого-то она всегда будет не правильной.
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А вот как это сделать, мне не понятно. но мне понятно что если общество не станет контролировать власть вплоть до президента, мы потеряем государство, окончательно и возможно навсегда. Россия просто станет колонией, бизнес площадкой для различных аферистов, что сейчас и происходит
> > Да, почти вся верхушка и "сливки" вышли из народа. Именно народ отвественен за их беспредел.
> Верхушка России отражает тайные мечты большинства неимущих россиян. > Давайте перестанем думать о деньгах и богатстве! > Спасём Россию от себя самих!
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Уточним терминологию, что Вы подразумеваете под обществом? Если оно кластеризовано, то какую его часть Вы представляете?) >>>>> >>>>> хороший вопрос, представителей всех классов, но только не врагов нравственности. >>>> Судьи кто? На вторую часть вопроса нет ответа.
>>>
>>> что за вторая?
>>> а судьи, если тебе выберут то ты и будешь, потянешь?
>>Вторая часть была от какой части общества вы говорите. >> Нет, я не собираюсь быть кому-то судьей, у меня не такое самомнение)
> > по второй части, я же сказал, ВСЕ! кто не против нравственности. то есть, кроме тех, кто считает нравственность комплексом не полноценности.
Короче понятно, опять пафос и ничего конкректного. Картинка с ящерицей как раз в тему)))))))))))))))
