> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сдается мне, что вы неверно считаете..
> Перефразируя широко известную в узких кругах фразу юного Вольфганга Паули о впечатлениях от лекции Эйнштейна, скажу, что написанное на этот раз Никанетом не так уж глупо (для не владеющих основами экономического анализа людей ). Но вот беда, достаточно к примеру провести даже самый поверхностный анализ экономики той же Венесуэлы и тут внезапно выясняется что рост ВВП оной практически не связан с экспортом нефти, а обусловлен ростом промышленного производства, а вот по отношению к России с учетом нефтяных доходов имеет место быть отрицательная корреляция... Печалька однако..
ТоварисчЪ... ваше место в зале, где и все остальные флудеры сидят
>>> >>> markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Я возмутился, послал его лесом, схватил скользкого Олежку в охапку и бегом на Политфорумс до умных и знающих товарищей.. >>>>> Вопрос у меня один -- В каком месте этот гад меня обманул ?.. >>>> >>>> Рядовые граждане мало чего поймут из представленных графиков, да ещё и в иностранном исполнении. Даже НАТАЛИ похоже не поняла вашей иронии. >>>> >>>> Вы конечно хотели показать, что "нефтяные" дела у нас идут не плохо. Получилось шутейно, но не очень понятно. >>>> >>>> Россиянам не так важно сколько мы добываем нефти и куда её направляем. Им важен конечный результат, то бишь как нефтяные успехи отражаются на качестве их жизни. >>>> >>>> Поэтому предлагаю продолжить построение графиков: >>>> -рост зарплат; >>>> -рост цен на товары повседневного спроса; >>>> -строительства жилья; >>>> -как убывает объём ветхого и аварийного жилья; >>>> -как строим дороги; >>>> -динамика очередей на социальное жильё и т.д. >>>>
>>>> А то вот порадовались рекордному урожаю зерновых и большому их экспорту, и тут же читаю в газете - плохой хлеб едим, из низкосортного зерна выпекаем. Твёрдые сорта пшеницы уходят за рубеж, а россиянам не хватает. Но радость за урожай испытали. >>> >>> Даже не пытайтесь это обяснить коту, который прожил на всём готовеньком.
>>Натали, Лотус.. Девочки мои понятливые..
>
> А то, сегодня Путин рассказывал молодежи про трубы и газ. > А у них у всех дети, вторые половинки и всем надо нормально жить... он бы им объяснил как построить свой дом не те зарплаты которые он имопустил пару лет назад. > Как же вы коты далеки от реальности...
Рассказываю... Для того, чтобы построить дом(и не один и не только себе) нужно закончит факультет ПГС в каком нить Институте. Обычно любой дом в состоянии построить два прораба , а остальные у них в подмастерье.
З.Ы. Купить дом готовый вы можете свободно где нибудь в Майами... но это совсем другая, уже криминальная история.
14:28 06.12.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже без нефти нонешний бюджет в 9-10 раз больше бюджета 99 года.. Счиаете, что кроме нефти у нас ничего нету ?..
>аЙ-ЯЙ-ЯЙ. Никанет, Вам знаком такой термин: "Эффект низкой базы"? Шулер Вы батенька, при всем уважении к Вашим ораторским способностям
Это не тот случай, товарищ.. Никаким боком.. Жульничаете через красивые словеса..
22:52 06.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ага, спросил.. Показал.. Ну разве не гад запутинский ?..
Ну по нефти понятно. А если взять все углеводороды? У нас же гайдаро-чубайсы любили врать, что СССР на нефти сидел, считая экспорт всех природных ресурсов. А тут получается, что один только экспорт нефти в 3 раза больше, чем вся углеводородная зависимость СССР.
Если РФ экспортом на 70% зависит от сырья, то сколько это в ВВП?
>>> >>> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я возмутился, послал его лесом, схватил скользкого Олежку в охапку и бегом на Политфорумс до умных и знающих товарищей.. >>>>>> Вопрос у меня один -- В каком месте этот гад меня обманул ?.. >>>>> >>>>> Рядовые граждане мало чего поймут из представленных графиков, да ещё и в иностранном исполнении. Даже НАТАЛИ похоже не поняла вашей иронии. >>>>> >>>>> Вы конечно хотели показать, что "нефтяные" дела у нас идут не плохо. Получилось шутейно, но не очень понятно. >>>>> >>>>> Россиянам не так важно сколько мы добываем нефти и куда её направляем. Им важен конечный результат, то бишь как нефтяные успехи отражаются на качестве их жизни. >>>>> >>>>> Поэтому предлагаю продолжить построение графиков: >>>>> -рост зарплат; >>>>> -рост цен на товары повседневного спроса; >>>>> -строительства жилья; >>>>> -как убывает объём ветхого и аварийного жилья; >>>>> -как строим дороги; >>>>> -динамика очередей на социальное жильё и т.д. >>>>> >>>>> А то вот порадовались рекордному урожаю зерновых и большому их экспорту, и тут же читаю в газете - плохой хлеб едим, из низкосортного зерна выпекаем. Твёрдые сорта пшеницы уходят за рубеж, а россиянам не хватает. Но радость за урожай испытали.
>>>> >>>> Даже не пытайтесь это обяснить коту, который прожил на всём готовеньком. >>> Натали, Лотус.. Девочки мои понятливые..
>>
>> А то, сегодня Путин рассказывал молодежи про трубы и газ. >> А у них у всех дети, вторые половинки и всем надо нормально жить... он бы им объяснил как построить свой дом не те зарплаты которые он имопустил пару лет назад. >> Как же вы коты далеки от реальности...
>Рассказываю... > Для того, чтобы построить дом(и не один и не только себе) нужно закончит факультет ПГС в каком нить Институте. > Обычно любой дом в состоянии построить два прораба , а остальные у них в подмастерье. > > >
> З.Ы. Купить дом готовый вы можете свободно где нибудь в Майами... но это совсем другая, уже криминальная история. > >
Мой дед в начале сороковых с образованием в три класса построил свой большой дом, как и многие другие украинцы и немцы в казхстане. Хотя в 92 всю улицу снесли и почти все русские украинцы и немцы просто уехали... у людей не только Родину отняли, но и дома... Молодежь может сама дома строить, только государство должно до это развивать инфраструктуру, всё-таки не сороковые года.
08:39 07.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Даже без нефти нонешний бюджет в 9-10 раз больше бюджета 99 года.. Счиаете, что кроме нефти у нас ничего нету ?..
>>аЙ-ЯЙ-ЯЙ. Никанет, Вам знаком такой термин: "Эффект низкой базы"? Шулер Вы батенька, при всем уважении к Вашим ораторским способностям
>Это не тот случай, товарищ.. Никаким боком.. Жульничаете через красивые словеса..
Да ну.!. Я не буду больше "красивыми словесами" оперировать, откройте данные банка России (хотя бы в той же вики), в 1999 году с экспорта нефти получено 14,2 миллиарда долларов, а в 2011 -181,8 миллиарда... , т.е. более чем в 10 раз больше выкачали (ну и цена была выше) и пихнули за бугор, вот Вам и "чудеса нонешнего бюджета без нефти, который в 9-10 раз... " и нев314бительные цифры подъема промышленности "роста ВВП" и "отсутствие зависимости бюджета от нефтегазового сектора"... Вот это и называется эффектом низкой базы. Так что хорош уже по ушам ездить...... надоело..
> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сдается мне, что вы неверно считаете..
>> Перефразируя широко известную в узких кругах фразу юного Вольфганга Паули о впечатлениях от лекции Эйнштейна, скажу, что написанное на этот раз Никанетом не так уж глупо (для не владеющих основами экономического анализа людей ). Но вот беда, достаточно к примеру провести даже самый поверхностный анализ экономики той же Венесуэлы и тут внезапно выясняется что рост ВВП оной практически не связан с экспортом нефти, а обусловлен ростом промышленного производства, а вот по отношению к России с учетом нефтяных доходов имеет место быть отрицательная корреляция... Печалька однако..
> > ТоварисчЪ... ваше место в зале, где и все остальные флудеры сидят
Товарисчъ, а ваше место возле....., ну в общем Вы поняли, где все шестерки, горлопаны и ура-патриёты сидят..
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Даже без нефти нонешний бюджет в 9-10 раз больше бюджета 99 года.. Счиаете, что кроме нефти у нас ничего нету ?.. >>> аЙ-ЯЙ-ЯЙ. Никанет, Вам знаком такой термин: "Эффект низкой базы"? Шулер Вы батенька, при всем уважении к Вашим ораторским способностям
>>Это не тот случай, товарищ.. Никаким боком.. Жульничаете через красивые словеса..
> Да ну.!. Я не буду больше "красивыми словесами" оперировать, откройте данные банка России (хотя бы в той же вики), в 1999 году с экспорта нефти получено 14,2 миллиарда долларов, а в 2011 -181,8 миллиарда... , т.е. более чем в 10 раз больше выкачали (ну и цена была выше) и пихнули за бугор, вот Вам и "чудеса нонешнего бюджета без нефти, который в 9-10 раз... " и нев314бительные цифры подъема промышленности "роста ВВП" и "отсутствие зависимости бюджета от нефтегазового сектора"... Вот это и называется эффектом низкой базы. Так что хорош уже по ушам ездить...... надоело..
Если вы забыли, то мы сравниваем Россию с другими экспортерами нефти.. При тех же, по факту, условиях такого роста экономики ни у кого из них не наблюдается Уже вокруг одного этого вы бы могли задуматься.. И еще.. Вот эти картинки не повод почесать затылок ?..
Может дело и в синеньком тоже ?..
09:05 07.12.2016
Наверное, средний старт ?..
Стоимость нефти Brent составила: в декабре 1999 - 25,56 $ за баррель в декабре 2000 - 24,98 $ за баррель в декабре 2011 - 107,53 $ за баррель в декабрь 2012 - 108,87 $ за баррель
09:29 07.12.2016
Чё-т Никанет аж в двух параллельных темах баянит. Видать, и правда припекло.
09:33 07.12.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Чё-т Никанет аж в двух параллельных темах баянит. Видать, и правда припекло.
Чего тут непонятного ?.. Конец года, время премий.. И не баян это, а гармонь..
09:50 07.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Чего тут непонятного ?.. Конец года, время премий..
Дык, не укладываешься ты, до конца квартала. Провозгласить успел, а доказать - нет. План сгорел, и премия накрылась
09:53 07.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Нет, он мне Президент.. > А Азербайджан вам чего ?.. Мать родной ?..
Он мне Родина. Как часть СССР. Устраивает? А вот Путин мне никто.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ну так посчитайте.. Чего просто так языком шлепать ?..
Ну так посчитали. Уделывает Россию Азербайджан.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Танцуйте от першего поста, тама рисунки..
А при чём тут 2016 год? Или Путин на третьем сроке - неправильный Путин?
> > Мой дед в начале сороковых с образованием в три класса построил свой большой дом, как и многие другие украинцы и немцы в казхстане.
> > Хотя в 92 всю улицу снесли и почти все русские украинцы и немцы просто уехали... у людей не только Родину отняли, но и дома... > Молодежь может сама дома строить, только государство должно до это развивать инфраструктуру, всё-таки не сороковые года.
Если это ваша Родина то еще вернетесь. Ничего вам государство не должно, пока вы не поймете, что вы и есть то самое государство. Пора его, как и дом свой, строить, а не удирать или разрушать его.
15:37 08.12.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего тут непонятного ?.. Конец года, время премий..
>Дык, не укладываешься ты, до конца квартала. Провозгласить успел, а доказать - нет. План сгорел, и премия накрылась
Да ну.!.
Я не буду больше "красивыми словесами" оперировать, откройте данные банка России (хотя бы в той же вики), в 1999 году с экспорта нефти получено 14,2 миллиарда долларов, а в 2011 -181,8 миллиарда... , т.е. более чем в 10 раз больше выкачали (ну и цена была выше) и пихнули за бугор, вот Вам и "чудеса нонешнего бюджета без нефти, который в 9-10 раз...
" и нев314бительные цифры подъема промышленности "роста ВВП" и "отсутствие зависимости бюджета от нефтегазового сектора"... Вот это и называется эффектом низкой базы. Так что хорош уже по ушам ездить...... надоело..
