> Проклятие заключается в том, кто и как использует нефтяную ренту. > В России рента лежит в основе утечки капиталов за рубеж и надежно спрятана на офшорных счетах узкой кучки олигархов власть имущих,а народу достается с гулькин хвост,подачка с барского стола.
Уголь Кузбасса на экспорт в основном идет и весь через офшоры. Шахтеру 30 тыщ в месяц, остальное к семье в Лондон.
>>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> То есть, ты просто сам себе придумал, что якобы уделал его. >>> Это как играть в шахматы с голубем.
>> .. Красиво ..
>Да ничего красивого. Раскидал все фигуры, насрал на доску и кричишь что уделал.
Те не.. вы просто не поняли, про что разговор.. Всё это - сарказм.. У вас отсутствует воображение, товарищ.. Понятно, что все картинки - в цвет, просто нужно, чтоб хадье на них отреагировало.. Ну ладно, это неважно.. Им посвистеть, а вот чего серьезного опротестовать - и мозгов не хватит..
17:19 05.12.2016
Попросите у своего друга взять ВВП на душу населения в долларах в 1999 году как точку отчета для сравнения с другими странами, где значительная часть економики зависит от експорта нефти и газа.
17:22 05.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Те не.. вы просто не поняли, про что разговор..
Я ответил на ваш пост "красиво".
17:56 05.12.2016
Я вам помогу ответить. В 1999 году доля доходов от подажы нефти в России состовляла 6.01% от ВВП. В Норвегиии. 5.92%. Стартовые позиции похожи.
В 2014 в Норвегиии доля доходов от нефти составляла всего 7.57% ВВП, а в России 12.7%.
Что ето значит? ВВП Норвегии от доходов нефти зависит меньше, она каким то образом сумела диверсифицировать свою економику лучше. В России доля нефти в економике удвоилось за 16 лет.
Уровень конечно не катастрофичекси высок, Россия ведь не является чистым експортером нефти. Но то, что за 16 лет вам не удалось удержать доли нефти в економике на том же уровне означает, что в отличае от той самой Норвегии, диверсификация в другие отрасли не шла так благополучно как вам хотелось бы.
18:11 05.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Разговор про то, что при равных ценах на нефть экономика России росла быстрей, чем экономика других нефтедобывающих стран.. > А Азербайджан - у него 90% всего экспорта это нефть.. Для него дорогая нефть -- ВВП увеличивается, дешевая - ВВП падает..
И у России 2/3 экспорта - нефть, и в итоге то же самое, что у Азербайджана.
>> >> Я сорок лет работаю по проблемам экономики нефти и газа. >> Вы выбрали далеко не самые важные показатели нефтегазовой экономики и ее влияния на ВВП.
>> Есть страны нефтяного благополучия(Норвегия,ОАЭ,Саудовская Аравия,штат Аляска и др.) и есть страны нефтяного проклятия - это Россия,Венесуэла,Нигерия и др. >> Проклятие заключается в том, кто и как использует нефтяную ренту.
>> В России рента лежит в основе утечки капиталов за рубеж и надежно спрятана на офшорных счетах узкой кучки олигархов власть имущих,а народу достается с гулькин хвост,подачка с барского стола.
>Вопрос ренты, товарищ, очень даже спорный.. Если нет сверприбылей или они минимальны - о какой ренте можно говорить, когда Государство обдирает нефтянников, как липку ?.. Нет, ввести можно, но не зарубим ли мы свою нефтянку ?.. > Что касается Норвегии, то там без малого 80% прибыли отбирает Государство, и это при 4-х миллионом населении. Понятно, что жить они будут в "странах нефтяного благополучия", а мы - нет.. Но причина совсем не в ренте.... > Но за мнение спасибо.. Очень интересно..
Приведу несколько цифр. Баррель нефти в среднем по России по эксплуатационным и капитальным издержкам стоит всего 5$. Добавьте затраты на транспорт нефти по нефтепроводам - это 10-12$, но в этой цифре 70% составляет рента "Транснефти",которая ,конечно,делится с власть имущими. И понятно,что утекает в офшоры. Сегодня при цене барреля 50$ у нефтяников изымается всего 40%их диффренты.Вам,конечно,понятно,сколько диффренты изымалось при ценах 100$ долларов и выше за баррель. Так что не такие они уж бедненькие нефтедобывающие олигополии и монопольный "Газпром".
19:29 05.12.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Semen19421942 (Semen1942) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проклятие заключается в том, кто и как использует нефтяную ренту. >> В России рента лежит в основе утечки капиталов за рубеж и надежно спрятана на офшорных счетах узкой кучки олигархов власть имущих,а народу достается с гулькин хвост,подачка с барского стола.
> Уголь Кузбасса на экспорт в основном идет и весь через офшоры. Шахтеру 30 тыщ в месяц, остальное к семье в Лондон.
Вы совершенно правы. Спасибо за поддержку. Добавлю,что у нефтяников и газовиков горная рента гораздо выше угольной.
20:07 05.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> В каком месте этот гад меня обманул ?..
А этот "гад" процент зависимости ВВП от нефти по странам показать не желает?
20:11 05.12.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> То есть не сидим на игле? А нах рупь к барелю привязали?
Потому что идиоты.
02:17 06.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Там же написано - "послал лесом"..
>>То есть, ты просто сам себе придумал, что якобы уделал его.
>Натали..
Эй а кто такая Натали... ты там не шали!
С вот этой можешь играться в песочнице
А с этой низ-зя, т.к. я с ней играю вместе
02:26 06.12.2016
Тема -жвачка... Сколько уже можно "мыло" гонять...
04:10 06.12.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> > Тема -жвачка... Сколько уже можно "мыло" гонять...
Если мыло - засуньте его куда-нибудь.. А тема не нравится - можно и мимо пройти..
04:51 06.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Я возмутился, послал его лесом, схватил скользкого Олежку в охапку и бегом на Политфорумс до умных и знающих товарищей.. > Вопрос у меня один -- В каком месте этот гад меня обманул ?..
Рядовые граждане мало чего поймут из представленных графиков, да ещё и в иностранном исполнении. Даже НАТАЛИ похоже не поняла вашей иронии.
Вы конечно хотели показать, что "нефтяные" дела у нас идут не плохо. Получилось шутейно, но не очень понятно.
Россиянам не так важно сколько мы добываем нефти и куда её направляем. Им важен конечный результат, то бишь как нефтяные успехи отражаются на качестве их жизни.
Поэтому предлагаю продолжить построение графиков: -рост зарплат; -рост цен на товары повседневного спроса; -строительства жилья; -как убывает объём ветхого и аварийного жилья; -как строим дороги; -динамика очередей на социальное жильё и т.д.
А то вот порадовались рекордному урожаю зерновых и большому их экспорту, и тут же читаю в газете - плохой хлеб едим, из низкосортного зерна выпекаем. Твёрдые сорта пшеницы уходят за рубеж, а россиянам не хватает. Но радость за урожай испытали.
> Я вам помогу ответить. В 1999 году доля доходов от подажы нефти в России состовляла 6.01% от ВВП. В Норвегиии. 5.92%. Стартовые позиции похожи. > > В 2014 в Норвегиии доля доходов от нефти составляла всего 7.57% ВВП, а в России 12.7%.
12 год.. Другие цифры..
> Что ето значит? ВВП Норвегии от доходов нефти зависит меньше, она каким то образом сумела диверсифицировать свою економику лучше. В России доля нефти в економике удвоилось за 16 лет.
Не в два -- в три.. Но это если неправильно считать.. -- это не зависимость, это правильный сбор.. в 99 доходы от нефти попросту воровали, при этом Государству доставались сущие крохи.. -- в России масса других бюджетов (местные, региональные).. Если их учитывать, доля нефтегазовых доходов в общей совокупности бюджетов страны будет куда как меньше...
> Уровень конечно не катастрофичекси высок, Россия ведь не является чистым експортером нефти. Но то, что за 16 лет вам не удалось удержать доли нефти в економике на том же уровне означает, что в отличае от той самой Норвегии, диверсификация в другие отрасли не шла так благополучно как вам хотелось бы.
Эээ нет, так считать нельзя.. Чтобы считать верно, следует учитывать не только относительную долю доходов от нефти, но и абсолютную величину бюджета.. Обратите внимание на картинку..
Если не брать во внимание доходы от нефти,, то оставшиеся ненефтяные доходы стали в 6 раз больше бюджета 99 года.. Иными словами, Россия запросто может обойтись и без нефти, ибо за эти 12-13 лет ненефтянные доходы вырости.. раз в десять.. Поэтому говорить, что Россия катастрафически зависит от нефтянных доходов, конечно же, неверно.. А если не катастрофически, то нужно признать, что рост экономики России не тока за счет нефти, но и за счет развития других отраслей промышленности.. Что и показывают картинки в стартовой посте темы..
