>> В самом деле странно, в день обращения президента к нации, когда журналистов в Москве всяких разных было как грязи. Плюнули ВВП в лицо.
>>
>> >> Ракета-носитель супернадежная, Рогозин пел как петух на рассвете - период аварийности в Роскосмосе закончился. И тут на тебе.... упало. И сильно вовремя, с учетом того что коммерческие запуски неплохой бизнес. Да еще и по времени совпало. В то, что американцы сбили, как пацероты орать начнут, не верю. Я не параноик, но там (в Роскосмосе) походу реальные враги окопались, в отличие от виртуальных типа Навального или Надежина с Гудковыми.
> > В своё время программным обеспечением ЦУП занималось НПО "Днепр". Не удивлюсь, что в день испытаний украинских сил ПВО были задействованы закладки в ПО, которыми управляли из Днепропетровска.
Я таки оператором телеметрической станции служил на Байконуре. Так скажу по секрету что с носителей этих даже телеметрию мы не писали, работало две "Ромашки" по запускам для проформы. Носитель считался супернадежным. А сейчас сыпятся как не знаю что....
12:08 03.12.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> > Ракета-носитель супернадежная, Рогозин пел как петух на рассвете - период аварийности в Роскосмосе закончился. И тут на тебе.... упало. И сильно вовремя, с учетом того что коммерческие запуски неплохой бизнес. Да еще и по времени совпало. В то, что американцы сбили, как пацероты орать начнут, не верю. Я не параноик, но там (в Роскосмосе) походу реальные враги окопались, в отличие от виртуальных типа Навального или Надежина с Гудковыми.
Больше всего веселит, когда о делах технических начинают болтать гуманитарии или просто несведущие. А причина проста, как газета "Гудок", - обыкновенное неистребимое русское раздолбайство и пофигизм. Это когда болты кувалдой закручивают, да еще после вчерашнего.
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Мы говорим о конспиралогии события. Совпадений здесь четыре: >>>>>> 1. Новогодний груз на МКС >>>>>> 2. Послание Путина >>>>>> 3. Испытания средств ПВО Украины >>>>>> 4. Возможность использования старых закладок в ПО сотрудниками НПО "Днепр". >>>>> Ну уж не считайте что заранее знали в НПО когда будет запуск, в какой святой день!
>>>>
>>>> Кто ж его теперь вспомнит, тот модем, который стоял на объекте “200", и который был подключен к 36-ому сооружению? >>> Согласен, потому если вместо НПО, признать НЛО то всё сойдётся!
>> >> Если у "Днепров" остался удаленный доступ к 36-ому сооружению, то НЛО ни при чём.
>Не ищите умысел где всё объясняется глупостью. Бардак просто не проходит. Криво собрали движок. Плохо оттестировали при монтаже. Внешнее воздействие маловероятно, не думаю что из ЦУПа можно вносить изменения в ПО установленного и готового изделия.
Это не бардак а халатность. Доводилось мне в колбочку на 100 миллилитров загружать реактивов ценою с мерседес новый. Так я перед этим установку тестировал неделю, чтобы не дай боже. И никакие такие вещи что на авось проскочит во внимание не брал. А тут миллиарды на ветер, скафандр экспериментальный и со всех как с гуся вода. Пусть Рогозин компенсирует убытки...
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ракета-носитель супернадежная, Рогозин пел как петух на рассвете - период аварийности в Роскосмосе закончился. И тут на тебе.... упало. И сильно вовремя, с учетом того что коммерческие запуски неплохой бизнес. Да еще и по времени совпало. В то, что американцы сбили, как пацероты орать начнут, не верю. Я не параноик, но там (в Роскосмосе) походу реальные враги окопались, в отличие от виртуальных типа Навального или Надежина с Гудковыми.
> > Больше всего веселит, когда о делах технических начинают болтать гуманитарии или просто несведущие. > А причина проста, как газета "Гудок", - обыкновенное неистребимое русское раздолбайство и пофигизм. Это когда болты кувалдой закручивают, да еще после вчерашнего.
У меня ваще то в дипломе написано "инженер химик технолог" и он красный. До меня 8 лет красных по специальности не было. Конечно специфика другая но все таки...
>> >> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Ракета-носитель супернадежная, Рогозин пел как петух на рассвете - период аварийности в Роскосмосе закончился. И тут на тебе.... упало. И сильно вовремя, с учетом того что коммерческие запуски неплохой бизнес. Да еще и по времени совпало. В то, что американцы сбили, как пацероты орать начнут, не верю. Я не параноик, но там (в Роскосмосе) походу реальные враги окопались, в отличие от виртуальных типа Навального или Надежина с Гудковыми.
>>
>> Больше всего веселит, когда о делах технических начинают болтать гуманитарии или просто несведущие. >> А причина проста, как газета "Гудок", - обыкновенное неистребимое русское раздолбайство и пофигизм. Это когда болты кувалдой закручивают, да еще после вчерашнего.
> > У меня ваще то в дипломе написано "инженер химик технолог" и он красный. До меня 8 лет красных по специальности не было. Конечно специфика другая но все таки...
Ну дык... Тогда расскажите нам про ракетное топливо. Так будет правильно.
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В самом деле странно, в день обращения президента к нации, когда журналистов в Москве всяких разных было как грязи. Плюнули ВВП в лицо. >>>>
>>>>
>>>> Ракета-носитель супернадежная, Рогозин пел как петух на рассвете - период аварийности в Роскосмосе закончился. И тут на тебе.... упало. И сильно вовремя, с учетом того что коммерческие запуски неплохой бизнес. Да еще и по времени совпало. В то, что американцы сбили, как пацероты орать начнут, не верю. Я не параноик, но там (в Роскосмосе) походу реальные враги окопались, в отличие от виртуальных типа Навального или Надежина с Гудковыми. >>> Про Рогозина понравилось...Но почему "как"? Такие вот рогозины везде, поэтому прогрессы и падают. Ты обратил на это внимание?
>> >> Не понимаешь чтоль? Вот стал ты технарем, к 34 годам ну максимум технолог в цеху. А икономистою.... и в 34 уже министра экономического развития. Куда молодежь попрет то? Усе в икономисты с юристами правдами и неправдами. Найди ка министру ключевую в США в возрасте 34 лет?
>Какая, нахрен, ключевая министра? Это министерство только записки писать способно. Оно ничего не решат. Поиск дна их предел возможного и объяснение почему так получилось. Для оценки и планирования нет ни рычагов влияния ни возможностей. Законы пишут и принимают не они, деньги выделяют не они, ставки по кредитам определяют ни они. Что они вообще могут предложить кроме доклада о прогнозах на нефть и газ? даже нет оценок о влиянии новых технологий на структуру потребления и экономики через 5-10 лет. Это на усмотрение бизнеса, тем кто рискует своими деньгами, вкладывать их или нет.
Вопрос простой. Нафиг тогда это министерство нужно? Там одних чиновников тысячи кормятся и неплохо живут.
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ракета-носитель супернадежная, Рогозин пел как петух на рассвете - период аварийности в Роскосмосе закончился. И тут на тебе.... упало. И сильно вовремя, с учетом того что коммерческие запуски неплохой бизнес. Да еще и по времени совпало. В то, что американцы сбили, как пацероты орать начнут, не верю. Я не параноик, но там (в Роскосмосе) походу реальные враги окопались, в отличие от виртуальных типа Навального или Надежина с Гудковыми.
>>>
>>> Больше всего веселит, когда о делах технических начинают болтать гуманитарии или просто несведущие.
>>> А причина проста, как газета "Гудок", - обыкновенное неистребимое русское раздолбайство и пофигизм. Это когда болты кувалдой закручивают, да еще после вчерашнего.
>> >> У меня ваще то в дипломе написано "инженер химик технолог" и он красный. До меня 8 лет красных по специальности не было. Конечно специфика другая но все таки...
> > Ну дык... Тогда расскажите нам про ракетное топливо. Так будет правильно.
Про какое? Для жидкостных? Так оно разное для Союзов и Протонов. Для твердотопливных? Тама тоже секреты есть, даже форма важна. Для жидкостных кстати лучше диметилгидразина пока ничего не придумали, хотя окислителями можно играть. На энергии движухи центральные работали на водороде. Топливо идеальное со всех точек зрения кроме безопасности и дороговизны. А боковухи четыре были чисто 77 изделием, кажись это Зенит называется если сам по себе.
12:28 03.12.2016
Наверняка х охлы работают и вредят. Всех выявить и на лесоповал
12:32 03.12.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о в процессе подготовки штатного пуска вносить изменения в отработанные алгоритмы и программы 100 пудово нельзя.
> > Можно, но если есть доступ. Кто-лишил доступа "Денпров"? Никто!!!
Ребенок блин. Все ведь делается ради чего то. Ну упадет Прогресс Украине то какая выгода? В космосе она не игрок. Или там подлецы сидят и типа думают что если нам плохо то пусть и соседу будет так же. Мне кажется что совсем наоборот должно быть. Чем соседи продвинутей и богаче тем лучше и для тебя.
12:34 03.12.2016
Украине выгода от падения Прогресса есть - нагадить России и хлопать ушами
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> о в процессе подготовки штатного пуска вносить изменения в отработанные алгоритмы и программы 100 пудово нельзя.
>> >> Можно, но если есть доступ. Кто-лишил доступа "Денпров"? Никто!!!
> > Ребенок блин. Все ведь делается ради чего то. Ну упадет Прогресс Украине то какая выгода? В космосе она не игрок. Или там подлецы сидят и типа думают что если нам плохо то пусть и соседу будет так же. Мне кажется что совсем наоборот должно быть. Чем соседи продвинутей и богаче тем лучше и для тебя.
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> о в процессе подготовки штатного пуска вносить изменения в отработанные алгоритмы и программы 100 пудово нельзя.
>>> >>> Можно, но если есть доступ. Кто-лишил доступа "Денпров"? Никто!!!
>> >> Ребенок блин. Все ведь делается ради чего то. Ну упадет Прогресс Украине то какая выгода? В космосе она не игрок. Или там подлецы сидят и типа думают что если нам плохо то пусть и соседу будет так же. Мне кажется что совсем наоборот должно быть. Чем соседи продвинутей и богаче тем лучше и для тебя.
Идиотизм полный. Чем богаче Россия тем лучше Украине. И наоборот. А то как в поговорке получается "Выколю себе глаз чтоб у тещи зять был кривой". Тупо.
> тебя. > > Идиотизм полный. Чем богаче Россия тем лучше Украине. И наоборот. А то как в поговорке получается "Выколю себе глаз чтоб у тещи зять был кривой". Тупо.
Уже было при Чернойморде. Украина получала заказы, халявный газ, а у нас затягивали пояса. Слава богу, что они разорвали все отношения, скоро и газ перекроем.
>> >> Идиотизм полный. Чем богаче Россия тем лучше Украине. И наоборот. А то как в поговорке получается "Выколю себе глаз чтоб у тещи зять был кривой". Тупо.
> > Уже было при Чернойморде. Украина получала заказы, халявный газ, а у нас затягивали пояса. Слава богу, что они разорвали все отношения, скоро и газ перекроем.
Так вы жрецов не слушайте. Кто у нас жрецы? Перхотный Вассерман, еще "политолог" Михеев, опять же лысый подонок Стариков и пузач Проханов.
13:11 03.12.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> В самом деле странно, в день обращения президента к нации, когда журналистов в Москве всяких разных было как грязи. Плюнули ВВП в лицо.
