>> Нужно было раскинуть на картах...поднять экстрасенсов.. вдруг какой неблагоприятный фон. Потом опять же мандарины.. зачем столько нагрузили. Это ж не Газель ребята. >> >> Может кто позавидовал при старте...эти казахи..от них всего можно ожидать.. вообщем нужно разбираться quoted2
> В самом деле странно, в день обращения президента к нации, когда журналистов в Москве всяких разных было как грязи. Плюнули ВВП в лицо.
> > > Ракета-носитель супернадежная, Рогозин пел как петух на рассвете - период аварийности в Роскосмосе закончился. И тут на тебе.... упало. И сильно вовремя, с учетом того что коммерческие запуски неплохой бизнес. Да еще и по времени совпало. В то, что американцы сбили, как пацероты орать начнут, не верю. Я не параноик, но там (в Роскосмосе) походу реальные враги окопались, в отличие от виртуальных типа Навального или Надежина с Гудковыми. quoted1
В своё время программным обеспечением ЦУП занималось НПО "Днепр". Не удивлюсь, что в день испытаний украинских сил ПВО были задействованы закладки в ПО, которыми управляли из Днепропетровска.
Мы говорим о конспиралогии события. Совпадений здесь четыре:
1. Новогодний груз на МКС 2. Послание Путина 3. Испытания средств ПВО Украины 4. Возможность использования старых закладок в ПО сотрудниками НПО "Днепр".
>>> В самом деле странно, в день обращения президента к нации, когда журналистов в Москве всяких разных было как грязи. Плюнули ВВП в лицо.
>>>
>>> >>> Ракета-носитель супернадежная, Рогозин пел как петух на рассвете - период аварийности в Роскосмосе закончился. И тут на тебе.... упало. И сильно вовремя, с учетом того что коммерческие запуски неплохой бизнес. Да еще и по времени совпало. В то, что американцы сбили, как пацероты орать начнут, не верю. Я не параноик, но там (в Роскосмосе) походу реальные враги окопались, в отличие от виртуальных типа Навального или Надежина с Гудковыми. quoted3
>>Про Рогозина понравилось...Но почему "как"? Такие вот рогозины везде, поэтому прогрессы и падают. Ты обратил на это внимание? quoted2
> > Не понимаешь чтоль? Вот стал ты технарем, к 34 годам ну максимум технолог в цеху. А икономистою.... и в 34 уже министра экономического развития. Куда молодежь попрет то? Усе в икономисты с юристами правдами и неправдами. Найди ка министру ключевую в США в возрасте 34 лет? quoted1
Какая, нахрен, ключевая министра? Это министерство только записки писать способно. Оно ничего не решат. Поиск дна их предел возможного и объяснение почему так получилось. Для оценки и планирования нет ни рычагов влияния ни возможностей. Законы пишут и принимают не они, деньги выделяют не они, ставки по кредитам определяют ни они. Что они вообще могут предложить кроме доклада о прогнозах на нефть и газ? даже нет оценок о влиянии новых технологий на структуру потребления и экономики через 5-10 лет. Это на усмотрение бизнеса, тем кто рискует своими деньгами, вкладывать их или нет.