>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мы говорим о конспиралогии события. Совпадений здесь четыре: >>>> 1. Новогодний груз на МКС >>>> 2. Послание Путина
>>>> 3. Испытания средств ПВО Украины
>>>> 4. Возможность использования старых закладок в ПО сотрудниками НПО "Днепр". >>> Ну уж не считайте что заранее знали в НПО когда будет запуск, в какой святой день!
>> >> Кто ж его теперь вспомнит, тот модем, который стоял на объекте “200", и который был подключен к 36-ому сооружению?
>Согласен, потому если вместо НПО, признать НЛО то всё сойдётся!
Если у "Днепров" остался удаленный доступ к 36-ому сооружению, то НЛО ни при чём.
Комплекс "63" был запущен позже. "Сооружение 36" работало в резерве. Я помню, как к 36-ому был подключен этот самый модем. С тех пор прошло 29 лет, но чем чёрт не шутит?
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Мы говорим о конспиралогии события. Совпадений здесь четыре: >>>>> 1. Новогодний груз на МКС >>>>> 2. Послание Путина >>>>> 3. Испытания средств ПВО Украины >>>>> 4. Возможность использования старых закладок в ПО сотрудниками НПО "Днепр".
>>>> Ну уж не считайте что заранее знали в НПО когда будет запуск, в какой святой день!
>>> >>> Кто ж его теперь вспомнит, тот модем, который стоял на объекте “200", и который был подключен к 36-ому сооружению?
>>Согласен, потому если вместо НПО, признать НЛО то всё сойдётся!
> > Если у "Днепров" остался удаленный доступ к 36-ому сооружению, то НЛО ни при чём.
Не ищите умысел где всё объясняется глупостью. Бардак просто не проходит. Криво собрали движок. Плохо оттестировали при монтаже. Внешнее воздействие маловероятно, не думаю что из ЦУПа можно вносить изменения в ПО установленного и готового изделия.
23:03 02.12.2016
В первую очередь надо проверять окружение Путина - Рогозина, Шойгу, Пескова, да и к самому нацлидеру нужно присмотреться повнимательнее. Не зря же ходит анекдот -
В ЦРУ прошел конкурс на тему "Как развалить Россию". Победил вариант: "Не мешайте Путину"
23:04 02.12.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ввалить могу.
> > Ну у человека, который круглосуточно на форумах сидит для этого кишка тонка, да и то треснет сразу. Если только под дверь навалить
Не суди по себе. Лучше сходи темки свои посчитай. Как посчитаешь приходи залупаться.
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по отечественному инсулину таки да. Химики скурили мозги?
> > А что, инсулин уже химическим путём делают?
На дереве растет По-твоему то конечно свиной инсулин делают фермеры, а человеческий терапевты... А генные инженеры к химии отношения не имеют...
> Кремлебот вечно скажет, как в лужу пёрднет
Пердеть - это всё твое. В очередной раз тебя макаю в твои говняные темы, где ни одной толковой мысли, тем более своей. Потому и отношение к тебе здесь как к ДБ. Но есть ДБ профи, а есть ты - унылое и бесполезное убожество. Твои сокамерники вон яды варят одной рукой. А чего добился ты?
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Мы говорим о конспиралогии события. Совпадений здесь четыре: >>>>>> 1. Новогодний груз на МКС >>>>>> 2. Послание Путина >>>>>> 3. Испытания средств ПВО Украины >>>>>> 4. Возможность использования старых закладок в ПО сотрудниками НПО "Днепр". >>>>> Ну уж не считайте что заранее знали в НПО когда будет запуск, в какой святой день!
>>>>
>>>> Кто ж его теперь вспомнит, тот модем, который стоял на объекте “200", и который был подключен к 36-ому сооружению? >>> Согласен, потому если вместо НПО, признать НЛО то всё сойдётся!
>> >> Если у "Днепров" остался удаленный доступ к 36-ому сооружению, то НЛО ни при чём.
>Не ищите умысел где всё объясняется глупостью. Бардак просто не проходит. Криво собрали движок. Плохо оттестировали при монтаже. Внешнее воздействие маловероятно, не думаю что из ЦУПа можно вносить изменения в ПО установленного и готового изделия.
Да что вы? Нахрена тогда нужен ЦУП? Центр управления чем?
23:09 02.12.2016
А чё бандерлоги притихли? Почему не празднуют очередную перемогу? Или поняли, что жареным запахло?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Мы говорим о конспиралогии события. Совпадений здесь четыре: >>>>>>> 1. Новогодний груз на МКС >>>>>>> 2. Послание Путина >>>>>>> 3. Испытания средств ПВО Украины >>>>>>> 4. Возможность использования старых закладок в ПО сотрудниками НПО "Днепр". >>>>>> Ну уж не считайте что заранее знали в НПО когда будет запуск, в какой святой день! >>>>> >>>>> Кто ж его теперь вспомнит, тот модем, который стоял на объекте “200", и который был подключен к 36-ому сооружению?
>>>> Согласен, потому если вместо НПО, признать НЛО то всё сойдётся!
>>> >>> Если у "Днепров" остался удаленный доступ к 36-ому сооружению, то НЛО ни при чём.
>>Не ищите умысел где всё объясняется глупостью. Бардак просто не проходит. Криво собрали движок. Плохо оттестировали при монтаже. Внешнее воздействие маловероятно, не думаю что из ЦУПа можно вносить изменения в ПО установленного и готового изделия.
> > Да что вы? Нахрена тогда нужен ЦУП? Центр управления чем?
Для сбора поступающей информации, анализа обстановки. Но в процессе подготовки штатного пуска вносить изменения в отработанные алгоритмы и программы 100 пудово нельзя. Это только после отработок и испытаний.
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Мы говорим о конспиралогии события. Совпадений здесь четыре: >>>>>>>> 1. Новогодний груз на МКС >>>>>>>> 2. Послание Путина >>>>>>>> 3. Испытания средств ПВО Украины >>>>>>>> 4. Возможность использования старых закладок в ПО сотрудниками НПО "Днепр". >>>>>>> Ну уж не считайте что заранее знали в НПО когда будет запуск, в какой святой день! >>>>>> >>>>>> Кто ж его теперь вспомнит, тот модем, который стоял на объекте “200", и который был подключен к 36-ому сооружению? >>>>> Согласен, потому если вместо НПО, признать НЛО то всё сойдётся!
>>>>
>>>> Если у "Днепров" остался удаленный доступ к 36-ому сооружению, то НЛО ни при чём. >>> Не ищите умысел где всё объясняется глупостью. Бардак просто не проходит. Криво собрали движок. Плохо оттестировали при монтаже. Внешнее воздействие маловероятно, не думаю что из ЦУПа можно вносить изменения в ПО установленного и готового изделия.
>> >> Да что вы? Нахрена тогда нужен ЦУП? Центр управления чем?
>Для сбора поступающей информации, анализа обстановки. Но в процессе подготовки штатного пуска вносить изменения в отработанные алгоритмы и программы 100 пудово нельзя. Это только после отработок и испытаний.
Как же так? Разве можно отправить изделее на кого Бог послал? В С75 есть команда К3. То же есть и в любой летающей железке.
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Мы говорим о конспиралогии события. Совпадений здесь четыре: >>>>>>>>> 1. Новогодний груз на МКС >>>>>>>>> 2. Послание Путина >>>>>>>>> 3. Испытания средств ПВО Украины >>>>>>>>> 4. Возможность использования старых закладок в ПО сотрудниками НПО "Днепр". >>>>>>>> Ну уж не считайте что заранее знали в НПО когда будет запуск, в какой святой день! >>>>>>> >>>>>>> Кто ж его теперь вспомнит, тот модем, который стоял на объекте “200", и который был подключен к 36-ому сооружению? >>>>>> Согласен, потому если вместо НПО, признать НЛО то всё сойдётся! >>>>> >>>>> Если у "Днепров" остался удаленный доступ к 36-ому сооружению, то НЛО ни при чём.
>>>> Не ищите умысел где всё объясняется глупостью. Бардак просто не проходит. Криво собрали движок. Плохо оттестировали при монтаже. Внешнее воздействие маловероятно, не думаю что из ЦУПа можно вносить изменения в ПО установленного и готового изделия.
>>> >>> Да что вы? Нахрена тогда нужен ЦУП? Центр управления чем?
>>Для сбора поступающей информации, анализа обстановки. Но в процессе подготовки штатного пуска вносить изменения в отработанные алгоритмы и программы 100 пудово нельзя. Это только после отработок и испытаний.
> > Как же так? Разве можно отправить изделее на кого Бог послал? В С75 есть команда К3. То же есть и в любой летающей железке.
Правильно, нельзя. Потому и нельзя залезать в отработанное и настроенное. Тестовые пуски, отработки пожалуйста, а на штатном изделии ни-ни!
23:39 02.12.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> о в процессе подготовки штатного пуска вносить изменения в отработанные алгоритмы и программы 100 пудово нельзя.
Можно, но если есть доступ. Кто-лишил доступа "Денпров"? Никто!!!
23:48 02.12.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о в процессе подготовки штатного пуска вносить изменения в отработанные алгоритмы и программы 100 пудово нельзя.
> > Можно, но если есть доступ. Кто-лишил доступа "Денпров"? Никто!!!
Это именно конспирологическая версия и она не более правдоподобна чем НЛО.
05:27 03.12.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Подгадывали запуск к дате обращения президента к народу. Чтоб типа успешно стартовал Прогресс, Россия великая космическая держава и так далее.
Ну точно свидомизм вам покоя не дает.
05:55 03.12.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Батюшку, небось, не пригласили.
был он , просто святая вода была неправильной консистенции , содержание в ней святого духа было ниже нормы , поэтому боженька и не пропустил ее через небесную твердь
06:45 03.12.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Упал "Прогресс". Конспирологическая теория.
Це не конспирологическая, вот то, что его укроПВО сбило - вот это конспирологическая.
07:12 03.12.2016
С неба звёздочка упала На тувинские холмы... А "Роскосмос" объясняла: "...То шпиёны, а не мы..."
