> ivand82 (ivand82) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кому нужна независимость? нам или Путину? если нас все устраивает и мы сидим дома, почему он должен за нас все решать? quoted2
>Вот такая постановка вопроса, на мой взгляд, ближе к истине. Главный вопрос не в том, что Путин не может организовать процедуру по изменению Конституции (ст. 13.2 и 15.4), а в том, что надо ли это Путину?
>> недавние выборы показали низкую явку на избирательные участки. народ пассивен...на праздник народного единства со всей страны пришло 80т.чел. а сколько миллионов живет в Москве вот так и с референдумом по конституции quoted2
>Тут главный вопрос в причине пассивности народа. Пассивность от недоверия, безысходности, презрения или же наоборот, от того, что всех всё устраивает. > В первом случае, причины инертности и пассивности народа хранят в себе мину замедленного действия. Ведь мы знаем, насколько наш народ терпелив и насколько беспощаден, когда это терпение заканчивается. > Если же пассивность исходит из того, что всех всё устраивает, тогда волноваться и менять ничего не надо. Какая разница, что там в Конституции, если народ живёт хорошо и счастливо. quoted1
Народ, не пассивен, а не хочет по голове получить, а тот кто хочет, выходит на демонстрации, иногда получает. ======== Конституция - важное дело, но не менее важно связь власти и народа. В СССР, связь была тесная, пока не появились нефтедоллары. ======== Если лет 10-20, цена на нефть будет низкой, будет как в СССР, власть будет ценить своего кормильца - народ!
>> недавние выборы показали низкую явку на избирательные участки. народ пассивен...на праздник народного единства со всей страны пришло 80т.чел. а сколько миллионов живет в Москве вот так и с референдумом по конституции
> Тут главный вопрос в причине пассивности народа. Пассивность от недоверия, безысходности, презрения или же наоборот, от того, что всех всё устраивает. > В первом случае, причины инертности и пассивности народа хранят в себе мину замедленного действия. Ведь мы знаем, насколько наш народ терпелив и насколько беспощаден, когда это терпение заканчивается. > Если же пассивность исходит из того, что всех всё устраивает, тогда волноваться и менять ничего не надо. Какая разница, что там в Конституции, если народ живёт хорошо и счастливо. quoted1
Безысходность, я думаю. Если говорить об обычных трудящихся. Взмах рукой "а, все равно ничего не изменится".
Автор темы задавался ранее этим вопросом. Вот он писал:
> недавние выборы показали низкую явку на избирательные участки. народ пассивен...на праздник народного единства со всей страны пришло 80т.чел. а сколько миллионов живет в Москве вот так и с референдумом по конституции quoted1
Про выборы в ГД народ же знал. И не факт, если завтра народ узнает больше о Конституции, то потребует её изменения. Даже если и кто-то подготовит почву, будет ли соответствующая явка на референдуме?
> Вот мы с вами узнали и ужаснулись. Другие узнают тоже ужаснутся. И захотят изменить. quoted1
Я не уверен в такой реакции, узнает и ужаснется. От чего он должен ужаснуться? Ему скажут, что мы всё время так жили, потому, что Конституция была не правильная? Никто как-то не обращал на неё внимание и не понимал, в чём же дело, что нам так мешает? Ах, вот оказывается что - Конституция!!! И если закрепить за чиновниками больше власти, по Конституции, то Россия сразу же попрет?
> в итоге мы не можем печатать рубли в нужном нам количестве, не можем заработанные средства (например от продажи той же нефти) направить на развитие нашей страны(строить заводы, фермы и т.д.) не можем снизить учетную ставку и дать дешевые кредиты бизнесу. > мы можем только ждать инвестиций или брать в кредит под конские проценты! quoted1
А причём тут конституция и ЦБ? Напечатать можно сколько угодно, но под какое обеспечение? Единственной авторитетной валютой в мире является доллар, потом-ценные бумаги США. Вот мы их и покупаем, чтобы напечатать под них бабла. То же делают и китайцы и другие страны. Никто не может сделать свою валюту мировой. Потому и весь сыр бор.
Действительно, только она проклятая и больше ничего Тогда конкретнее: 1. Почему стали говорить об этом только сейчас. Раньше она не мешала? 2. Что и почему мешает. В чем эти помехи выражаются? 3. Какой результат будет после изменения, в чем он будет проявляться?