> > Sentyabov (Sentyabov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто не ответил правильно на мои вопросы.
>Правильно это как вам нужно? Я правильно понимаю? Вам то реально не нужна правда, а только согласие с тем что Конституция была нарушена?
> Причем вы не приводите статьи конституции и факты их нарушений. > > Sentyabov (Sentyabov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4. Какие статьи Конституции РФ нарушает Президент Путин?
>Так какие статьи?
Вы неправильно понимаете. Своими вопросами я определял уровень знаний в области политологии, права старожилов этого форума. Уровень знаний в этих важных областях для развития общества на этом форуме (как и на других форумах) очень низкий. Это уже факт. Мне нужно было узнать ваш научный потенциал и хотел получить краткие научные формулировки. Вы сами убедились, что беспомощны в указанных областях. Вижу стандартный трёп и ложь от инвалидов ума и нравственности. Стандартный прием шестерок Сатаны, когда свою ложь приписывают другим людям и затем критикуют. С чего вы взяли, что мне не нужна правда? Если бы не лизали зад Сатане, то свою ложь не приписывали другим. Что касается нарушения конкретных статей Конституции, то я об этом подробно изложил в книге "Стратегия развития России и мировой цивилизации" за 1999 год. Уровень ваших знаний в области права, политологии настолько низок, что вас нельзя допускать к выборам депутатов, Президента на пушечный выстрел. Это относится и к другим людям.
> > Sentyabov (Sentyabov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы не знаете, то для чего врете. Откройте Конституцию и прочитайте. >> Факт нарушения Конституции (другого закона) каким либо должностным лицом может определять любой гражданин и другие организации, указанные в законе ст.125, и с этим фактом обратиться в суд.
> > Врете и путаете тут всех только вы. > > Ответе на вопрос себе: > Допустим чел определил, что есть Факт нарушения Конституции. Предоставил Суду эти Факты нарушения Конституции. > Суд рассмотрел его "Факты" - и НЕ нашел фактов нарушения Конституции. >
> Вопрос: Был ли факт нарушения Конституции??? > > .
Еще один пещерный либерал и раб Сатаны. В вопросах права ноль и несёт свой бред. Сходи к юристу, он тебе растолкует элементарные вещи.
03:18 22.11.2016
Sentyabov (Sentyabov) писал(а) в ответ на :
> Своими вопросами я определял уровень знаний в области политологии, права старожилов этого форума. Уровень знаний в этих важных областях для развития общества на этом форуме (как и на других форумах) очень низкий.
Каких знаний? Вы не сказали вообще ничего. Просто сделали лживый вброс, не указав ни статьи Конституции которые были нарушены ни вообще каких либо внятных фактов.
Sentyabov (Sentyabov) писал(а) в ответ на :
> Вы сами убедились, что беспомощны в указанных областях.
Конечнотя беспомощен. Потому что мне нужны не расплывчатые формулировки и скольские мысли, а конкретные факты и доказательства.
Sentyabov (Sentyabov) писал(а) в ответ на :
> Что касается нарушения конкретных статей Конституции, то я об этом подробно изложил в книге "Стратегия развития России и мировой цивилизации" за 1999 год.
Что касается вашей книги я не собираюсь читать бред сумасбродов. Если вы хотите что тотсказать то говорите сдесь а не отсылайте к написаной вами книге.
Sentyabov (Sentyabov) писал(а) в ответ на :
> Уровень ваших знаний в области права, политологии настолько низок, что вас нельзя допускать к выборам депутатов, Президента на пушечный выстрел. Это относится и к другим людям.
Да счас прям. У нас демократия и поэтому выбирает большенство, и перед законом все равны, а ваши высказывания тянут на уголовную статью, поэтому этотвас прежде усего нужно лишить прав как преступника.
12:40 13.12.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Почему за клевету не наказывают?
Наказывают, особенно, если это должностное лицо в администрации. Читайте прессу. У меня же есть четкие доказательства, которые изложены в книге "Стратегия развития России и мировой цивилизации", а также в теме о нарушении Конституции Путиным на других сайтах. Поэтому власти невыгодно привлекать к ответственности того человека, у которого есть конкретные доказательства, для того чтобы не привлекать внимания общественности, прессу. Я ответил на ваш вопрос. На этом политическом форуме я не стал первым приводить доказательства, а пытался выяснить политическую, правовую грамотность у пользователей-старожилов этого форума. Результат - нулевая политическая и правовая грамотность. Поэтому форум нужно назвать политболтуны.
13:00 13.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Sentyabov (Sentyabov) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Уровень ваших знаний в области права, политологии настолько низок, что вас нельзя допускать к выборам депутатов, Президента на пушечный выстрел. Это относится и к другим людям.
>quoted1 > Да счас прям. У нас демократия и поэтому выбирает большенство, и перед законом все равны, а ваши высказывания тянут на уголовную статью, поэтому этотвас прежде усего нужно лишить прав как преступника.
\\\ Преступники и воры - это подобные политболтуны, которые наносят вред и народу, а чаще и себе . Ходить на выборы депутатов, Президента страны и не иметь знаний может только преступник против собственного народа. Вы воруете не только время у людей своей политболтологией, но и в результате ваших неправильных выборов образуются все проблемы в обществе: преступность, коррупция, разграбление природных ресурсов, низкая продолжительность жизни, проблемы в медицине, образовании, экологии и тп. К тому же вы трус под кличкой, боишься даже фамилию ИО написать. Вы настолько глупы, что не можете назвать, что за социально-правовая система совершенной демократии, а берешься её обсуждать.
12:33 16.12.2016
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Суд рассмотрел его "Факты" - и НЕ нашел фактов нарушения Конституции. > Вопрос: Был ли факт нарушения Конституции???
Суд может не найти фактов нарушения Конституции, а может и найти! Как я уже ссылался на законы, суд решает только после получения ЗАКЛЮЧЕНИЯ от Конституционного Суда РФ. В любом случае будет привлечено внимание общественности и при ЗАКЛЮЧЕНИИ о присутствии фактов нарушения Конституции властям ПРИДЕТСЯ выполнять решения Суда. Народу это выгодно или нет? Естественно, народу это будет выгодно, когда власти выполняют Законы, которые они обязаны выполнять, так как за их выполнение получают деньги от народа. Если власти не выполняют Законы, то и с народа нечего требовать и драть три шкуры в виде штрафов и тп.
