> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что альтернатива? Госчиновник?
>>Социализм.
>> Да, в СССР его не было.
> > Социализм в СССР был. Причем не мифический сусальный, а реальный. > Только оказалось что экономика где частные предприниматели полностью из нё изгнаны менее эффективна.
Либералистичесий брэд не надо повторять. Не было в СССР против предпринимательства ни одного документа. Предпринимай сколько влезет. Только постарайся обойтись без капиталистической эксплуатации, иначе действительно сядеш
00:40 31.10.2016
"К примеру, в штате Коннектикут для того, чтобы претендовать на пособие, безработный должен ранее зарабатывать не менее $600 в месяц, в штате Мэн - $3 376. В штатах Вирджиния и Делавэр подобных ограничений не существует, а в штате Вашингтон требуется указывать не размеры заработка, а срок работы (не менее 680 часов в месяц) за оцениваемое время. Кроме того, он должен расстаться со своим работодателем определенным образом - к примеру, не быть уволенным за нарушение трудовой дисциплины или за неспособность выполнять порученные ему обязанности (в некоторых штатах пособие может получать и человек, уволившийся по собственному желанию).
Кроме того, далеко не все безработные, которые соответствуют вышеуказанным нормативам, имеют возможность получать пособие. К примеру, во многих штатах шансов на пособие не имеют люди свободных профессий и некоторые сельскохозяйственные рабочие. Кроме того, во многих случаях компании-работодатели оформляют своих сотрудников как "подрядчиков": их не увольняют, им просто не продлевают контракт - следовательно, экс-подрядчики, оставшиеся без работы, не имеют права претендовать на пособие.
После того, как безработный подтверждает свое право на пособие, он это пособие получает. Размеры пособия определяются также штатами и серьезно варьируются: как правило, определяющими факторами являются уровень зарплаты на последнем месте работы и стоимость жизни в данной местности. Кроме того, в 13-ти из 50-ти штатов при определении размеров выплат учитывается наличие в семье безработного детей и иждивенцев." В 2003 году каждый 4 американец, потерявший работу так и не получил никакого пособия...
И где тут 50 долл в день? 2016 год...
23:16 31.10.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
>>> А при чём здесь мои предложения? Это система мирового империализма так работает, механизм её действия. Плевать ей на чьи-то предложения -- она просто так устроена и никак иначе.
>>> СССР, кстати действовал по другому, если что >> Предлагаете социалистический путь?
> > Что я предлагаю, в данном случае не столь даже важно.
Удобная позиция, однако. Можно все ругать, зная что тебя ругать не за что. На нет и суда нет
> Здесь меня забавляет, как некоторые пытаются типа "улучшить капитализм"))
Пока улучшить ума не хватает. Достигнуть бы социалки, как на Западе.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не верится чего то, свой любимый авторынок они наполовину уже потеряли к примеру
> > Кто потерял-то? Неохота копаться, но больше, чем уверен, что в той же Тоёте или Деоу амерского капитала выши крыши.
Тогда и в китайском, да и в нашем то же. А уж в булках филиппинских наверняка полно. На кой им вообще свой рынок охранять, как ты пишешь?
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ты что? А для меня это верно как дважды два четыре!!! Какие основания что это не так? Разве при дефиците рабочих у них не поднимется зарплата, разве гастарбайтеры не разменивают рубли на валюту, разве их страны процветают ?
> > Вот я смотрю и вижу, что все эти вышеперичисленные эффекты как при том подходе имеют место, так и здесь. Международная империализьма это - естественная и последовательная прогрессия смешного якобы рыночного капитализма.
Международный империализм - словосочетание несовместимое и какое то не конкретное
> С точки зрения любого вменяемого капиталиста конкуренция крайне неэффективна по сравнению с монополизацией
При условии, что хозяин он. А так как таких хозяев немного, то большинство монополии ненавидят. В чистом виде монополия вообще не возможна. Тысячи людей всегда будут пытаться захватить рынок ибо цена монополии очень соблазнительна. Чем выше она цены поднимет, тем быстрее потеряет часть рынка.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я и пишу, что это единственная претензия.
> > Хоть и не единственная, но даже её совершенно достаточно, чтобы "благопочинные" буржуазные идеологи обломались
Единственная претензия социализма - это наплевательское отношение к госсобственности и этого было вполне достаточно что бы коммунистические идеологи обломились. Я давно наблюдаю на форуме уже людей без идеологии и название им - обыватели
23:59 31.10.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Не ври я жила и в США и в странах Европы,
Как интересно.. . И чо ты там делала? Изучала методы антиправительственной борьбы? Или кур ощипывала с мексиканцами?
00:12 01.11.2016
Работа на дому сидя за компьютером. Нужно просматривать рекламные объявления. Оплата сразу, ни разу не обманули. Подробности на сайте: Вам платить никому и ничего не надо. Платить будут вам. Для работы нужен компьютер, интернет и усердие. Особое внимание обратите на выполнения заданий т.к за выполнение одного можно заработать до 100 рублей.
Посмотрите видео и узнаете как легко можно заработать в день 100-200 рублей ссылки в описании.
00:15 01.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Не было в СССР против предпринимательства ни одного документа. Предпринимай сколько влезет. Только постарайся обойтись без капиталистической эксплуатации, иначе действительно сядеш
Да ладно..
Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы, — наказывается лишением свободы на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до трехсот рублей. Спекуляция в виде промысла или в крупных размерах — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества.
Мелкая спекуляция, совершенная повторно, — наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом до двухсот рублей с конфискацией предметов спекуляции.
— УК РСФСР от 27.10.1960 г., статья 154 «Спекуляция»
07:06 01.11.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> А ещё сомневаются, когда я говорю, что фашизм и капитализм это одно и то же!
Твои сомнения небеспочвены. Единственное чем они похожи: капитализм - это когда народ пашет на несколько паразитов. А фашизм, это когда весь народ пашет на одного, максимум десятерых паразитов.
07:14 01.11.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в США и в странах Европы, там цены на питание ниже! Во всяком случае есть куча магазинов, где необходимые человеку продукты питания стоят значительно ниже чем у нас!
>Эт верно.
Абсолютно те же цены , плюс-минус.
07:14 01.11.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
>> Не ври я жила и в США и в странах Европы, там цены на питание ниже! Во всяком случае есть куча магазинов, где необходимые человеку продукты питания стоят значительно ниже чем у нас! Но если ты привык покупать из за понтов всё в дорогих супермаркетах, то это конечно твоё дело!
Бедность - не порок! Такая поговорка существует только в СССР(СНГ). Я был в Турции, Албании, Польше, Венгрии еще нескольких странах, везде продукты питания хоть чуток, но дешевле. Мы не говорим о ресторанах и увесилительныых заведениях. На рынках, базарах, в маленьких магазинчиках еда стоит или столько же или дешевле. Особенно рыбные продукты на морском побережье - вообще дешевизна.
07:22 01.11.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> На то много причин. И начинаются они с приходом к власти тупорылого колхозника. Который и свернул укрепление социализма. А если нет движения к социализму, то всегда случается откат. Вот и откатились в выблюдство капитализма.
Это ты про Горбачева? Или про Хрущева? А что , во времена застоя было какое-то движение к коммунизму? Наоборот , народ и развратился в это время , кумовство , блат... Отсюда растут ноги сегодняшней коррупции.
> > Работа на дому сидя за компьютером. Нужно просматривать рекламные > объявления. Оплата сразу, ни разу не обманули. > Подробности на сайте: > Вам платить никому и ничего не надо. Платить будут вам. > Для работы нужен компьютер, интернет и усердие. > Особое внимание обратите на выполнения заданий т.к за
> выполнение одного можно заработать до 100 рублей. > > Посмотрите видео и узнаете как легко можно заработать в день 100-200 рублей ссылки в описании.
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На то много причин. И начинаются они с приходом к власти тупорылого колхозника. Который и свернул укрепление социализма. А если нет движения к социализму, то всегда случается откат. Вот и откатились в выблюдство капитализма.
> Это ты про Горбачева? Или про Хрущева?
> А что , во времена застоя было какое-то движение к коммунизму? > Наоборот , народ и развратился в это время , кумовство , блат... > Отсюда растут ноги сегодняшней коррупции.
Что-то не помню разврата во времена СССР, очереди - помню, люди всё время гонялись за дефицитными товарами, жили в малогабаритных квартирках, ездили на общественном транспорте... в чём был разврат трудящихся?
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На то много причин. И начинаются они с приходом к власти тупорылого колхозника. Который и свернул укрепление социализма. А если нет движения к социализму, то всегда случается откат. Вот и откатились в выблюдство капитализма.
> Это ты про Горбачева? Или про Хрущева?
> А что , во времена застоя было какое-то движение к коммунизму? > Наоборот , народ и развратился в это время , кумовство , блат... > Отсюда растут ноги сегодняшней коррупции.
Это про Хрущева. Я и говорю что именно с Хруща пошла тенденция на откат в капитализм. Горбачь это уже продукт выблюдства. Хотя еще при позднем совке можно было все выправить.
08:01 01.11.2016
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на :
> На рынках, базарах, в маленьких магазинчиках еда стоит или столько же или дешевле.
Абсоютно согласен дорогой - в Испании (на Канарах - где бананы растут) - килограмм бананов стоит всего 1 евро, а в России - аж 70 рублев... В Польше - прекрасные дешевые сардельки (правда их и собаки есть отказываются..), о качестве ремонта в Польше - я вообще молчу.. Мне под заказ пригнали машину - вроде все в порядке, но стекло не открывается, предупредили, скидку сделали... Я решил сменить стеклоподъемник и вскрыл .. - стекло подпирало березовое полено - через 2 дня машину спихнул обратно... Кто решит сменить "Бабаевский" шоколад на ""Марс" , "Сникерс" или "рошенки"? Да, было время, когда все кидались за модными "Пепси" и "Колой"... Сейчас вроде успокоились... "Колой" я последний раз промывал систему охлаждения двигателя.. - прекрасно работает...
Так что Вам никто не запрещает употреблять данные продукты (да еще и со скидкой - представляю что там...)
08:24 01.11.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> Что-то не помню разврата во времена СССР, очереди - помню, люди всё время гонялись за дефицитными товарами, жили в малогабаритных квартирках, ездили на общественном транспорте... в чём был разврат трудящихся?
Просто ты жил в России и не совсем в курсе, что творилось в некоторых республиках... (я не говорю, что во всех).. Покупалось и продавалось все... и местные партийные бонзы не просто смотрели на это сквозь пальцы, а сами активно участвовали... А простой народ - выживал как мог... Ведь на референдуме по поводу СССР голосовал именно простой народ, но верхушка распорядилась по своему... Так что разврат был не простого народа, а партийной верхушки..
. И чо ты там делала?
