Могу сравнить например с Москвой, но тут опять же смотря где покупать в Москве и где покупать у нас, цены в разных местах разные, чисто по моим впечатлениям у нас что-то немного дешевле, что-то также, что-то немного дороже, никаких космических цен нет.
А в Красноярском крае по вашему апельсины стоят миллион? Он ведь еще дальше!? А на Чукотке люди вообще не знают поди что такое апельсин, да?
13:55 29.10.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мы выиграли, Россия первая по бедности среди самых бедных и униженных.
>>Учитывая процент импортных товаров, на которые тратятся наши деньги я думаю, что место соответствует действительности. Хотя конечно цены на питание с западными не сравнить, минимум в два раза дешевле у нас.
>Не ври я жила и в США и в странах Европы, там цены на питание ниже! Во всяком случае есть куча магазинов, где необходимые человеку продукты питания стоят значительно ниже чем у нас! Но если ты привык покупать из за понтов всё в дорогих супермаркетах, то это конечно твоё дело!
Ты скупалась на рынке просрочки ?
13:58 29.10.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Я ничего не имею в виду, и прекрасно знаю кто кого кормит. Но почему люди идут работать к предпринимателям? Потому что это для них наиболее выгодный вариант из возможных для них. Предприниматель организовывает производство и владеет техникой, повышающей производительность на порядок, по сравнению с ручным трудом. С дохода предприниматель предлагает оплату выше чем если бы то же самое человек производил допотопными средствами. Вот и идут аборигены на американские заводы, бросая джунгли. Это повышает их жизненный уровень, дает минимальное образование и медобслуживание, а небольшая часть в конце концов даже начинает свой бизнес. Так что у медали есть всегда две стороны, плохая и хорошая.
Ну если так рассуждать, то у Чикатило тоже две стороны медали легко обнаружить. Сколько он там народу укокошил? Много? но это ничего, ибо, чем меньше народу, тем больше кислороду, как известно))) Но "вернёмся к нашим баранам". На самом деле здесь происходит эксплуатация монополистическим капиталом народов ЮВА. За счет одного из способов межгосударственной эксплуатации - несоответствия курса валют их паритету покупательной способности. Это когда например за 1 долл в США можно купить булку хлеба, а где-нибудь на Филиппинах, обменяв этот доллар на местную валюту - 10 булок. Если перейти от движения денег к движению реальных товаров, которое опосредуется деньгами, то получается, что империалист может одну свою булку хлеба обменять на три филлппинских. Это называется неэквивалентным обменом. За счет него монополистический капитал по дешевке скупает ресурсы этих территорий, в том числе и рабочую силу. Но фактически империалист платит рабочему из ЮВА всё равно по западному уровню цен ниже стоимости рабочей силы (т.е. необходимого для воспроизводства работника и его детей), а доплата до стоимости рабочей силы ложится на экономику ЮВА, за счет завышенного курса западной валюты по отношению к местной валюте. Кстати, наши действуют примерно так же. Только если у тех этот механизм функционирует на основании вывоза своего производства в 3-и страны, то наши наоборот ввозят оттуда рабочую силу, что на самом деле, приводит в точности к таким же эффектам. Что в лоб, что по лбу --- суть-то одна
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Ну от этого еще проще отвертеться, чем от самого налога. Как говорится, не доказано, что именно эти деньги от неуплаты налогов. Я бы просто липовые долговые расписки с друзей собрал, вот вам и деньги > От налогов массово уходят только при слабой власти и контроле. Обычно штрафы такие, что бы те кто попался, оплачивал тех кто не попался и государство ничего не теряет. По крайней мере я бы так сделал
Да собственно, противозаконных способов ухода от налогов разной степени противозаконности ка говорится "вагон и маленькая тележка". Однако ситуация с офшорами иная. Все офшорные схемы полностью законны - в том вся и фишка.
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Т е стал мелким паразитом и рад этому.
>Конечно рад, я работаю на себя и ни от кого не завишу.... в отличии от большинства форумных стонот-утопистов >
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Работники тебе зарплату платят, а не ты им. >> И налоги ты не платишь, а платят твои работники.
>Мой единственный актив это мои знания и опыт, мои работники - технические исполнители, которым я свои знания передаю, захотят открыть свое дело - ради бога. Но вам то конечно виднее кто кому платит....
>> ...твои работники, которых ты просто напросто обворовываешь.
>я их обворовываю? статью Уголовного кодекса РФ назовёте?
>> С вами буржуазными ботами, как начнешь предметно разговаривать так и дрищете в кусты. Или начинаете такую ахинею городить, подменять понятия и открыто лгать , что Наполеоны в дурках выглядят гениями.
>То есть ваши оскорбления и хамство вы называете предметным разговором? Забавно
>> ..... так и дрищете в кусты.
>не мудрено. такой "поток сознания" как ваш, тяжело переварить
>> Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вам к врачу, но сначала протрезвейте
>>К врачу не мне...
>Угу, а насчёт протрезветь возражений нет? Я так и понял
Мне вообще непонятно желание некоторых писать здесь глупости и гадости. Сразу представляешь подростка, закусившего губу, и обидчиво самоутверждающегося перед монитором!
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В смысле, что жратва у вас наверное дорогая.
>
> Могу сравнить например с Москвой, но тут опять же смотря где покупать в Москве и где покупать у нас, цены в разных местах разные, чисто по моим впечатлениям у нас что-то немного дешевле, что-то также, что-то немного дороже, никаких космических цен нет. > > А в Красноярском крае по вашему апельсины стоят миллион? Он ведь еще дальше!? А на Чукотке люди вообще не знают поди что такое апельсин, да?
Ну да, если у людей есть деньги, то и обдерут их по полной, обычно так бывает. Богачи бывают только там где много нищих
17:15 29.10.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> Я, тоже считаю что человеку нравится вбросы делать, очевидно что в России жизнь, не простая, но в отличии от очень бедных государств, сюда еду работать гастарбайтеры... чего они едут в такую самую бедную страну?
Да да все не однозначно......Давай блин по африканским людоедским племенам равняться. Вот запутярыльцы гниды как с народа что то содрать или испохабить так они свои гнусные рожи на Европу и Америку кивают, а как о доходах граждан речь идет так всякое дерьмо потцтриотное, да в африках еще хуже живут, орут.
Тема правильная и отражает реальность путяраши. Ненравится запутярыльским оттбросам, потому как рушат их дерьмоидилию.
17:26 29.10.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> не верно. вам тут не рады. наведите порядок там где вам рады. или вы сторонник методов #####вейбинов
Ты на улицу выйди. Ни одного запутярыльскоедротного ублюдка не найдешь. А в приличном обществе и по мордасам можешь получить. Запутярыльских дегенератов только в интернете полно. И то их качество как у школьных тупых малолеток, да старые маразматики еще.
17:26 29.10.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> > Я понял только одно. Надо сдохнуть вовремя в России чтоб на старости лет не голодать.
Россия не оскудеет
17:28 29.10.2016
ЛюблюРусь (ЛюблюРусь) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я понял только одно. Надо сдохнуть вовремя в России чтоб на старости лет не голодать.
>Россия не оскудеет
Разумеется. Бабы новых нарожают.
17:29 29.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Бедняки в России - сейчас не имеют не политической, ни экономической, не какой другой силы.
> > ЛюблюРусь (ЛюблюРусь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А расскажи про "твое" общество.Какие люди должны там жить?
> > Видимо ей нравиться когда папанятиям
> > > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже при Алкаше я такого не помню, хотя тогда у нас город, был поделён бандами на районы. Но тогда как то и работы было навалом и платили людям , бюджетники ток если когда задерживали, а своих барыг-бизнесменов мы держали тогда в страхе, попробуй ток не выдай кому зарплату, люди знали куда идти и просить помощи!
Видимо, со смотрящими бандюганами работала. Дань собирала для общака.
17:30 29.10.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Тема правильная и отражает реальность путяраши. Ненравится запутярыльским оттбросам, потому как рушат их дерьмоидилию.
Матрасник, пусть тебя имеютво все дыры в твоем пиндостане
17:45 29.10.2016
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на :
> Конечно рад, я работаю на себя и ни от кого не завишу.... в отличии от большинства форумных стонот-утопистов
Вша сидя на собаке тоже думает, что ни от кого не зависит.
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на :
> Мой единственный актив это мои знания и опыт, мои работники - технические исполнители, которым я свои знания передаю, захотят открыть свое дело - ради бога. Но вам то конечно виднее кто кому платит....
Глист тоже думает, что человек это только технический исполнитель и ресурс.
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на :
> я их обворовываю? статью Уголовного кодекса РФ назовёте?
В стране воров и паразитов и законы воровские и паразитные.
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на :
> То есть ваши оскорбления и хамство вы называете предметным разговором? Забавно
А тут начал прямо предметно, серанул и ждет что ему предметно ответят. А ха ха.
>>> >>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вова сам успешненько так взрывал дома, и уничтожал людей и в Беслане и в Норд Осте, что бы спрофоцировать конфликты и уничтожать под предлогом терроризма неугодных! >>> Ты просто врешь набрасывая на вентилятор самую мерзкую антурусскую пропаганду. Какие неугодные, дети в Беслане? Вообще с головой у тебя проблем нет? О бревно не билась там, в Америке? >>> >>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И не надо мне тут доказывать обратное, иначе буду удалять эти глупости! >>> Ну понятное дело, это же так здорово, набросать на вентилятор а оппонентов удалять. >>> Только слабаки без аргументов и идей так делают. >>> >>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Суть нашего управленческого аппарата во главе с Вовой, это бандитизм воровство и уничтожение собственного народа! Вова и есть самый главный террорист! >>> Мда. А мне вот довелось в программе семья поучаствовать, а зетем улучшить жилье в том числе за счет мат. капитала. А еще у нас дороги наконец-то делают, ком. ремонт, площадку во дворе месяц назад сделали...
>>> Зачем это "аппарату с Вовой" если все уж такие воры?
>>
>Что, кроме пропагандистской картинки ответить нечего? > Ну вот на майдане устроили переворот и что, лучше стало? Хочешь, чтобы и у нас был такой результат?: >
И причем тут майдан? На островах индонезии обнаружили племя людоедов.
17:50 29.10.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ничего не имею в виду, и прекрасно знаю кто кого кормит. Но почему люди идут работать к предпринимателям? Потому что это для них наиболее выгодный вариант из возможных для них. Предприниматель организовывает производство и владеет техникой, повышающей производительность на порядок, по сравнению с ручным трудом. С дохода предприниматель предлагает оплату выше чем если бы то же самое человек производил допотопными средствами. Вот и идут аборигены на американские заводы, бросая джунгли. Это повышает их жизненный уровень, дает минимальное образование и медобслуживание, а небольшая часть в конце концов даже начинает свой бизнес. Так что у медали есть всегда две стороны, плохая и хорошая.
> > Ну если так рассуждать, то у Чикатило тоже две стороны медали легко обнаружить. Сколько он там народу укокошил? Много? но это ничего, ибо, чем меньше народу, тем больше кислороду, как известно)))
Если впадать в крайность, то может их надо было в заповедниках оставить? Они миллионами дохли то с голоду, то от болезней. А не будет заинтересованности у них что то организовать, никто к ним и не поедет. Да, эксплуатация, но вместе с ней и грамотность, а дальше и возможность бороться за свои права и вступить на путь цивилизации. У вас есть другие предложения развития третьих стран?
> Но "вернёмся к нашим баранам". > На самом деле здесь происходит эксплуатация монополистическим капиталом народов ЮВА. За счет одного из способов межгосударственной эксплуатации - несоответствия курса валют их паритету покупательной способности. Это когда например за 1 долл в США можно купить булку хлеба, а где-нибудь на Филиппинах, обменяв этот доллар на местную валюту - 10 булок. Если перейти от движения денег к движению реальных товаров, которое опосредуется деньгами, то получается, что империалист может одну свою булку хлеба обменять на три филлппинских. Это называется неэквивалентным обменом. За счет него монополистический капитал по дешевке скупает ресурсы этих территорий, в том числе и рабочую силу.
Да но проблема в том, что они считают это выгодным. Они имеют за это валюту и обменивают ее на товары, которых у них нет. Те же буханки хлеба они могут привести в штаты и продать дороже, и опять обмен не эквивалентный только в их пользу Кроме того есть конкуренция на такую халяву что поднимает цену на их товар. Все это уже далеко от колонизации и монополии, идет вполне взаимовыгодный размен и потихоньку но эти страны догоняют Запад, а Сингапур, Южная Корея и Япония давно на уровне. Отними у Штатов выгодность торговли и все тормознет как в Северной Корее. НЕ торгуешь - отстаешь, это аксиома.
> Но фактически империалист платит рабочему из ЮВА всё равно по западному уровню цен ниже стоимости рабочей силы (т.е. необходимого для воспроизводства работника и его детей), а доплата до стоимости рабочей силы ложится на экономику ЮВА, за счет завышенного курса западной валюты по отношению к местной валюте.
Не бывает завышенного курса, его рождает спрос и предложение на импортные товары. Все дорого бывает только тогда, когда часть населения слишком богата и рынок частично на них ориентируется, а на бедняков наплевать.
> Кстати, наши действуют примерно так же. Только если у тех этот механизм функционирует на основании вывоза своего производства в 3-и страны, то наши наоборот ввозят оттуда рабочую силу, что на самом деле, приводит в точности к таким же эффектам. Что в лоб, что по лбу --- суть-то одна
Немного есть разница. Для предпринимателя так безопаснее. Но из страны вымывается валюта, падает зарплата у трудящихся, а страна из которой идет отток рабочей силы деградирует. На мой взгляд мы идем по самому плохому варианту.
> Да собственно, противозаконных способов ухода от налогов разной степени противозаконности ка говорится "вагон и маленькая тележка". Однако ситуация с офшорами иная. Все офшорные схемы полностью законны - в том вся и фишка.
Она законна потому, что практически не отличается от любой банковской системы. Просто большое желание у банкиров да и в общем то и страны, что бы их граждане держали деньги в местных банках. Тогда тэти деньги могут работать внутри страны и приносить пользу банкирам и стране в целом (банки ведь то же налоги платят) так что есть упущенная выгода, вот и наезжают на обшоры, но человек имеет право со своими деньгами делать что хочет
