> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так не верят в честность выборов. А чтоб тебя за лоха держали никому не хочется. Вот и не ходят. quoted2
>
> ... Извини за прямоту, ... но это идиотские рассуждения! ... Не пойду на выборы, ... пусть воры (см пост andkx (A4417880) выше), используя такой идиотизм смогут "натолкать" голосов в свою пользу и .... такие вот хитрожопые идиоты-креативщики потом удивляются и негодуют -- "откуда столько жулья ?" > ..... Не нравится ни один кандидат -- сделай свой бюллетень "ПРОТИВ ВСЕХ" и не давай шанса жулью !!! > .... Верить-неверить ! .... Какая разница ? ... Можно неверить во что угодно. ... Но то что тебе даётся шанс повлиять на политику государства, ... нормальный гражданин ПРОСТО ОБЯЗАН РЕАЛИЗОВАТЬ !!! ... Верить-неверить -- просто детсад! quoted1
А волшебник Чуров за массовые фальсификации в тюрьме уже? Я не удивлюсь если протоколы и бюллетени в двух экземплярах там были. Не хожу знаешь почему? Пришел на участок и оказывается уже проголосовал.
> Пришел на участок и оказывается уже проголосовал. quoted1
.... А какого же пса ты тут жалишься, ... А НЕ ИДЁШЬ В СУД ???? ..... Приструнить жульё, может большее доброе дело чем просто проголосовать ! ... А ТЫ И ЭТО ПРОВОРОНИЛ !!!
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так не верят в честность выборов. А чтоб тебя за лоха держали никому не хочется. Вот и не ходят. quoted2
>
> ... Извини за прямоту, ... но это идиотские рассуждения! ... Не пойду на выборы, ... пусть воры (см пост andkx (A4417880) выше), используя такой идиотизм смогут "натолкать" голосов в свою пользу и .... такие вот хитрожопые идиоты-креативщики потом удивляются и негодуют -- "откуда столько жулья ?" > ..... Не нравится ни один кандидат -- сделай свой бюллетень "ПРОТИВ ВСЕХ" и не давай шанса жулью !!! > .... Верить-неверить ! .... Какая разница ? ... Можно неверить во что угодно. ... Но то что тебе даётся шанс повлиять на политику государства, ... нормальный гражданин ПРОСТО ОБЯЗАН РЕАЛИЗОВАТЬ !!! ... Верить-неверить -- просто детсад! quoted1
голубчик...как Вы не поймете...не явка - это своеобразный протест...влияние на власть...и заметьте...в этом протесте уже ничего не подтасуешь...)))
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕ БУДЬ 37-го ГОДА -- НЕ БЫЛО БЫ ПОБЕДНОГО 45-го.. quoted2
>Смелое заявление, только не понятно, на чем основано? > Я вот думаю, не будь таких как ты в России, мы бы давно жили лучше, чем в любой стране мира. quoted1
...и у нас бы никогда не бывало бы 17-ых, 33-их и 37-ых годов - дополнил бы я от себя !
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> НЕ БУДЬ 37-го ГОДА -- НЕ БЫЛО БЫ ПОБЕДНОГО 45-го.. quoted3
>>Смелое заявление, только не понятно, на чем основано? quoted2
>На ваших примерах, товарищ.. Я же тама перечислил кто вы и что вы для нынешней России.. Щас мы воочую наблюдаем начало новой "холодной войны" и... вас по ту сторону баррикад.. Как это назвать ?.. А товарищ Сталин знал как..
>> Я вот думаю, не будь таких как ты в России, мы бы давно жили лучше, чем в любой стране мира. quoted2
>Ну да.. Скока там твоё "Яблоко" взяло ?.. Вот-вот.. Народ в России плохой.. quoted1
Выборы были подделаны и подтасованы властями ... Тебе такое не приходило в голову, уважаемый?
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> НЕ БУДЬ 37-го ГОДА -- НЕ БЫЛО БЫ ПОБЕДНОГО 45-го.. >>> Смелое заявление, только не понятно, на чем основано? quoted3
>>На ваших примерах, товарищ.. Я же тама перечислил кто вы и что вы для нынешней России.. Щас мы воочую наблюдаем начало новой "холодной войны" и... вас по ту сторону баррикад.. Как это назвать ?.. А товарищ Сталин знал как..
>>> Я вот думаю, не будь таких как ты в России, мы бы давно жили лучше, чем в любой стране мира. quoted3
>>Ну да.. Скока там твоё "Яблоко" взяло ?.. Вот-вот.. Народ в России плохой.. quoted2
>Выборы были подделаны и подтасованы властями ... Тебе такое не приходило в голову, уважаемый? quoted1
А ты хотел и рыбку сьесть и на письку не сесть? Не бывает так. За "стабильность" платить надо.
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
> Судя по всему, Сталин был жёсткий государственник, но не садист, которому нравилось мучить народ - тогда была такая необходимость для сохранения страны! quoted1
Я считаю, дело со Сталиным было гораздо проще ! Нельзя выбирать и назначать на первые государственные посты уголовников и убийц - а Сталин-Джугашвили был как раз таким уголовником и убийцей, грабившим банки до революции и лично порешившим немало полицейских, а так же, своих же оступившихся собратьев из революционного подполья! Помимо этого, Сосо Джугашвили до 1917-го года 8 раз сидел под замком под охраной, про этот факт его биографии как-то не особо принято вспоминать - вот и думай после этого, каким стало в результате пережитых событий нутро этого человека ! После своего прихода к власти он и развязал террор по всей стране, когда убивать практически ни за что стали массово и сажать на многие и многие годы так же почти ни за что, стали тоже в массовом порядке! Нельзя ставить на высокие государственные посты убийц, палачей , воров, уголовников и каторжан - вот что я думаю! Ведь от таких властей резко ухудшиться может жизнь каждого отдельно взятого человека в стране, причём, именно в специфике их прежнего рода занятий и профессии !