> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> НЕ БУДЬ 37-го ГОДА -- НЕ БЫЛО БЫ ПОБЕДНОГО 45-го.
>> >> Да уж, ты еще скажи, что если бы русофилы не взорвали Храм Христа Спасителя в 1931, то не победили бы под Москвой немцев в 1941.
>В какой-то мере так и есть.
Просто интересно - ты можешь объяснить данную "логическую цепочку"?
14:52 28.10.2016
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на :
> А вам не кажется странной такая ситуация, когда на протяжении всей истории есть "предатели"?
А что тут странного? Тебя же не удивляет что на протяжении всей истории есть чиновники, герои, воины и прочие?
15:04 28.10.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Просто интересно - ты можешь объяснить данную "логическую цепочку"?
Очень просто. Не произвели бы отделение церкви от государства и не ослабили бы её- не смогли бы пройти дальше. Не смогли бы сделать то, благодаря чему победили в ВОВ
15:07 28.10.2016
Опомнись сегодня 2016г. а не 1937 и 1941. Зачем нам нам 37 и 41
15:20 28.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> sergij777 (1574) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вам не кажется странной такая ситуация, когда на протяжении всей истории есть "предатели"?
>А что тут странного? Тебя же не удивляет что на протяжении всей истории есть чиновники, герои, воины и прочие?
Смешались в кучу кони, люди. Чиновники - это инструмент государственной деятельности, и они обязаны быть. Но если ты их привел в сравнение при обсуждении предателей, значит что-то знаешь. Герои - понятие зависящее от этики общества, и в основном пропагандистское. Для кого-то и моторола герой. Воины служат в армии, тоже от государства зависят. Но я здесь о другом. Отдельные предатели всегда есть в разных странах и с ними воюют отдельными судебными разбирательствами. Но в России борьба с предателями - это постоянно-действующий процесс государственного масштаба. Почему так происходит, можешь ответить?
15:22 28.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто интересно - ты можешь объяснить данную "логическую цепочку"?
>Очень просто. Не произвели бы отделение церкви от государства и не ослабили бы её- не смогли бы пройти дальше. > Не смогли бы сделать то, благодаря чему победили в ВОВ
Интересно, а что это такое то, благодаря чему победили в ВОВ ?
16:38 28.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Не произвели бы отделение церкви от государства и не ослабили бы её- не смогли бы пройти дальше.
Отделение церкви от государства и подрыв храмов - это разные вещи.
17:44 28.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Какой идиотский бред
На попов, хотя бы, посмотри, чудо.
19:46 28.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Не ври. Видно же что придумал её какой-то советский еврей на зарплате у горбачёвского КГБ, но никак не русский колхозник
Нет..Как раз русский кохозник в селах Оренбуржья... А ты , гнида, просто не знаешь - что такое колхозное сталинское рабство, когда у тебя переписывали всех кур и деревья в саду - чтобы ты за них платил налог...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:31 28.10.2016
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на :
> Отдельные предатели всегда есть в разных странах и с ними воюют отдельными судебными разбирательствами. Но в России борьба с предателями - это постоянно-действующий процесс государственного масштаба. Почему так происходит, можешь ответить?
А ещё борьба с браконьерами и педофилами- это постоянно-действующий процесс государственного масштаба. Ну и что тут такого?
21:34 28.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой идиотский бред
>На попов, хотя бы, посмотри, чудо.
Зачем мне это делать?
21:37 28.10.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Отделение церкви от государства и подрыв храмов - это разные вещи.
Но подрыв храмов- часть борьбы с церковью, а оно была бы невозможна без отделения церкви от государства
21:39 28.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отделение церкви от государства и подрыв храмов - это разные вещи.
>Но подрыв храмов- часть борьбы с церковью, а оно была бы невозможна без отделения церкви от государства
Да кому церковь мешает то? Я ходил изредка, а потом старухи кликухи набросились в храме - типа руки не так сложил. Чуть не отпинали.... Счас не хожу. Лишь бы не лезли.
21:44 28.10.2016
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на :
> Интересно, а что это такое то, благодаря чему победили в ВОВ ?
Например передача церковных земель в пользование крестьянам
21:45 28.10.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Да кому церковь мешает то?
В то время она очень тормозила развитие общества и страны вообще
