юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Я с Вами и не спорю, а лишь пытаюсь добавить свои юридические пять копеек к Вашим мыслям о гражданском обществе.
А я бы с удовольствием поспорил. Твоя позиция мне в общих чертах понятна (во всяком случае, мне так кажется) и у нас есть не стыковки, есть что обсудить.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> В гражданском обществе должна царствовать власть авторитета, а в обществе вождистском с усиленной вертикалью над властью авторитета царствует авторитет власти.
Мысль понравилась. Но утвердить власть авторитета можно только через реализацию демократии. Альтернативы я не вижу.
17:38 14.10.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Мысль понравилась. > Но утвердить власть авторитета можно только через реализацию демократии. Альтернативы я не вижу.
Х-м... Интересно. Я тоже вставлю свои пять копеек, вы рассуждаете о следствиях, позабыв о причине этого авторитета, того или этого, неважно. Кто или что является причиной этого авторитета? Правильно - Человек, который стоит во главе общества, власти, планеты - неважно. Идем дальше. А откуда берется этот авторитет? Он зарабатывается, заслуживается, наживается. Следующий вопрос, КАК?
00:38 15.10.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Идем дальше. А откуда берется этот авторитет? Он зарабатывается, заслуживается, наживается. Следующий вопрос, КАК?
Святой Франциск Ассизский был одним из самых обаятельных людей, каких знает история
Это пример положительного авторитета, который не наживался, а наоборот - растрачивался своим имуществом.
Но есть и другие - прямо противоположные примеры сегодняшних авторитетов - зарубежные тренеры российских футбольных клубов. Мы пытаемся за деньги сначала положить в свой карман самый маленький кусочек Европы (её якобы лучших футбольных тренеров). Для этого нам нужно сначала у части Европы (у той же Украины) урвать побольше денег за принадлежащий всему народу природный газ, чтобы из части прибыли, полученной Газпромом заплатить примерно по миллиону в день и нашим футболистам, и приглашенному зарубежному тренеру (последнему - побольше).
В результате - ни у кого авторитета нет. В том числе и у того, кто хотел положить в карман кусочек Европы за счет завышения цены на газ.
А ведь можно было положить в карман и всю Европу, и весь мир, но пользуясь принципом Франциска Ассизского. Не задирая цену на природный газ, а снижая её. Конечно, тогда пришлось бы российскому руководству, по примеру Франциска Ассизского, отказаться от части своего богатства (роскошных швейцарских часов и немецких лимузинов), но зато у нас бы в кармане была вся Европа, а не один Крым.
00:44 15.10.2016
Тема реальна. Все "наши друзья" неоднократно заявляли, что им нужно от 10 до 25 миллионов живущих "россиян (видимо есть где-то такая "нация"). Для добычи и перекачки нефти и газа! Остальных нужно, того, этого, ну... как его.... Ну, Вы, поняли, чего...
04:43 15.10.2016
scorpio (scorpio) писал(а) в ответ на :
> Все "наши друзья" неоднократно заявляли, что им нужно от 10 до 25 миллионов живущих "россиян
Наши друзья – это кто? Те, кто заинтересованы в повышении цены на нефть и природный газ, чтобы привязать Россию к нефтегазовой игле?
17:03 17.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Так ты на это попросту неспособен. Только лгать можешь. А отвечать за свой базар у тебя кишка тонка
Базар у капиталистки, у меня упорядоченное производство.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> И что в этом плохого?
Что за их счёт сами вылезли.
17:14 17.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> у меня упорядоченное производство.
Которого просто нет.
> Что за их счёт сами вылезли.
Кто именно и за чей счет?
17:25 17.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кто именно и за чей счет?
Развитые за счёт колоний, которых потом и добавили в свой блок, для весу.
21:09 17.10.2016
07:55 18.10.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Поздно уже, поздно, времена поменялись, турки не владычествуют уже на Балканах и храбрые Черногорцы в смешных сапогах уже не атакуют их колониальные администрации, Шипку уже Русские взяли и братский болгарский народ не испытывает гнет иноземцев.. > Какое "славянофильство"? Любовь к Полякам, Чехам, Хорватам и прочим Словенцам как может вырасти в конструкцию идеологическую? > Мне непонятно..)
Для меня славянофильство есть умелое подстраивание под национальные особенности. Я рассматриваю здесь не только славян, да и не всех славян. Сюда я лично от себя добавляю членов ТС. В моём личном представлении славянофильство противостоит бездумному обратному карго-культу западных ценностей.
08:00 18.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Развитые за счёт колоний, которых потом и добавили в свой блок, для весу.
А они же сами тогда как развились еще даже лучше, чем метрополии, причем когда стали независимыми, а вовсе не в якобы каком-то там блоке?
17:17 18.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А они же сами тогда как развились еще даже лучше, чем метрополии, причем когда стали независимыми, а вовсе не в якобы каком-то там блоке?
А я говорил не о том, что их развивали, а что не мешали
17:22 18.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> А я говорил не о том, что их развивали, а что не мешали
Значит, они того заслужили.
17:30 18.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Значит, они того заслужили.
Перед кем, разрешите спросить.
17:34 18.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Перед кем, разрешите спросить.
Прежде всего перед самими собой. Кто сам себя не уважает - того никто не будет уважать. И наоборот.
