А знаете, что самое печальное в Ресурсной Федерации, которую сырьевые бароны создали на месте России? Что этому нефтегазовому государству не нужен народ.
Есть сырье – народ не нужен. Отсюда и все беды с его лечением, обучением и так далее.. Ирина Сергеевна перепечаталa из publizist.ru сегодня в 21:04 1 оценок, 18 просмотров Обсудить (3) А знаете, что самое печальное в Ресурсной Федерации, которую сырьевые бароны создали на месте России? Что этому нефтегазовому государству не нужен народ. Все, что ему нужно – это высокие цены на сырье, доступ к рынкам сбыта и транспортная инфраструктура. То есть трубы, порты, танкеры, еще раз трубы. Протянуть эти трубы в Европу, подключить к ним побольше потребителей, чтобы получать максимальный доход… Нужен персонал для буровых, прокладки труб и других работ по добыче и транспортировке ресурсов. Но найти персонал нетрудно, для этого не нужен большой 150-миллионный народ. Для этого достаточно 10-20 миллионов, да и то не факт. При современном уровне автоматизации и возможности привлекать трудовых мигрантов, которых не надо обеспечивать постоянным жильем, лечить и учить – при этом народ перестает интересовать вообще. Не нужна собственная наука, потому что все технологии можно купить за рубежом и нанять специалистов, которые будут монтировать и настраивать оборудование. А когда закончат – уедут обратно в Германию, Голландию или в другую свою Европу. Для детей менеджеров среднего звена, которые вынуждены жить на месте добычи и отгрузки сырья, можно открыть некоторое количество колледжей и лицеев. А высшему руководству удобнее устроить своих детей в учебные заведения Европы, потому что им не обязательно все время жить на месте добычи. И тем более не нужно собственное производство товаров. Потому что проще купить импортное, готовое, отдав за это часть выручки от продажи сырья…
Но так получилось, что в наследство от предыдущего государства сырьевые бароны вместе с обширными месторождениями нефти и газа, с буровыми и транспортной инфраструктурой получили 150-миллионный народ. И что теперь с ним делать, они просто не знают. Заниматься откровенным сокращением населения нельзя. Опасно. Не поймут. Скинут. Можно потерять власть и доступ к ресурсам. Да и вообще неприятно это. Никому не хочется чувствовать себя сволочью, всем хочется чувствовать себя суперменами, дартаньянами, защитниками – чтобы окружающие любили и уважали, особенно близкие. Пару миллионов местного населения заняли службой в армии, потому что сырьевые наделы все равно надо как-то охранять. Вместе с семьями это миллионов пять. Миллион заняли службой в полиции и еще миллион в нацгвардии. Потому что порядок внутри государства с таким населением тоже надо кому-то поддерживать. Вместе с семьями еще пять миллионов. Какое-то количество занято непосредственно добычей и транспортировкой ресурсов. Какое-то количество строит и обслуживает инфраструктуру. Кто-то работает в администрациях, без которых тоже не обойтись. Но большая часть населения, примерно 3/4, сырьевым баронам с их задачами добычи и транспортировки ресурсов просто не нужна. А главное – им не нужно, чтобы 150-миллионное население в целом было здоровым и образованным, чтобы оно прирастало, что-то разрабатывало и производило, чего-то добивалось. Наоборот, это местами даже вредно. Потому что если производство несырьевых товаров станет преобладать над сырьем, это рано или поздно приведет к смене власти. Ведьэкономика всегда первична, и власть неизбежно оказывается у тех, кто контролирует основные экономические ресурсы. Нет, сырьевые бароны не какие-то киношные злодеи, которые задались целью уничтожить народ. Просто им не нужен 150-миллионный народ. Они не вынашивают планов по его целенаправленному сокращению, просто хотят сделать так, чтобы этот народ жил сам по себе и не мешал им добывать ресурсы и торговать ими. Более того, они даже готовы делиться с народом частью своих доходов, чтобы народ сохранял спокойствие, ради их, баронов, спокойствия в конечном итоге. И еще немного ради чувства собственного удовлетворения, что они такие благородные, добрые и щедрые. Чтобы откупиться от собственной совести. Примерно по той же причине крестные отцы и прочие главы преступных группировок дают деньги на строительство церквей и прочую благотворительность. Отдали часть выручки "сирым и убогим" – стали лучше в собственных глазах и глазах близких, купили сами у себя моральное право на дальнейшие дела. Газпром, Роснефть и прочие Лукойлы платят налоги, чтобы на них содержалась армия, которая охраняет их делянки, полиция и нацгвардия, которая обеспечивает внутренний порядок, местные администрации, без которых тоже не обойтись. А часть налогов идет на "сирых и убогих" – остатки системы образования и медицинского обслуживания, а также на "ученых чудаков", которые сырьевым баронам не очень-то нужны, но ради ощущения собственной крутизны и причастности в большой науке пусть пока будут.
А конечная цель – в том, чтобы народ жил сам по себе, а ресурсное государство – само по себе. Чтобы народ сам себя учил (желательно в церковно-приходских школах, потому что слишком умный народ не нужен, а вот верующий нужен), сам строил себе дома (желательно в ипотеку, оставляя процент банкирам, аффилированным с сырьевыми баронами). Сам себя лечил и сам себя кормил – отсюда наибольшее внимание именно сельскому хозяйству и такие проекты как "дальневосточный гектар". Даже кое-какие товары народ может сам для себя производить, желательно несложные, например мебель. Можно автомобили собирать из импортных комплектующих. Но полностью свои производства не нужны, чтобы производственная часть экономики не стала доминировать над сырьевой с далеко идущими для власти сырьевых баронов последствиями. Идеально, чтобы со временем затраты на содержание полиции, гвардии, армии и администраций можно было полностью снять с сырьевых корпораций и повесить на народ. То есть чтобы налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) стал поменьше, а налоги на зарплату побольше. И чтобы НДПИ направлялся на геологоразведку, то есть в конечном итоге возвращался сырьевым корпорациям. Но это в перспективе. А вот то, что уже практически стало реальностью – это пенсии, которые каждый должен накопить себе сам. Причем копить надо в коммерческих фондах, которые будут не только сохранять накопления, едва спасая их от инфляции, но и зарабатывать себе. Вернее своим владельцам, аффилированным с сырьевыми баронами. Но печально даже не то, что мы почти не получаем, а скоро и вовсе не будем получать доли от сырьевых доходов. Печально, что мы родному государству оказываемся не нужны. Поэтому оно ничего не будет делать для развития здравоохранения, образования, науки и производства. Только кое-что для сельского хозяйства, чтобы народ кормил себя сам. Государство ничего не будет делать для развития народа. И не потому, что оно такое злобное, а потому что сырьевому государству народ не нужен. А все красивые слова президента и правительства – это просто риторика, для обеспечения спокойствия (в конечном итоге для спокойствия сырьевых баронов) и для самоутверждения. Просто президенту и премьеру нравится чувствовать себя патриотами, защитниками и суперменами. Нравится быть крутыми в своих глазах и в глазах своих близких. Вот только эта крутизна остается исключительно на словах.
А на деле мы имеем деиндустриализацию, накопительную пенсионную систему, падение образования и все прочее, что подтверждает справедливость сказанного выше – сырьевым баронам народ не нужен. Но если им не нужен народ – тогда зачем нам нужны они? Если я не нужен государству, зачем мне такое государство? Нет, я не хочу уезжать из России. Просто я хочу, чтобы на месте нынешней России появилось государство, которому я буду нужен, которому будет нужен народ. Хочу такое государство, которому будет нужен каждый из нас. Где не будет безработицы, а будет нехватка квалифицированных кадров, для восполнения которых станет развиваться система образования и здравоохранения. И это государство не будет продавать сырье за рубеж, а будет использовать его внутри страны, чтобы превращать в товары, материалы, оборудование и энергию прямо здесь, а не где-то далеко. Но пока о таком государстве можно только мечтать. А Ресурсной Федерации, созданной сырьевыми баронами на месте России, мы не нужны.....
22:56 10.10.2016
Все точно.
23:04 10.10.2016
Обычная сырьевая колония 19 века. Сверкающая столица и нищие окраины. Местному радже позволено иногда устраивать пиршества в виде олимпиад и чемпионатов и даже оттяпать у соседнего князька родовые земли
01:49 11.10.2016
Даже добавить нечего .
02:15 11.10.2016
Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на :
> конечная цель – в том, чтобы народ жил сам по себе,
При вождизме и усилении властной вертикали народ не сможет жить сам по себе. Он вынужден жить по вождистским предписаниям и в угоду вождю, которого мощная и полностью подотчетная вождю пропаганда умело представляет народу в качестве заботливого отца.
03:31 11.10.2016
Вывод - социализм спасёт Россию, по-другому никак. Вера в доброго царя-батюшку или в бога - это всё иллюзии для наивных. Сущность капитализма остаётся при самых добрых и праведных вождях. Деньги, деньги и ещё раз деньги. Извращённое понятие о богатстве. Задумайтесь, зачем человеку миллиарды, когда для нормальной жизни достаточно и 100 тыс. руб в месяц. Так гр##### безмерно, даже на склоне лет. Если для детей и внуков, так из них при таком изобилии вырастут никчёмные люди, откровенные прожигатели жизни, иждивенцы и бездельники.
Я вот думаю, как с таким пещерным сознанием лететь на Марс. Ведь такие космонавты и там начнут захватывать лакомые куски и стяжать под себя, в итоге передерутся, и конец поселению.
03:35 11.10.2016
Тема хорошая и правильно изложена. Конечно, есть шероховатости. Не совсем точно описана проблема с НДПИ,который "возвращается" назад к олигархам и они,якобы,используют его на геологоразведку... Это не совсем так. НДПИ включается в себестоимость,уменьшает при этом прибыль и налог на прибыль
04:23 11.10.2016
⍟ Сварг (Русич1),
Интересный автор данной темы. Обычный стандартный поиск по фразе выдал немного, чувствуется свежачок, более того, ссылка завела на отсутствующую (удалённую) страницу одной соцети (хотя, может страницу просто редактировали в этот момент), поэтому кэш Яндекса мне показался интереснее:
Это та страница из соцсети MAXPARK (как там пишут: для зрелых людей...), которая была удалена. Вверху мы видим откуда был взят материал для выкладки в соцсеть :
опускаемся вниз
и видим автора - Александр Русин. Далее - дело нехитрое, идём по ссылкам (кликаем на автора) и выходим на публикацию в ЖЖ, ну а там уже профиль и всё остальное.
Тут мы видим, что автор - неосоциалист, и неокоммунист... Что это за взгляды - россияне, думаю, знают, по Германии начала прошлого века. Примечательно также: "Выступаю против Путина и Единой России." Вот теперь всё становится на свои места.
Как видим, человек широкого профиля, по его словам: программист, журналист (тоже профессиональный), раскрутчик сайтов и т.д.
Вот только с трудом верится, что человекс профессиональными навыками журналиста, просто так взял и выложил бесплатно на форум статью, за которую профессионалы получают гонорар... Как в принципе и само сочетание глубокой озабоченности судьбой народа, и отвращение к ЕР и лично Путину - тоже не совсем здраво звучит... Я подобное сочетание уже видел на Украине, где МВФ любит весь народ по сей день ( во всех мыслимых и не мыслимых позах), предварительно убрав тирана и сатрапа (при котором жилось в разы лучше).
Так что, уважаемый Александр Русин, вполне логичный вопрос возникает: а не засланный ли вы, казачок? Вот по такому сценарию:
Почём «правда» об Украине? Источник:
Периодически в интернете на различных ресурсах, не только в ЖЖ, возникают серии публикаций про Украину, про то, что там, мол, не всё так однозначно. Посетившие украинских родственников люди пишут о том, кто никто никого не съел за русский язык, просто путешественники- о том что не видели бандеровцев, особенно забавны такие публикации, подкрепленные селфи с проспекта Бандеры, например, ну и в целом, резюме таких пасквилей – на Украине не так плохо, как об этом говорят российские СМИ. Да, не идеально всё, но и не плохо.
Вот одна из таких «волн» мобилизации блогерского сообщества, породившая целый ряд подобных материалов была совсем недавно. Тот большой пост с кучей фото, где человек проехал от Львова до Харькова – не из этой темы, там скорее – действительно частная инициатива. В остальном же – всё будто по шаблону.
Мне это показалось странным. Я понимал, что действует не какая-то бот-сеть определенная, и не штатные рупоры либеральной пропаганды. Посты порой появлялись от совершенно неожиданных авторов.
Скорее всего – распределенный заказ за определенную плату, думал я, и был прав, вот только «пруфов» не было. «Пруф»
ашелся совершенно случайно, на ресурсе где я его ожидал бы увидеть в последнюю очередь. У Фиксина.
Расценки на умеренные про-украинские посты находятся в диапазоне от 7500 руб., до 13500 руб. Полагаю, за отдельные материалы отдельным блогерам, не будем показывать пальцем каких именно (это не про Варламова), за контент платят и больше.
Всё оказалось просто и банально. Умеренные про-украинские публикации – не что иное как освоение грантов на развитие «демократии», и улучшение имиджа Украины.
Мне, разумеется, таких предложений не поступало, потому как, скорее всего, я в ответ просто послал бы на и в .. известные места, или же с развернутым ответом послал бы в том же направлении. Потому как ни за какие деньги я не могу браться за улучшение имиджа фашистского государства. По идеологическим причинам. Украина является именно фашистским государством, несмотря на то, что большая часть её населения либо совершенно нейтральна к происходящим здесь событиям, либо же боится высказать свое мнение. Активное меньшинство, являющееся сторонником фашизма, при активной финансовой поддержке запада пришло к власти а не огромная масса политически нейтральных украинцев. Можно вспомнить, что Гитлер тоже не сразу свой Рейх построил, не за один день, да и немцы по большей части придерживались нейтральной позиции, нацистов в Германии так же было меньшинство. Это, впрочем не помешало нацистам погнать немецких «хатаскрайников» в горнило войны на убой, как сейчас происходит на Украине.
Сейчас волна про-украинской пропаганды «по 7.50 за пост» стихла, но кто даст гарантию, что завтра не начнется такая же волна, дискредитирующая деятельность российской власти? Умеренно так дискредитирующая, совсем чуть-чуть, но массово. Ведь многим блогерам хочется по несколько месяцев загорать в Тае в обществе местных массажисток. Это я так, условно про Тай, ну вы поняли.
05:59 11.10.2016
real777 (real777) писал(а) в ответ на :
> Вот только с трудом верится, что человекс профессиональными навыками журналиста, просто так взял и выложил бесплатно на форум статью, за которую профессионалы получают гонорар..
Уважаемый real777! Не всё можно измерить деньгами и наживой. И любую мысль не извратить, если она вдруг оказалась кем-то оплаченной.
И зачем пытаться искать авторство понравившейся многим фразе? Какое бы авторство ни приписывали известному высказыванию: «Справедливость – это не когда бросают кость, а когда ею делятся» - оно все равно останется бессмертным. Какую бы тень ни пытались бросить ростовщики на автора этого высказывания.
07:45 11.10.2016
Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на :
> А знаете, что самое печальное в Ресурсной Федерации, которую сырьевые бароны создали на месте России? Что этому нефтегазовому государству не нужен народ.
Потому что сам этот народ не способен решить даже за себя, нужен он вообще кому-то или нет. Кому он нужен, если за него надо все решать?
08:07 11.10.2016
Svarg (Русич1) wrote in reply to :
> Есть сырье – народ не нужен.
Рано или поздно без народа у ворья трубу отнимут и никакая дубинка доставшаяся им от бывшего СССР не поможет отмахнутся
08:09 11.10.2016
По мне так хрень какая-то а не статья. Точно такую же байду можно накатать про оружейных баронов, земельных латифундистах, финансовых тузах, рыбных королях и прочая, и прочая.... Хватило бы бумаги. Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на :
> А на деле мы имеем деиндустриализацию, накопительную пенсионную систему, падение образования и все прочее, что подтверждает справедливость сказанного выше – сырьевым баронам народ не нужен.
А на деле мы все умрем, это значит, что .... ещё не придумал как связать с этим Путина, но то что без сырьевых баронов не обошлось, то это однозначно. Как легко во всех бедах страны найти виноватого. Напоминает вопли с Украины, где давно была бы вторая Хранция с чудесным работящим народом, да есть сырьевой барон Россия. Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на :
> знаете, что самое печальное в Ресурсной Федерации, которую сырьевые бароны создали на месте России? Что этому нефтегазовому государству не нужен народ.
Мне вот тоже достаточно нескольких друзей, и все 150 миллионов населения России мне совершенно не интересны. А я оказывается сырьевой барон.
08:15 11.10.2016
Феодализм, понятно. Но у меня все же мысль, что это и Запад изо всех сил способствует сокращению здесь оставшегося жалкого населения (всего-то 140 млн). Наверное, нужны пустые территории для расселения вследствие ожидаемых природных катаклизмов. А клановая клика тут - тоже во многом пешки. Жадные недалекие пешки. Откель тут взяли "150 млн. населения"-то?
08:54 11.10.2016
Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на :
> Что этому нефтегазовому государству не нужен народ.
Спасибо, открыл Америку!
09:04 11.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> что это и Запад изо всех сил способствует сокращению здесь оставшегося жалкого населения
Сокращение или увеличение населения прямо зависит только лишь от самого это населения. Запад может этому способствовать только лишь при одном условии, что это население - полные ни на что не способные овощи. Если население активно и самостоятельно - никакой Запад с ним ничего поделать не сможет.
