>> А ваш Путин кстати - всегда поддерживал террористов которые пытались создать Атомную бомбу: > Кадафи в Ливии, Хусейн в Ираке, Хомейни в Иране, Северная Корея. quoted1
Путин вообще никого из этих не поддерживал...
> Мира, как мы его знаем, уже давно бы не было если бы не твёрдая рука США. quoted1
Мир погибнет в атомной войне благодаря именно США... рано или поздно они к этому придут... они уже как говорится рамок не видят...
> Сейчас мир другой. > Сейчас один террорист с атомной бомбой в рюкзаке - может поставить на колени весь Мир. > При Монголах такого не было. > А ваш Путин кстати - всегда поддерживал террористов которые пытались создать Атомную бомбу:
> Кадафи в Ливии, Хусейн в Ираке, Хомейни в Иране, Северная Корея. > > Мира, как мы его знаем, уже давно бы не было если бы не твёрдая рука США. quoted1
Законы этого мира не поменялись. Люди остались людьми. Каких-то эволюционных изменений, способных изменить их поведение, кажется не отмечено. Социальные закономерности, как продолжение каких-то общих закономерностей этого мира тоже не поменялись.
"Твёрдая рука" США, если она нацелена на "облагодетельствование" мира - это уже какая-нибудь сотая или тысячная попытка построить "всемирную империю". Естественно, это построение империи сопровождается миллионами погибших. И ростом недовольства против Империи во всём мире. Наверное, Вы в курсе, как к политике США относятся иностранцы?
И попытки эти могут привести:
1) К полной "победе" США (на очень короткое время) с последующими реакциями распада и разборок уже внутри этой империи. К развалу "коалиции" или к борьбе за власть хозяев США между собой. (См. выше историю Монгольской империи)
2) К медленному разложению империи изнутри. Моральному и интеллектуальному. Превращению из страны созидателей в страну "жрунов" и извращенцев. Деградации власти, отрывающейся от реальности и мнящей себя равной богам. Такая империя разваливается изнутри. Медленно и болезненно поглощается "варварами" Так произошло с Древним Римом когда-то. Распад может быть и стремительным (империя Александра Македонского).
3) К уничтожению мира. Раньше этой опции не было. ЯО её создаёт, как реальную.
> 2) К медленному разложению империи изнутри. Моральному и интеллектуальному. Превращению из страны созидателей в страну "жрунов" и извращенцев. Деградации власти, отрывающейся от реальности и мнящей себя равной богам. > Такая империя разваливается изнутри. quoted1
Есть одна очень большая разница - США не является империей. Если бы она являлась империей с жесткой диктатурой либералов (что невозможно в принципе) - то Трампа, с его антилиберальными взглядами просто не сделали бы кандидатом.
Нынешний Запад очень сильно отличается от империй прошлого прежде всего тем, что он выдвигает на первый план не столько право силы, сколько право совести (толерантность, равные права). Хотя и не всегда, далеко не всегда. В том же Вьетнаме США вели себя как твари, когда жгли детей напалмом.
>> Сейчас мир другой. >> Сейчас один террорист с атомной бомбой в рюкзаке - может поставить на колени весь Мир. >> При Монголах такого не было. >> А ваш Путин кстати - всегда поддерживал террористов которые пытались создать Атомную бомбу:
>> Кадафи в Ливии, Хусейн в Ираке, Хомейни в Иране, Северная Корея. >> >> Мира, как мы его знаем, уже давно бы не было если бы не твёрдая рука США. quoted2
> > Законы этого мира не поменялись. Люди остались людьми. > Каких-то эволюционных изменений, способных изменить их поведение, кажется не отмечено. > Социальные закономерности, как продолжение каких-то общих закономерностей этого мира тоже не поменялись. > > "Твёрдая рука" США, если она нацелена на "облагодетельствование" мира - это уже какая-нибудь сотая или тысячная попытка построить "всемирную империю". > Естественно, это построение империи сопровождается миллионами погибших. И ростом недовольства против Империи во всём мире. > Наверное, Вы в курсе, как к политике США относятся иностранцы? > > И попытки эти могут привести: > > 1) К полной "победе" США (на очень короткое время) с последующими реакциями распада и разборок уже внутри этой империи. К развалу "коалиции" или к борьбе за власть хозяев США между собой. (См. выше историю Монгольской империи) > > 2) К медленному разложению империи изнутри. Моральному и интеллектуальному. Превращению из страны созидателей в страну "жрунов" и извращенцев. Деградации власти, отрывающейся от реальности и мнящей себя равной богам. > Такая империя разваливается изнутри. Медленно и болезненно поглощается "варварами" > Так произошло с Древним Римом когда-то.
> Распад может быть и стремительным (империя Александра Македонского). > > 3) К уничтожению мира. Раньше этой опции не было. ЯО её создаёт, как реальную. quoted1
Вы всё размышляете глазами Древности. А вы смотрите на современный Мир. Империи создаются для того чтобы контролировать и собирать налоги. Раньше, для этого нужна была военная сила.
В Современном Мире, США ни кого не завоёвывали, они печатают Доллары - весь Мир добровольно эти Доллары отрабатывает. Этот колхоз - исключительно добровольный. А роль Мирового Полицейского - которую несёт США, тоже добровольная, страны которые отрабатывают Американские Доллары - этого от США не требуют. Если у США нет конкуренции - значит им не нужно воевать или применять силу.
Ожидаем попкорновых вбросов от Парнасообразных: только что на канале Дяди Вани http://uncle-vania.ga/ был обзор свежевыброшенных в сеть роликов, где на участках творили красивый спектакль, прямо перед вроде как скрытыми камерами, члены комиссий очень "скрытно" брали пачки бюллетеней и бросали в урну... Вот только при этом некоторые из них, успевали проверить, правильно ли стали перед камерой...
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2) К медленному разложению империи изнутри. Моральному и интеллектуальному. Превращению из страны созидателей в страну "жрунов" и извращенцев. Деградации власти, отрывающейся от реальности и мнящей себя равной богам. >> Такая империя разваливается изнутри. quoted2
>
> Есть одна очень большая разница - США не является империей. Если бы она являлась империей с жесткой диктатурой либералов (что невозможно в принципе) - то Трампа, с его антилиберальными взглядами просто не сделали бы кандидатом. > > Нынешний Запад очень сильно отличается от империй прошлого прежде всего тем, что он выдвигает на первый план не столько право силы, сколько право совести (толерантность, равные права). Хотя и не всегда, далеко не всегда. В том же Вьетнаме США вели себя как твари, когда жгли детей напалмом. quoted1
Нужно смотреть не на вывеску, а на то, что содержится внутри. Если на собачьей будке написать "харчевня" там не станут подавать обеды.
США - империя и применяет имперские методы во внешней политике:
1) Политика "разделяй и властвуй" - ситуация на Украине - пример реализации этого метода. Также римляне покончили с эллинской цивилизацией, последовательно стравливая греческие полисы между собой.
2) Навязывание неравноценного обмена (навязывание бус в обмен на ценности). Сейчас неравноценный обмен основан на возможности эмиссии неких "долларов" (которые, в отличие от бус, вообще ничего не стоят, не считая цены бумаги, если деньги наличные). В случае с безналичными деньгами цена создания "бус" равна нулю.
3) Подкуп "вождей" племён, которые должны быть покорены с обеспечением полного контроля над ними. Сейчас это стало несколько проще. Вместо денег "- "фантики". Вместо передачи ценностей из метрополии - лицензия на грабёж народа с последующим обеспечением контроля за награбленным, учитывая. что оно (награбленное) полностью контролируется американскими банками и оффшорами.
4) Если "вождь" начинает вести себя неправильно (сегодня это называется "недемократично") - его убивают с помощью наёмных убийц. Сейчас - устраивают "оранжевую революцию", а потом "вождя" тоже зачастую убивают, чтобы другим было не повадно (Каддафи. Хуссейн)
5) Размещение оккупационных войск в колониях. Тут, думаю, всё очевидно и не требует особых разъяснений.
6) Военные агрессии, сопровождающиеся массовыми жертвами, когда не удаётся получить контроль над колониями путём "подкупа вождей". Сейчас эти жертвы уже миллионные. Т. е. беспрецедентные в мировой истории.
Таким образом, то, что США - империя - это факт. И их методы мало чем отличаются от методов других империй.
ПС. А вот это - уже нечаянно написалась отдельная тема для разговора на форуме) Сейчас сделаю...
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2) К медленному разложению империи изнутри. Моральному и интеллектуальному. Превращению из страны созидателей в страну "жрунов" и извращенцев. Деградации власти, отрывающейся от реальности и мнящей себя равной богам. >> Такая империя разваливается изнутри. quoted2
>
> Есть одна очень большая разница - США не является империей. Если бы она являлась империей с жесткой диктатурой либералов (что невозможно в принципе) - то Трампа, с его антилиберальными взглядами просто не сделали бы кандидатом. > > Нынешний Запад очень сильно отличается от империй прошлого прежде всего тем, что он выдвигает на первый план не столько право силы, сколько право совести (толерантность, равные права). quoted1
Да бред всё это... Что такое империя вообще? Чем США от РФ отличается в этом плане? И насчет права силы... Вы что не видите, что только право силы и решает всё... Америка что хочет, то и творит... оккупировали Ирак... разбомбили серию и Ливию... Сейчас вообще наглость - бомбят уже Сирию.. и где Гаага ваша любимая????
" Владимир Путин, как ожидается, приедет этой ночью в предвыборный штаб единороссов
Он приедет во время подсчета голосов на выборах депутатов Госдумы. Вместе с ним в штаб прибудет премьер-министр Дмитрий Медведев, возглавляющий список Единой России. Об этом РБК сообщили источники, близкие к Кремлю. В 2011 году Путин с Медведевым тоже приезжали в избирательный штаб Единой России в ночь выборов, чтобы поздравить партию с победой. "
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы что не видите, что только право силы и решает всё... Америка что хочет, то и творит... оккупировали Ирак... разбомбили серию и Ливию... > Сейчас вообще наглость - бомбят уже Сирию.. и где Гаага ваша любимая???? quoted1
А что ты только страны-террористы приводишь в пример, ты приведи пример агрессии против "нормальных" стран.