>ООН принимает постановление - а кто их будет проводить в жизнь? quoted1
учитывая специфическое понятие США о демократии в других странах , и о желании её навезать любыми доступными путями , чаще через разжигание внутренних противоречий , и как следствие ослабление действующей правящей власти ... создание марионеточных режимов или гражданских войн .. ответ только не США ..)
>> >> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Только вот в истории такого не было никогда. Вряд-ли человечество переменится в этом смысле. Sad, but true... quoted3
>>
>> А кто по вашему должен отвечать за порядок в Мире? >> Чтобы людей миллионами не убивали, чтобы новый Гитлер не появился? >> Чтобы террористы не начали Атомную войну? quoted2
> > Ни одно государство не может брать на себя эту роль. Иначе оно вольно или невольно начинает строить нечто вроде Рейха. > Идеи могут бывают внешне очень даже правильными. Редкие идиоты прямо декларируют необходимость уничтожения других народов, как цель. > Обычно все империи на словах несут "цивилизацию", "добро и справедливость", ещё что-то. На деле получается по-разному. > Т. е. в метрополии могут верить, что их страна несёт миру добро. А вот люди на периферии (в колониях, "странах-союзниках") видят совсем другое... > > Ну и да. Ни одной империи не удавалось стать империей всемирной. Как только достигался какой-то предел роста - империя раскалывалась. > > Вот Монгольская империя. Она захватила весь мир, куда смогли дойти их люди. То, что они не заняли Европу обусловлено смертью великого хана. То же самое с их неудачей в Египте и поражением от мамелюков. > Как только был достигнут предел роста - появились "улусы Джучи" и началась новая грызня. >
> Так было и с империей Македонского, претендующей на "всемирность", и с Британской империей и с Испанской... > > Исключений нет. Значит попытка ЛЮБОЙ страны или народа навязать всему миру "добро и справедливость" ВСЕГДА обречено на провал. quoted1
Сейчас мир другой. Сейчас один террорист с атомной бомбой в рюкзаке - может поставить на колени весь Мир. При Монголах такого не было. А ваш Путин кстати - всегда поддерживал террористов которые пытались создать Атомную бомбу: Кадафи в Ливии, Хусейн в Ираке, Хомейни в Иране, Северная Корея.
Мира, как мы его знаем, уже давно бы не было если бы не твёрдая рука США.
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Увидим кто голосует в 21-00 мск... > Слушал сейчас опрос на Эхо Москвы---более 80% --уже считает выборы не честными----наверное догадываются какой будет результат! quoted1
Эхо Москвы по другому просто сказать и не может... Ну я вот был на своем участке, видео с камеры смотрю периодически.. Что там нечестного???? Приходят люди, берут бюллетени.. читают... кладут в урну эту прозрачную... А эти уже вопят...
>>> >>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Только вот в истории такого не было никогда. Вряд-ли человечество переменится в этом смысле. Sad, but true... >>>
>>> А кто по вашему должен отвечать за порядок в Мире? >>> Чтобы людей миллионами не убивали, чтобы новый Гитлер не появился? >>> Чтобы террористы не начали Атомную войну? quoted3
>> >> Ни одно государство не может брать на себя эту роль. Иначе оно вольно или невольно начинает строить нечто вроде Рейха. >> Идеи могут бывают внешне очень даже правильными. Редкие идиоты прямо декларируют необходимость уничтожения других народов, как цель. >> Обычно все империи на словах несут "цивилизацию", "добро и справедливость", ещё что-то. На деле получается по-разному. >> Т. е. в метрополии могут верить, что их страна несёт миру добро. А вот люди на периферии (в колониях, "странах-союзниках") видят совсем другое... >> >> Ну и да. Ни одной империи не удавалось стать империей всемирной. Как только достигался какой-то предел роста - империя раскалывалась. >> >> Вот Монгольская империя. Она захватила весь мир, куда смогли дойти их люди. То, что они не заняли Европу обусловлено смертью великого хана. То же самое с их неудачей в Египте и поражением от мамелюков. >> Как только был достигнут предел роста - появились "улусы Джучи" и началась новая грызня. >>
>> Так было и с империей Македонского, претендующей на "всемирность", и с Британской империей и с Испанской... >> >> Исключений нет. Значит попытка ЛЮБОЙ страны или народа навязать всему миру "добро и справедливость" ВСЕГДА обречено на провал. quoted2
> > Сейчас мир другой. > Сейчас один террорист с атомной бомбой в рюкзаке - может поставить на колени весь Мир. > При Монголах такого не было. > А ваш Путин кстати - всегда поддерживал террористов которые пытались создать Атомную бомбу:
> Кадафи в Ливии, Хусейн в Ираке, Хомейни в Иране, Северная Корея. > > Мира, как мы его знаем, уже давно бы не было если бы не твёрдая рука США. quoted1