Почему на нынешних выборах русским не следует поддерживать ПАРНАС
13:49 16.09.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Я много лет голосую за КПРФ, хотя сам капиталист.
Скольких душ эксплуатируете?
13:51 16.09.2016
Все озаботились ПАРНАСом, хотя можно было бы просто написать - голосовать не за кого и незачем.
13:54 16.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> 20 лет у власти. Не многовато? Второй Брежнев получается. кто он по основной профессии, ГБист? Вот пусть туда и возвращается.
Поздно батенька. Это коммуняки всегда гебистов в черном теле держали и не давали им соваться в политику, а щас гебисты до власти дорвались и хрен теперь ее отдадут до тех пор пока не разрушат страну.
> Все озаботились ПАРНАСом, хотя можно было бы просто написать - голосовать не за кого и незачем.
Совершенно верно, но вопрос в том что даже если 9/10 страны не пойдет на выборы, то будет симулякр что 9/10 на выборы пришли и проголосовали как "надо"!
Графу "против всех" для этого и запретили!
14:03 16.09.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Графу "против всех" для этого и запретили!
Верно. Но сути это не меняет. Я так думаю - уважающий себя гражданин к урне не пойдёт просто потому, что это на руку власти.
14:10 16.09.2016
Anton77 (Anton77) писал(а) в ответ на :
> Я так думаю - уважающий себя гражданин к урне не пойдёт просто потому, что это на руку власти.
Спецы говорят что не пошедший на выборы = отдавший свой голос ЕДРО.
Ставится роспись за него в амбарной книге, берется бюллетень и ставится галочка за ЕДРО!
Так что лучше или проголосовать "за кого угодно, но только не ЕДРО" или сознательно испортить бюллетень.
Разумеется это не отменит величественной победы ЕДРа, но слегка собьёт с них барскую спесь.
14:23 16.09.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не путинист, но за ПАРНАС и Мальцева не голосую. Я не хочу разрушения России.
> > Не парнасовское это дело Россию разрушать!
И их тоже. Разве Миша 2% способен созидать?
> Тут более ответственные люди нужны.... типа совковой номенклатуры. > Они со своим марксистским догматизмом и "мудрой" национальной политикой разрушили Россию в виде СССР, да так что от России одна из 15 республик и осталась!
Да! Голова оппонента забита буржуазным мусором, но он убежден в своей правоте...
> Думаю что разрушить последнюю из республик дело архиважное и доверить это можно только подросшим и заматеревшим относительно молодым совкам..... россиянской номенклатуре.
Т.е. Парнасу в том числе. С этим доводом согласен.
> Это их крест! Так что они сами и разрушат Россию и Парнасу со своим кувшинным рылом на выборах ничего не светит!
Потому что за ПАРНАС не голосуют, понимая, что в случае избрания разрушат Россию парнасовцы обязательно. Логично?
14:24 16.09.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я много лет голосую за КПРФ, хотя сам капиталист.
> > Скольких душ эксплуатируете?
Не интересуюсь. Этот вопрос в компетенции Совета Директоров. Меня интересуют два показателя: прибыль и дивиденды.
> > Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я много лет голосую за КПРФ, хотя сам капиталист.
>> >> Скольких душ эксплуатируете?
> > Не интересуюсь. Этот вопрос в компетенции Совета Директоров. Меня интересуют два показателя: прибыль и дивиденды.
Господин Усманов??! А я вас сразу не признал. Богатым будете!
14:35 16.09.2016
Ага,следует поддержать вот этих старых пердунов
14:42 16.09.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Потому что за ПАРНАС не голосуют, понимая, что в случае избрания разрушат Россию парнасовцы обязательно. Логично?
Но ещё более логично предположить что если бы ЕДРО не было бы уверено на 501% что Парнас не наберет даже 5%, то стали бы они допускать его до выборов? Ну нашли бы "неправильные" подписи и вуа ля!
А раз допустили до выборов то стало быть уверены что 5% ПАРНАС не наберет и будет прилюдно обстёбан после выборов.
НО если людям уже обрыдло чекистско-политтехнологическое прокрустово ложе в нашей как-бы-политике, то почему бы им не показать фигу чекистам-технологам и не проголосовать в знак протеста за ПАРНАС?
Что они теряют? Ну наберет ПАРНАС вместо 1% целых 4? Ну задумаются тогда чекисты что может вообще на следующие выборы ни одну партию не контролируемую ими на 100% не следует допускать до выборов и тогда весь фарс российской политической системы станет очевидным не только в городах миллионниках, но и в каждой деревушке.. Призадумаются люди.. может быть.....
А если наберут 6% то появится какой-нибудь парнасовский крикун в Думе и будет мешать междусобойчику спокойно сидеть на попе ровно, да заставит хоть какие-то оправдания лепетать за свои действия.
Так что в любом случае людям выгодно будет. Логично?
14:50 16.09.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Спецы говорят что не пошедший на выборы = отдавший свой голос ЕДРО.
За кого бы Вы ни поставили галочку - да хоть бюллетень испортили - всё равно каждая партия получит утверждённый для неё процент.
14:52 16.09.2016
Anton77 (Anton77) писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спецы говорят что не пошедший на выборы = отдавший свой голос ЕДРО.
>За кого бы Вы ни поставили галочку - да хоть бюллетень испортили - всё равно каждая партия получит утверждённый для неё процент.
Но власть вынуждена будет опубликовать % испорченных бюллетеней и если он будет значительным, то он будет красноречив.
14:54 16.09.2016
Давай за Родину, русские. Пора уже победить русским фракцию голубых в Думе.
14:57 16.09.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Но власть вынуждена будет опубликовать % испорченных бюллетеней и если он будет значительным, то он будет красноречив.
Поверьте, он (%) не будет внушительным - будет таким, каким захотят его показать.
