Почему на нынешних выборах русским не следует поддерживать ПАРНАС
Чернобог
172 2286 08:43 16.09.2016
и идущего от него «русского» Мальцева
Сам по себе ПАРНАС – давно протухший проект, и люди, его олицетворяющие – тоже. Даже удивительно, что кто-то питает ещё какие-то иллюзии относительно их лидера Михаила Касьянова, грабившего и разбазаривавшего страну, будучи премьер-министром при Ельцине. Миша Два Процента – одна эта кличка – исчерпывающая.
Другое «лицо» партии – профессор Андрей Зубов, о нём в принципе достаточно знать, что он автор следующего текста:
«А я ещё в "Кофеварке" нашего института говорил друзьям, как, мол, досадно, что Сталин не проиграл войну Гитлеру. Потому что всё равно, в конце концов, союзники бы нас освободили, но тогда бы англичане и американцы установили бы у нас демократию и сменили бы людоедский сталинский режим.»
И какая разница оттого, что первый – завербованный агент иностранного влияния, а второй – по личному убеждению. А тут – вся партия состоит из таковых.
Совсем другое дело, говорят нам – Вячеслав Мальцев, которого позиционируют как русского националиста. Русский вопрос в России давно застрял на пути к его адекватному разрешению. А тут – человек появился как раз. Русским большинством страны перспектива разрешения русского вопроса очень востребована, поэтому Мальцев, конечно, может вызвать симпатии избирателей.
И ещё одна, как сейчас говорят «мощная фишка» у ПАРНАСа – он позиционирует себя как единственная партия против существующего президента России Владимира Путина. Трудно представить, чтобы вся страна была довольна жизнью, есть у народа претензии и к первому лицу, в том числе – и обоснованные. Вот и говорят ПАРНАСовцы, что на этих выборах существуют только две партии – одна ЗА Путина, а другая – ПРОТИВ него, и последняя – это они – ПАРНАС. Во как народ поделили!
Относительно «русского» Мальцева хорошо написали Александр Севастьянов и Егор Холмогоров, их заявление «Подставной националист Мальцев» опубликовано на сайте газеты «Завтра» .
После этих экспертов характеризовать «русскость» Мальцева нет смысла, остановимся на другом. Представим, что прошёл некий человек, искренне переживающий за русский народ, в парламент. Что далее? Будут соответствующие законы приниматься? Далеко не факт. Единственное, чего можно ожидать, это что выступить дадут этому депутату. И, что, все коллеги, услышав о бедах русского народа и необходимости разрешения русского вопроса разом (или даже постепенно) проникнутся, усовестятся, и поменяют свои взгляды? Тоже далеко не факт. И, потом, вон, выступает ведь целый политический тяжеловес Жириновский за русских, регулярно! Что меняется? Ничего.
Послушав же «чрезмерно смелого» в высказываниях Мальцева на дебатах, сопоставив все факты, и главный, что ПАРНАС – единственные против Путина, прихожу к интересным выводам.
Первое – проект ПАРНАС в нынешнем предвыборном формате – полностью вещь сконструированная. Он позволяет:
а) прощупать протестный электорат;
б) оценить симпатии народа к идеям русского национализма, актуальность русского вопроса;
в) выявить степень вероятности народных волнений и свержения власти на почве слияния идей либерализма и национализма, выпустив на предвыборную арену модель этой гремучей смеси.
Второе – потенциал ПАРНАСа уже первоначально оценивался как очень низкий, сейчас это уже совсем очевидно. Не знать этого те, кто конструировал проект – не могли. Таким образом, его функция состоит исключительно в том, что «а пусть оно будет» - и «против Путина», и «за русских», и «свобода-демократия-пусть народ решает», и всё остальное.
Третье, с учётом первого и второго, и самое интригующее – кто автор проекта ПАРНАС? Согласитесь, с одной стороны это вполне могут быть те, кого можно назвать «друзья Путина», ведь есть возможность получить определённую важную информацию о народе, не рискуя потерять власть. Промониторить ситуацию, так сказать. А заодно – выявить неблагонадёжных по отношению к действующему правителю. И Владимир Владимирович, будучи выходцем из спецслужб, наверное, не был бы против этого. Но, с другой стороны, конструкторами проекта ПАРНАС могут ведь быть и недоброжелатели нашей страны – внешние, прежде всего, ведь им эта информация тоже важна, хоть и для совсем других целей.
Главное, что очевидно, что этот проект – не от друзей русского народа, поскольку дискредитирует русский вопрос и отдаляет его подлинное разрешение. И остаётся только надеяться, что авторы всё-таки находятся подальше от Путина, под чьим управлением сейчас находится наша страна и огромная часть русских.
А проект ПАРНАС – это не просто несвежий политический продукт, а самый настоящий отстой со дна выгребной ямы – в перемешку с червями. Бр-р-р! За кого угодно лучше проголосовать на предстоящих выборах, но только не за этот ПАРНАС и его представителей.
Михаил Щеглов, председатель Общества русской культуры Республики Татарстан, председатель Казанского отдела Русского Собрания
14 сентября 2016г. г. Казань
08:48 16.09.2016
ПОДСТАВНОЙ НАЦИОНАЛИСТ МАЛЬЦЕВ
Теоретики русского национализма дистанцировались от Вячеслава Мальцева В последнее время неожиданно высокую трибуну получил саратовский популист Вячеслав Мальцев. Став кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ от либерального объединения ПАРНАС, он при этом позиционирует себя как русский националист. Полагаем, что данный политический фигурант не является и не может являться русским националистом по ряду причин.
МАЛЬЦЕВ ФАЛЬШИВЫЙ НАЦИОНАЛИСТ Во-первых, он известен как выразитель русофобской позиции в ходе «Русской весны» на Украине (2014-2015). Он отметился призывом вернуть Украине Крым, называл сепаратистами и террористами ополченцев Донбасса, восставших против русофобской политики Киева. Заметим, что подавляющее большинство русских националистов словом и делом поддержали восставший народ Донбасса. Немалое число русской националистической и национально-демократической идеологии сражались и сражаются в рядах ополчения. Мы выступали со статьями и интервью, призывая власть помочь республикам Новороссии. Многие из нас собирали и отправляли гуманитарную помощь в ЛНР и ДНР. Да что там говорить – даже сам термин «Русская весна» родился в нашей среде! Национализм – это защита интересов своего народа. Для русского националиста жизнь, свобода и независимость, права и интересы русских людей в любой точке земного шара являются приоритетными. Никакие политические или экономические соображения не могут быть приняты в расчет, если нашим соплеменникам грозит гибель, ущемление прав и свобод. А если они пожелали жить с нами в одной стране, русские националисты обязаны их поддержать. Если человек заявляет о себе как о русском националисте, но не соответствует названному критерию, значит он – националист фальшивый. МАЛЬЦЕВ ЛИБЕРАЛ Во-вторых, Мальцев вошёл в политический союз с системными либералами, выступающими ныне под брендом ПАРНАС. То есть он объединился с теми, кто грабил наш народ в 1990-е годы, будучи у руля власти в ельцинский период. Настоящие же националисты, хоть и не испытывают особой любви к действующей власти, едины во мнении о том, что повторный приход к рычагам управления страной системных либералов грозит русскому народу окончательной гибелью. Вступив в ряды ПАРНАСа, Мальцев, если его кто и считал националистом до этого, совершил, с нашей точки зрения, публичный акт предательства русского народа. МАЛЬЦЕВ ПРОВОКАТОР В-третьих, Мальцев ведёт себя крайне вызывающе, позволяет себе в эфире федеральных каналов такие высказывания, за которые кого-либо из настоящих националистов давно посадили бы за решётку. Такая смелость может быть, по-видимому, объяснена только одним: у этого человека есть карт-бланш, ему дали роль провокатора и разрешили послужить клапаном для выпуска протестных настроений. МАЛЬЦЕВ ПОДСТАВНАЯ ФИГУРА В-четвертых, данный популист, прикрывающийся русским национализмом, получил трибуну предвыборных дебатов и несёт теперь с неё откровенно провокационную околесицу. Напомним, что российская власть отказалась регистрировать партии вменяемых русских националистов – Константина Крылова и Валерия Соловья (хотя те несколько раз подавали заявки по всем требованиям закона). А вместо этого, по нашему мнению, выпустила на сцену крикуна-популиста и демагога, компрометирующего русский национализм.
Не так уж трудно разгадать тот политический ход, ради которого вытащена на свет фигура Мальцева: создать пугало, от угрозы которого нас в очередной раз “спасут” власть и спецслужбы, вместе с передовиками телевизионной пропаганды. А чтобы пугало выглядело достаточно страшным на него и пытаются приклеить фальшивую табличку “русский национализм”. Здесь-то и становится очевидная проблема, которая нас более всего тревожит. В 2016 году, после Русской Весны, Крыма, Донбасса, сирийской войны, освобождения Пальмиры, начала политики импортозамещения, то есть имея в активе власти целую стопку политических козырей, кремлевские политтехнологи хотят построить легитимность власти в следующем электоральном цикле… на победе над русскими. Для чего и вытаскиваются под политическую рампу фальшивые “русские”, которых несложно победить. Прием и недостойный и политически недальновидный. Если власть думает, что она перехитрила нас или русский народ, она глубоко ошибается. Перехитрить ей довелось самое себя. Ибо времени на подготовку к мировому социально-политическому шторму осталось совсем немного. А без опоры на настоящий, неподдельный русский национализм Россия не устоит. Поэтому мы просим всех здравомыслящих русских людей не вестись на провокации и не покупаться на “гапоновщину” принявшую сегодня форму “мальцевщины”, не верить в клевету, что бессильное блеяние в поддержку “единой Украины” имеет хоть какое-то отношение к русскому национализму. Русский национализм и мальцевщина не имеют ничего общего. Именно чтобы документально зафиксировать этот факт мы и обнародуем данное открытое письмо.
Александр Севастьянов Егор Холмогоров
13 сентября 2016 г. Заявление опубликовано на сайте газеты "Завтра":
08:49 16.09.2016
"Принципиальный" Мальцев конъюктурно меняет своё мнение по Крыму. Сравните: 1. "Мальцев: Крым надо забрать 05 12 2013"
2. "Мальцев рассказывает чей будет Крым после 5.11.17"
Опубликовано: 19 дек. 2015 г.
08:52 16.09.2016
serg07011972 2016-09-13 01:33 pm (UTC)
По поводу Мальцева (второй номер в списке "Парнас"): мне кажется, что Мальцев - креатура спецслужб. Этот вывод делаю, исходя из ситуации с руководителем Свердловского отделения ПАРНАС Борисовым, который идёт на выборы депутата Гос. Думы по Свердловской области.
Пару месяцев назад в facebook советский диссидент Кузнецов, который сейчас возглавляет "Радио Свобода" в Екатеринбурге, написал, что Борисов - старый агент ФСБ, которого в активной работе используют крайне редко.
Борисов опубликовал у себя в facebook свою биографию.
Из которой следует, что он в 1975 году закончил специальную московскую физ.-мат. школу-интернат при МГУ, после чего закончил МФТИ.
Мой двоюродный брат в 1973 году закончил эту же школу. По его словам, накануне выпускного вечера его и остальных парней-выпускников этой школы пригласили в КГБ и попросили подписать документ о сотрудничестве. Сразу предупредили, что у того, кто откажется подписывать - не примут документы приёмные комиссии ВУЗов Москвы и Ленинграда. Весь класс брата отказался подписывать, поэтому все они заканчивали провинциальные ВУЗы.
Сомневаюсь, что за 2 года ситуация изменилась. То, что Борисов после окончания интерната при МГУ закончил МФТИ - о многом говорит.
По данным Свердловской областной избирательной комиссии, Борисов имеет погашенную в 1986 году судимость за кражу государственного имущества в крупном размере.
По словам Борисова, эту судимость он получил в 1983 году, когда работал в институте электрохимии. По его словам, в те годы было плохо с финансированием науки, поэтому научные сотрудники обменивали на спирт капрон и каучук на свердловском заводе РТИ. Борисов был задержан с поличным при обмене 2-х литров спирта на несколько метром капрона. Я разговаривал со знакомыми научными сотрудниками, которые в то время работали в том институте. Они подтверждают этот случай. По их словам, многие сотрудники этого института проводили подобные операции в то время. И все очень удивились, что Борисов был задержан и получил по суду 2 года исправительных работ.
Я думаю, что Борисова "подставили" спецслужбы, по какой-то причине, например - потому, что он, возможно, предпринял попытку перестать сотрудничать.
В 1989-м, по словам Борисова, он организовал в Уральском отделении АН кампанию по дискредитации академика АН Месяца, который баллотировался в на Съезд народных депутатов СССР. Месяц - из семьи раскулаченных, он привёл в созданный им Институт электрофизики научных сотрудников, происходивших из семей, относящихся к "бывшим эксплуататорским классам".
В 1989 или 1990 (не помню) Борисов стал депутатом Свердловского областного Совета народных депутатов.
19 августа 1991 года Борисов напросился в компанию, которая выезжала в этот день в тайгу на сбор ягод. По словам моего знакомого, который был в этой компании, Борисов очень беспокоился за исход "путча", опасался каких-то репрессий в отношение себя, поэтому несколько дней (пока не стал ясен исход) отсиживался в лесу.
В Восточной Европе в первые дни после победы "бархатных революций" пришедшие к власти публиковали списки агентов спецслужб. Если Борисов был агентом, то он должен был беспокоиться по этому поводу.
Пару месяцев назад лидер местных национал-социалистов сообщил мне, что с ним связался Борисов и стал просить его о сотрудничестве. Борисов сообщил ему, что он, Борисов - подпольный русский националист, сторонник лозунга "Россия - для русских". Борисов, якобы, считает, что в 1917-м власть в России захватили инородцы, а теперь необходимо отдать власть в стране русским.
Я рассказал ему о Борисове, в итоге - национал-социалисты отказались встречаться с Борисовым.
Борисов является горячим пропагандистом "Уральской республики", сотрудничает с Ходорковским, он - постоянный участник акций последних двух лет на тему "Руки прочь от Украины!"
Вот таки дела...
По-моему, эта "Парнас" - является проектом российских спецслужб.
08:54 16.09.2016
Не только русским, но и другим финноуграм не стоит голосовать ни за Парнас, ПАРтию НАциональной Содомии или ПАРтию Нерегулярного Анального Секса, ни за ПОПУлиста Мальцева.
09:13 16.09.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Борисов
Умиляет, что он домохозяин!
> ********* (раскрыть)
БОРИСОВ МИХАИЛ ОРЕСТОВИЧ, дата рождения - 27 ноября 1957 года, уровень образования - высшее, основное место работы или службы, занимаемая должность, род занятий - домохозяин, место жительства - Свердловская область, город Первоуральск
Доходы вообще ниочём, для руководящего лица партии позор.
> ********* (раскрыть)
Борисов Михаил Орестович. Общий доход: 285934,06 руб.: Васькин В.В.; ООО «КБ «Интеркоммерц»; ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». Недвижимое имущество: земельные участки — 2:область, 13,9 кв.м; квартиры — Свердловская область, 59,6 кв.м; 28,7 кв.м (совместная собственность); гаражи — Свердловская область, 17,9 кв.м. Транспортные средства: автомобиль легковой, Тойота Fun Сargo (2001 г.). Вклады в банках — ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», 153491,91 руб.; ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», 0 руб.; ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», 0 руб.
Да, кстати, заметил, что оказывается избираемый по моему участку Евгений Боровик от КПРФ в отличие от Борисова вообще не имел судимости. Таки ложь. А всё о какой-то погашенной поют.
А Борисов да. ч.3 ст.89 УК РСФСР. Статья не политическая, обыкновенный жулик в прошлом.
09:20 16.09.2016
Раз путинисты так визжат от страха, значит Мальцев приличный человек. За него и надо голосовать.
09:25 16.09.2016
Каменьщик (Каменьщик) писал(а) в ответ на :
> Раз путинисты так визжат от страха, значит Мальцев приличный человек. > За него и надо голосовать.
Чернобог - Путинист? Он в чёрном списке у главных сторонников Путина форума.
Я на выборах не поддержу ни ЕР, ни Парнас для справки.
Не верите, спросите Хочу Харчо!
09:30 16.09.2016
Автор темы явно нерусский..
09:35 16.09.2016
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Чернобог - Путинист? Он в чёрном списке
Ну вот есть у на Жирик- известный оппозиционер, языком чешет хорошо, а по всем делам всегда голосует как нужно власти.
> Я на выборах не поддержу ни ЕР, ни Парнас для справки.
А кого?
09:36 16.09.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> А проект ПАРНАС – это не просто несвежий политический продукт, а самый настоящий отстой со дна выгребной ямы – в перемешку с червями. Бр-р-р! За кого угодно лучше проголосовать на предстоящих выборах, но только не за этот ПАРНАС и его представителей.
Интересный вопрос: А почему партию, которая открыто призывает к свержению Путина так легко допустили до выборов, предоставили время на телеканалах и т.д., ответ простой "ПАРНАС"-кремлёвский проект для того чтобы показать западу что в России есть демократия!
09:38 16.09.2016
Multomah (Multomah) писал(а) в ответ на :
> Автор темы явно нерусский..
Значит Щеглов, Севастьянов и Холмогоров нерусские? А ты сторонник правого сектора как бы гусский?
09:41 16.09.2016
Каменьщик (Каменьщик) писал(а) в ответ на :
> А кого?
Против всех! Есть ещё вариант по пропорционалке за КПРФ, но, вероятно, нет. С учётом первых трёх созывов сомневаюсь. По мажоритарке (по округам) однозначно против всех.
> Сам по себе ПАРНАС – давно протухший проект, и люди, его олицетворяющие – тоже. Даже удивительно, что кто-то питает ещё какие-то иллюзии относительно их лидера Михаила Касьянова, грабившего и разбазаривавшего страну, будучи премьер-министром при Ельцине. Миша Два Процента – одна эта кличка – исчерпывающая. >
> > Другое «лицо» партии – профессор Андрей Зубов, о нём в принципе достаточно знать, что он автор следующего текста: > «А я ещё в "Кофеварке" нашего института говорил друзьям, как, мол, досадно, что Сталин не проиграл войну Гитлеру. Потому что всё равно, в конце концов, союзники бы нас освободили, но тогда бы англичане и американцы установили бы у нас демократию и сменили бы людоедский сталинский режим.»
Догадывался, что там одни русофобы, теперь - точно знаю.
Удивляет позиция некоторых "националистов", которые этот сброд поддерживают.
09:50 16.09.2016
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > Каменьщик (Каменьщик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кого?
>Против всех!
Вы явно иностранец, не в курсе что в РФ нет такого пункта в бюллетени
Свердловская область, 59,6 кв.м; 28,7 кв.м (совместная собственность);
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», 153491,91 руб.;
