Почему на нынешних выборах русским не следует поддерживать ПАРНАС
10:19 16.09.2016
Каменьщик (Каменьщик) писал(а) в ответ на :
> > Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России не голосуют за людей бывавший у власти,
> > А кто же Путина три раза выбирал, марсиане?
Путин делал дела, мало-мальски строил страну - чужими руками (губернаторами регионов России) и за бюджет России, россияне этого не понимают. Не понимают, что у Путина была власть, безграничная, которой он пользовался, а у других кандидатов в президенты не было таких безграничных материальных , законодательных и принудительных возможностей.
> > Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
> < ПАРНАС все знают, то, что у них жесткая , открытая антипутинская риторика, > > Это же хорошо?
Так, у них есть только это. Ничего нового в своих политических взглядах они не несут. У Мальцева имперские взгляды, в них он окрашивает всю партию ПАРНАС. ПАРНАС - либерально-имперская партия.
10:24 16.09.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Так, люди голосующие за партии не знают их основные взгляды, если бы знали не голосовали бы за них. По ПАРНАС все знают, то, что у них жесткая , открытая антипутинская риторика, с помощью которой они и урвут себе процент голосов.
Позвольте. Я специально ПАРНАСОМ никогда не интересовался, и то не один раз читал и слышал по ТВ, что ими говорилось по Крыму и Украине. И по пузям в Храме Христа Спасителя. Это люди чужие и потому абсолютно не понимающие, что ихняя позиция по этим вопросам должна была быть иной. Или помалкивать нужно было. То есть люди настолько чужие, что даже не понимают, где им на хитрость идти надо.
Их критика и вскрывание художеств Путина с камарильей весьма полезны, но и только.
> > Каменьщик (Каменьщик) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Раз путинисты так визжат от страха, значит Мальцев приличный человек. >> За него и надо голосовать.
> > Думаю, что 90% министров, назначенные Вовой, скрытые парнасовцы.... Стоит только проверить счета и квартиру "рыжего пса" или министра финансов, и не дать им сразу уехать на "лечение" в Америку, завтра они уже станут ярыми парнасовцами...!
А у кого из Парнаса есть квартира в Америке? Например Мальцев, он наворовал миллиарды, как путинские дружки?
10:26 16.09.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Не надо голосовать ни за ПАРНАС, ни за им подобных лже-русских националистов, типа неонацистов, типа Дёмушкина.
Ну Дёмушкина конечно и не допустят до выборов. Но Русский марш 2014 запомнился конечно своим заукраинством и русофобией. И любитель некоторых гусских нацианалистов азиат Мамонов
>Не знаю, потому и спрашиваю. > Но у вас только речевки из методички видимо.
Какой методички? Вы, мил человек, совсем не ориентируетесь на форумах? Тогда не выражайте своих странных мнений. Кто хоть сколько-то на форумах бывал, тот знает, как обычного человека от тролля отличить можно. Ну да читайте еще мой предыдущий перед этим пост.
10:27 16.09.2016
Каменьщик (Каменьщик) писал(а) в ответ на : >
> Например Мальцев, он наворовал миллиарды, как путинские дружки?
Мальцев - быдло, гопник, трепло и ЧМО. Его место на нарах, а не в ГД. Очень надеюсь, что этот уродец скоро там и окажется.
10:28 16.09.2016
Каменьщик (Каменьщик) писал(а) в ответ на :
> А у кого из Парнаса есть квартира в Америке? > Например Мальцев, он наворовал миллиарды, как путинские дружки?
Неужели у Касьянова нет? Ельцин до прихода к власти тоже скромника из себя корчил
10:29 16.09.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> > > Так, у них есть только это.
А как же Касьянов, он вывел страну из кризиса и разрулил долги в 2000-2004г
> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так, люди голосующие за партии не знают их основные взгляды, если бы знали не голосовали бы за них. По ПАРНАС все знают, то, что у них жесткая , открытая антипутинская риторика, с помощью которой они и урвут себе процент голосов.
> Позвольте. Я специально ПАРНАСОМ никогда не интересовался, и то не один раз читал и слышал по ТВ, что ими говорилось по Крыму и Украине. И по пузям в Храме Христа Спасителя. Это люди чужие и потому абсолютно не понимающие, что ихняя позиция по этим вопросам должна была быть иной. Или помалкивать нужно было. То есть люди настолько чужие, что даже не понимают, где им на хитрость идти надо. > > Их критика и вскрывание художеств Путина с камарильей весьма полезны, но и только.
Я не только про ПАРНАС сказал, а вообще про все партии, люди голосующие за них, не знают всех главных взглядов этих партий
