>> В поддержку размышлений о мощи армии (любой) неплохо опираться на собственный опыт. quoted2
>ну, тут полезный опыт начинается лишь с генеральского уровня, да и то наверно с генерал-полковника, не меньше. > а до этого - что офицерский что мой солдатский армейский опыт - это все ерунда. > а у тебя что, есть какой-то особый армейский опыт что ты заострил внимание на этом? сообщи его, не стесняйся. quoted1
Не согласен. В 85-м участвовал в учебном захвате подразделения РВСН. Операция заняла меньше 3-х часов. Точка была полностью выведена из строя. А генералы уже после сопели "на ковре" у начальства.
Армейская мощь и умение создавать видимость - разные вещи. "Армия — не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия." фильм ДМБ
>> Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на post:
>>> В поддержку размышлений о мощи армии (любой) неплохо опираться на собственный опыт. quoted3
>>ну, тут полезный опыт начинается лишь с генеральского уровня, да и то наверно с генерал-полковника, не меньше. >> а до этого - что офицерский что мой солдатский армейский опыт - это все ерунда. >> а у тебя что, есть какой-то особый армейский опыт что ты заострил внимание на этом? сообщи его, не стесняйся. quoted2
>Не согласен. В 85-м участвовал в учебном захвате подразделения РВСН. Операция заняла меньше 3-х часов. Точка была полностью выведена из строя. А генералы уже после сопели "на ковре" у начальства. quoted1
Коля, не неси бред идиотов тут без тебя на форуме переизбыток
на это раз они и двух процентов не наберут, но два лярда мертвых президентов примут с удовольствием! кроме потока нечистот от них ничего не истекает, даже обсуждать нечего
South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на сообщение:
> > на это раз они и двух процентов не наберут, но два лярда мертвых президентов примут с удовольствием! > кроме потока нечистот от них ничего не истекает, даже обсуждать нечего. Я не голосую за Путина, а за этих чмырей и подавноquoted1
> South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на post:
>> >> на это раз они и двух процентов не наберут, но два лярда мертвых президентов примут с удовольствием! >> кроме потока нечистот от них ничего не истекает, даже обсуждать нечего. Я не голосую за Путина, а за этих чмырей и подавно quoted2
Да никого путного (гы) как не было так и нет. И наверное на моем веку уже не будет. Но все равно - важно наблюдать, а то выберут Васю-гармониста, он по кнопкам и вдарит... В этот момент хотелось бы быть на островах Зеленого Мыса.
>> South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на post:
>>> >>> на это раз они и двух процентов не наберут, но два лярда мертвых президентов примут с удовольствием! >>> кроме потока нечистот от них ничего не истекает, даже обсуждать нечего. Я не голосую за Путина, а за этих чмырей и подавно quoted3
>Да никого путного (гы) как не было так и нет. И наверное на моем веку уже не будет. Но все равно - важно наблюдать, а то выберут Васю-гармониста, он по кнопкам и вдарит... В этот момент хотелось бы быть на островах Зеленого Мыса. quoted1
скорее выберут Клинтон гармонистку, и острова Зеленого Мыса, окажутся не достаточно далеко.....
может оказаться, что и Новая Зеландия слишком близко
>с чем там соглашаться , ничего толком не предлагает , все его речь сводится к "уберем Путина и все чудесным образом станет хорошо" , бред ... quoted1
Узбакойся, Путин лишь самый первый пунктик в обширной программе, далее будет длинный списочек, .......но тссс, будем соблюдать регламент и не нужно бежать впереди паровоза. Программа же будет оглашена в своё время, пока ещё рановато. Хотя кто интересуется то её можно найти, не секрет это!