Genegreen (Genegreen) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При игре в шахматы, когда я уступаю по всем фронтам сопернику и нет надежды на победу, я пытаюсь сделать ему вечный шах. Смена путена именно такая возможность. Оставление путена на посту презика - проигрыш. ИМХО. quoted2
>Не думал, что кто-то ещё не спит. > Путин всё равно будет президентом, нравится тебе это или нет. quoted1
Если доживет до выборов, то конечно. Кто бы спорил? И стало быть Россия будет по прежнему в клоаке.
> Оставление путена на посту презика - проигрыш. ИМХО. quoted1
ну что ж, обменялись взглядами мне твой взгляд понятен, тебе мой, надеюсь, тоже взгляды различные, но каждый имеет право видеть мир таким каким его видит повода для спора - нет.
> Оставление путена на посту презика - проигрыш. ИМХО. quoted1
кстати, забыл сказать - так и я Путина не вижу в 2018 президентом, это даже не обсуждается. Если он еще раз выдвинет свою кандидатуру - то для меня это будет фактом что он такой же конченный маразматик как и Брежнев был. но только я за то, чтобы Путин сам нашел себе преемника и передал ему власть. Очень надеюсь что это преемник будет лучше Путина. и я категорически против того чтобы в 2018 выбирать "кого-то с улицы" в президенты, т.е того самого кота в мешке.
>> >> так дело это не быстрое, шел штатный процесс уничтожения России, по всем прикидам он должен был где-то в 2004-5гг закончится. quoted2
>
> > Влезу в беседу, ибо... > Шел действительно "штатный процесс уничтожения", но СССР, а не России. Россию "слепили" уже те, кто успешно уничтожил "империю зла". Т.е. "процесс" уже закончился в 1991-м. В этом расхождение взглядов и хронологии. quoted1
несогласен главная головная боль США - российская армия (ЯО в первую очередь), вот её и надо им было уничтожить, а сделать это можно было лишь единственным путем - делением России на куски. Пока Россия целостная - всегда найдутся внутренние патриотические силы которые не дадут до конца разрушить армию, не дадут сломать ЯО щит. Вот к 2005 году и должно было такое разделение произойти по планам америкосов (как я считал не спрашивай, сложные расчеты, да и интуиции там много а фактуры мало).
Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на сообщение:
> Kocto (Кocтo) wrote in reply to сообщение:
>> главная головная боль США - российская армия quoted2
>Есть собственный армейский опыт в поддержку интуиции? quoted1
а при чем тут армейский, достаточно обычного житейского опыта. Если твой сосед притащил к себе домой бочку с порохом - то как ты будешь реагировать на такое соседство? есно ты сделаешь все чтобы он эту бочку утащил куда-нить подальше от твоего дома, ну или тебе лишь пережать. А куда? на луну чтоле? Или ты как-то по другому мыслишь?
> > Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на post:
>> Kocto (Кocтo) wrote in reply to сообщение:
>>> главная головная боль США - российская армия quoted3
>>Есть собственный армейский опыт в поддержку интуиции? quoted2
>а при чем тут армейский, достаточно обычного житейского опыта. > Если твой сосед притащил к себе домой бочку с порохом - то как ты будешь реагировать на такое соседство? есно ты сделаешь все чтобы он эту бочку утащил куда-нить подальше от твоего дома, ну или тебе лишь пережать. А куда? на луну чтоле? Или ты как-то по другому мыслишь? quoted1
В поддержку размышлений о мощи армии (любой) неплохо опираться на собственный опыт.
если приеду и начну делать то со мной поступят как с царем николаем - такие в росии не нужны у вас культ зэков и чекистов правда там не прокатывает в прочем и в Украине не лучше в этом плане, только нет чекистов
ukrobanderas (ukrobanderas) wrote in reply to сообщение:
> > если приеду и начну делать то со мной поступят как с царем николаем - такие в росии не нужны у вас культ зэков и чекистов правда там не прокатывает в прочем и в Украине не лучше в этом плане, только нет чекистов quoted1
Помнишь детство , в прятки играли? "Чекá, чекá длинная рука!"
Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на сообщение:
> В поддержку размышлений о мощи армии (любой) неплохо опираться на собственный опыт. quoted1
ну, тут полезный опыт начинается лишь с генеральского уровня, да и то наверно с генерал-полковника, не меньше. а до этого - что офицерский что мой солдатский армейский опыт - это все ерунда. а у тебя что, есть какой-то особый армейский опыт что ты заострил внимание на этом? сообщи его, не стесняйся.