России необходимо дать определение слову "Русские".
Хоро
183 6074 12:27 10.07.2016
Уже много лет я наблюдая самую настоящую путаницу в терминологии, поэтому попрошу каждого читателя дать это определение.
Именно слову "Русские", а не "Россияне" и "Православные", этим словам уже давно дано чёткое и исчерпывающее определение. А вот с понятием Русские до сих пор нет точности.
12:29 10.07.2016
Да кто ж его знает
12:34 10.07.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> Да кто ж его знает
Зря. Потому, что это формирующее понятие. Как например весьма сомнительный термин "Славяне", которые непонятно что славят. Причём если брать Болгаров и Сербов,у них при язычестве был греческий пантеон, а вот у Балтики, Центральной России и Украины свой. Хотя с лёгкой руки их всех записали в Славяне. Вот и выходит, что термин Славяне, это христианский термин, и не может быть рассмотрен вне христианства. Поэтому надо дать определению слова Русские, чтобы не оказалось так же абсурдно как с этими "Славянами".
12:38 10.07.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Зря. Потому, что это формирующее понятие. Как например весьма сомнительный термин "Славяне", которые непонятно что славят. Причём если брать Болгаров и Сербов,у них при язычестве был греческий пантеон, а вот у Балтики, Центральной России и Украины свой. Хотя с лёгкой руки их всех записали в Славяне. Вот и выходит, что термин Славяне, это христианский термин, и не может быть рассмотрен вне христианства. Поэтому надо дать определению слова Русские, чтобы не оказалось так же абсурдно как с этими "Славянами".
Да как же тут дать определение, которое всех устроит....
12:40 10.07.2016
Русский это тот, кто самое главное сам считает себя русским. Разумеется к этому должно прилагаться родной русский язык, менталитет, вера, свойственные этой нации. Спорно?
12:44 10.07.2016
славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на :
> Русский это тот, кто самое главное сам считает себя русским.
Тогда кто угодно, может сказать, что он русский. Я вот скажу. что я негритянка, но я же не почернею. Тут главное не перегнуть палку.
славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на :
> Разумеется к этому должно прилагаться родной русский язык, менталитет, вера, свойственные этой нации. Спорно?
Принципиально не согласна. Что такое "Вера, свойственная нации"? Русский вполне может быть атеистом, или мусульманином, как это меняет его нацию? Да никак.
12:47 10.07.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> Да как же тут дать определение, которое всех устроит....
Это необходимо, большинство Украинцев, кричат что у них "Украли" название "Русские". Это абсурд. нужно поставить точку в таких спорах.
12:52 10.07.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Это необходимо, большинство Украинцев, кричат что у них "Украли" название "Русские". Это абсурд. нужно поставить точку в таких спорах.
))))
Как будто это оставит споры. Просто кто-то скажет, что и новое определение нелегитимно.
13:01 10.07.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> Как будто это оставит споры. Просто кто-то скажет, что и новое определение нелегитимно.
Возьмём например Беларусь,, Мордву, Рязань, Москву, Псков, Эстонию, Латвию и Литву. Мы можем смело говорить о Мещёрском происхождении, об одной вышивке, об одних и тех же узорах. Можем говорить об легендах. Мы можем говорить о реке-прародительнице (Угре). Мы можем говорить об Уграх, Венгры тоже Угры, но за счёт немецкого соседа, у нас с ними мало общего, но мы можем говорить об общих началах. Которые действительно начальные,а разговоры о Славянах, Православии и т.д. это уже более свежий продукт. если вести курс на объединение, нужно брать больший культурный веер, в противном случае мы только культивируем разницу. Рязанских Мещеряков преследовали казаки Империи вплоть до октябрьской революции, за неприятие христианства. Это серьёзная проблема, а мы говорим о мирном пути.
13:01 10.07.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Тогда кто угодно, может сказать, что он русский. Я вот скажу. что я негритянка, но я же не почернею. Тут главное не перегнуть палку.
Но ведь мы же не собираемся на самом деле отсортировывать русских на основании их ответов на этот прямой вопрос. Речь ведь идет о личной идентификации человека. По поводу религии согласен, это не существенно.
13:05 10.07.2016
⍟ славянин48 (славянин48), мы говорим о вредных вещах, которые сеят раздор.
13:10 10.07.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> ⍟ славянин48 (славянин48), мы говорим о вредных вещах, которые сеят раздор.
Ну почему же? Русские наверно единственная в мире нация, которая из за отсутствия критериев идентификации, является такой разобщенной. А как только появляются попытки сделать это, сразу сыпятся обвинения в раздоре и вредности.
13:13 10.07.2016
славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на :
> Ну почему же?
У нас есть слишком много наций которые, имеют слишком много общего. Пора бы разобраться, где диалекты, где языки, и кто есть кто, пока не развалились ещё сильней.
13:26 10.07.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну почему же?
> > У нас есть слишком много наций которые, имеют слишком много общего. Пора бы разобраться, где диалекты, где языки, и кто есть кто, пока не развалились ещё сильней.
Я тебя понимаю, но вся проблема в том, что паразитарному социуму, а в частности паразитам у власти, выгодно разделение людей по любым признакам! Ведь эти прихзнаки ими и выдуманны, как впрочем и все религии! "Разделяй и властвуй" их девиз! Так что пока социум паразитарный, ничего поделать нельзя, нужно сперва сменить общественную формацию на более справедливую!
13:33 10.07.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> нужно сперва сменить общественную формацию на более справедливую!
