>>> >>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Где новые идеи, которые равны жизни, за которые её можно отдать и знать что не зря? >>>> новые идеи-это строительство капитализма. >>>
>>> Капитализм это не идея, а общественно-экономическая формация (ОЭФ) >>> Идеи это то, что ты хочешь привнести в ОЭФ.
>>> Есть идеи реализация которых способствует развитию ОЭФ, другие же тормозят этот процесс. В КПРФ вообще никаких идей. С чем пойдут на выборы? quoted3
>> >> чем вам не нравится идея капитализма с человеческим лицом, шведский вариант, к примеру, тут не поймёшь, то ли капитализм, то ли социализм....... >> наша же, сегодняшняя версия, довольно диковата, хотя уже и не разгул девяностых.....но...... quoted2
> > Ещё раз повторяю, что капитализм это не идея, а общественно-экономическая формация (ОЭФ), которая приходит естественным путём не зависимо от нашей воли. Советские идеологи внушали нам, что социализм может наступить только через революцию, как в России, забывая, что существует ещё эволюционный путь перехода от одного ОЭФ к другому ОЭФ. После второй мировой все развитые страны незаметно эволюционным путём перешли к социализму, а наши идеологи этого не заметили и по-прежнему, по инерции продолжали называть запад капиталистическим, хотя по сути там давно уже наступил социализм (как вы выразились "капитализм с человеческим лицом"). Поэтому сейчас у многих в головах такая путаница.
> Нынешний капитализм с человеческим лицом (социализм) уже изжил себя и мы на пороге нового ОЭФ. > Больше всего поражает то, что лидеры коммунистических партий имея такую мощную теоретическую науку как марксизм неспособны дать вразумительный ответ, что происходит в настоящее время в мире, неспособны провести глубокий анализ современности, чтобы указать в каком направлении движется табун человечества и что нужно делать чтобы избежать попадания под его копыта. Без такого "флюгера" у коммунистов нет никакого будущего, так и останутся сереньким рудиментом прошлых величий и жить прошлыми воспоминаниями. > Вот, с чем они пойдут на выборы? С идеей: "Капитализм с человеческим лицом?" Или с "Социалистическим лицом и капиталистическим задом?" quoted1
не знаю, китайцы вам не поверят, бо идут под руководством КПК, и Мао не забывают, хотя и без фанатизма.....
> > не знаю, китайцы вам не поверят, бо идут под руководством КПК, и Мао не забывают, хотя и без фанатизма..... quoted1
Почему не поверят? Они прекрасно разобрались в ситуации, установили свой "флюгер" и семимильными шагами идут к своему светлому будущему. Нам бы так. Умные учатся на наших ошибках, а мы - на своих (и то не всегда).
>> >> не знаю, китайцы вам не поверят, бо идут под руководством КПК, и Мао не забывают, хотя и без фанатизма..... quoted2
> > Почему не поверят? Они прекрасно разобрались в ситуации, установили свой "флюгер" и семимильными шагами идут к своему светлому будущему. Нам бы так. Умные учатся на наших ошибках, а мы - на своих (и то не всегда). quoted1
но не отрицают старые идеи, только модифицируют их, приспосабливают к ситуации... у нас же ... всё порушим и заново построим, потом опять порушим.....
>> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на
>>> >>> не знаю, китайцы вам не поверят, бо идут под руководством КПК, и Мао не забывают, хотя и без фанатизма..... quoted3
>>
>> Почему не поверят? Они прекрасно разобрались в ситуации, установили свой "флюгер" и семимильными шагами идут к своему светлому будущему. Нам бы так. Умные учатся на наших ошибках, а мы - на своих (и то не всегда). quoted2
> > но не отрицают старые идеи, только модифицируют их, приспосабливают к ситуации... > у нас же ... всё порушим и заново построим, потом опять порушим..... quoted1
Совершенно верно, СОВЕРШЕННО ВЕРНО! Наши руководители управляют нами методом тыка: а давайте вот так пойдём; нет, не получается, давайте попробуем туда, нет сюда; а может влево, нет, давайте вправо и т.д. и т.п. Это признак того,что не владеют теорией, а как известно, практика без теории слепа, а теория без практики - беспредметна. Что может быть проще ответить на вопрос, зачем бюджетникам платить налоги? Ведь они получают зарплату из бюджета и туда же идут их налоги. Разве много нужно ума, чтобы понять, что при повышении производительности труда необходимо сокращать рабочее время? Да куда уж там - очевидное в упор не видят. Не с этими ли вопросами необходимо КПРФ выходить к людям перед выборами?
> Совершенно верно, СОВЕРШЕННО ВЕРНО! Наши руководители управляют нами методом тыка: а давайте вот так пойдём; нет, не получается, давайте попробуем туда, нет сюда; а может влево, нет, давайте вправо и т.д. и т.п. Это признак того,что не владеют теорией, а как известно, практика без теории слепа, а теория без практики - беспредметна.
> Что может быть проще ответить на вопрос, зачем бюджетникам платить налоги? Ведь они получают зарплату из бюджета и туда же идут их налоги. > Разве много нужно ума, чтобы понять, что при повышении производительности труда необходимо сокращать рабочее время? Да куда уж там - очевидное в упор не видят. > Не с этими ли вопросами необходимо КПРФ выходить к людям перед выборами? quoted1
КПРФ находится под большим давлением, возможно боятся двигать какие либо идеи, бог их знает, хотя в Думе работают, относительно продуктивно.... возможно в том, что нет преемственности власти и есть наша беда, каждый новый правитель обсирает предыдущих и все их дела... и государство начинает строиться заново... бред короче
>>> Да, на этих выборах будет тяжело найти настоящую оппозицию. >>> Но пробовать надо. quoted3
>> >> Кого власть шельмует, за того и нужно голосовать. На радио "Маяк" два придурка постоянно издеваются над советским образом жизни. "Маяк" - государственная радиостанция. Если путинская власть шельмует КПРФ, то и голосовать нужно за КПРФ. quoted2
>Политическая программа и планы сейчас не важны, главное, нужны борцы. А КПРФ своих бойцовских качеств совершенно не показала . quoted1
Папаша Зю на 99% состоит из достоинств, и только 1% в нём занимает трусость. Именно поэтому он портит всё!
> Папаша Зю на 99% состоит из достоинств, и только 1% в нём занимает трусость. Именно поэтому он портит всё! quoted1
Он не один такой в Российской политической элите. Все дело в привычке. В России не привыкли жить трезво, в России не привыкли бороться за свои права (в Китае примерно тоже). Но в Китае повезло с исторически сложившейся системой государственного управления, принятой на вооружение Коммунистической партией Китая которая позволяет компенсировать неактивность и неорганизованность народных масс. Руководиетели Китайской Коммунистической партии должны пройти через столько ступеней отбора, проверки и оценки - что можно обойтись без политической конкуренции. Как в армии, пробежал 15 км, уже солдат.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папаша Зю на 99% состоит из достоинств, и только 1% в нём занимает трусость. Именно поэтому он портит всё! quoted2
>Он не один такой в Российской политической элите. > Все дело в привычке. > В России не привыкли жить трезво, в России не привыкли бороться за свои права (в Китае примерно тоже).
> Но в Китае повезло с исторически сложившейся системой государственного управления, принятой на вооружение Коммунистической партией Китая которая позволяет компенсировать неактивность и неорганизованность народных масс. > Руководиетели Китайской Коммунистической партии должны пройти через столько ступеней отбора, проверки и оценки - что можно обойтись без политической конкуренции. > Как в армии, пробежал 15 км, уже солдат. quoted1
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
> чем вам не нравится идея капитализма с человеческим лицом, шведский вариант quoted1
Наверное, это тоже не новая идея, поскольку древнее понятие <воздаяние по деянию» воплощено в современных понятиях социального государства. Согласно статье 7 Конституции РФ депутаты КПРФ должны были как минимум подать в коллективную отставку за несоблюдение условий этой статьи, предписывающей им (депутатам) вовсю бороться за создание условий для достойной жизни каждого. Ведь депутаты КПРФ поддержали создание условий не только для безбедного существования высокопоставленных государственных чиновников исполнительной власти, не могущих поднять экономику России, но и для себя лично. В виде их узаконенных сверх высоких зарплат, бесплатного служебного жилья, бесплатного служебного транспорта, гарантированного высококачественного медицинского обслуживания, которого лишены рядовые граждане, и прочих привилегий. Рядовым же гражданам гарантирован МРОТ в размере 7000 рублей, которым не оплатишь ни ипотеку, ни дорогостоящее лечение, ни многое того, что доступно депутатам КПРФ.
Не соблюдается в России принцип <воздаяние по деянию чиновников», если рубль постоянно падает, а безработица вместе ценами на продукты питания и ценами на коммунальные услуги постоянно растут, а безопасность граждан России от внешних и внутренних угроз все больше уменьшается, поскольку приходится создавать в дополнение к многочисленным силовым структурам еще и национальную гвардию.
Поэтому новой идеей может быть только претворение в жизнь древнего принципа <воздаяние по деянию» путем ограничения должностных окладов всех управленцев, в том числе всех чиновников и депутатов, двумя-пятью МРОТ с правом на получение премий в конце срока избрания за достижение реальных результатов улучшения экономического положения страны и предприятия.
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чем вам не нравится идея капитализма с человеческим лицом, шведский вариант quoted2
>Наверное, это тоже не новая идея, поскольку древнее понятие <воздаяние по деянию» воплощено в современных понятиях социального государства.
> Согласно статье 7 Конституции РФ депутаты КПРФ должны были как минимум подать в коллективную отставку за несоблюдение условий этой статьи, предписывающей им (депутатам) вовсю бороться за создание условий для достойной жизни каждого. > Ведь депутаты КПРФ поддержали создание условий не только для безбедного существования высокопоставленных государственных чиновников исполнительной власти, не могущих поднять экономику России, но и для себя лично. В виде их узаконенных сверх высоких зарплат, бесплатного служебного жилья, бесплатного служебного транспорта, гарантированного высококачественного медицинского обслуживания, которого лишены рядовые граждане, и прочих привилегий. > Рядовым же гражданам гарантирован МРОТ в размере 7000 рублей, которым не оплатишь ни ипотеку, ни дорогостоящее лечение, ни многое того, что доступно депутатам КПРФ.Не соблюдается в России принцип <воздаяние по деянию чиновников», если рубль постоянно падает, а безработица вместе ценами на продукты питания и ценами на коммунальные услуги постоянно растут, а безопасность граждан России от внешних и внутренних угроз все больше уменьшается, поскольку приходится создавать в дополнение к многочисленным силовым структурам еще и национальную гвардию.Поэтому новой идеей может быть только претворение в жизнь древнего принципа <воздаяние по деянию» путем ограничения должностных окладов всех управленцев, в том числе всех чиновников и депутатов, двумя-пятью МРОТ с правом на получение премий в конце срока избрания за достижение реальных результатов улучшения экономического положения страны и предприятия. quoted1
боюсь, что слуги народа на такие жертвы не пойдут, ведь именно они должны будут принимать этот закон
ну а виноваты мы сами, ведь выбираем не людей из народа, а профессиональных депутатов....
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
> боюсь, что слуги народа на такие жертвы не пойдут, ведь именно они должны будут принимать этот закон ну а виноваты мы сами, ведь выбираем не людей из народа, а профессиональных депутатов.... quoted1
Нам самим и нужно самовыдвигаться кандидатами в депутаты Госдумы по одномандатным округам, чтобы принять закон об ограничении должностных окладов всех управленцев и чиновников с депутатами двумя-пятью МРОТ. Например, таким, как Вы. Ваш возраст и умение самостоятельно мыслить являются хорошей предпосылкой для успеха на выборах. Но для получения народной поддержки нужно время и никак не получить такой поддержки, выступая в Интернете с интересными и умными предложениями под таким ником, как у Вас, без привязки к конкретной личности, которую рядовые избиратели могли бы со временем запомнить.