Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

КПРФ. Навстречу выборам!!!

  иг911
ig911


Сообщений: 49486
15:22 08.07.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Родина" провела: предвыборный съезд, на котором утвердила списки своих кандидатов и обсудила предвыборную программу
quoted1


Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Единая Россия - 2
quoted1
Да, на этих выборах будет тяжело найти настоящую оппозицию.
Но пробовать надо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
15:34 08.07.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, на этих выборах будет тяжело найти настоящую оппозицию.
> Но пробовать надо.
quoted1

Кого власть шельмует, за того и нужно голосовать. На радио "Маяк" два придурка постоянно издеваются над советским образом жизни. "Маяк" - государственная радиостанция. Если путинская власть шельмует КПРФ, то и голосовать нужно за КПРФ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49486
15:50 08.07.2016
Первая задача на выборах это раздробить диктат проКремлевских партий.
Если ЕР потеряет большинство и им придётся договариваться с КПРФ и ЛДПР это уже будет прогресс.
Вторая , постараться притащить настоящих оппозиционеров.
Они не смогут изменить политику, но хотя-бы поднимут достаточно шума чтобы в Думе происходило что-то похожее на борьбу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49486
15:52 08.07.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, на этих выборах будет тяжело найти настоящую оппозицию.
>> Но пробовать надо.
quoted2
>
> Кого власть шельмует, за того и нужно голосовать. На радио "Маяк" два придурка постоянно издеваются над советским образом жизни. "Маяк" - государственная радиостанция. Если путинская власть шельмует КПРФ, то и голосовать нужно за КПРФ.
quoted1
Политическая программа и планы сейчас не важны, главное, нужны борцы. А КПРФ своих бойцовских качеств совершенно не показала .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  qwertyuiop33
qwertyuiop33


Сообщений: 7172
16:03 08.07.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кого власть шельмует, за того и нужно голосовать.
quoted1

за бендеровцев?
или за ходора?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
21:45 08.07.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Социализм - это полет человечества.
> Зыганов, КПРФ и КПСС умеют только ползать. Рожденный ползать, летать не может.
quoted1
Рождённый ползать идёт с спелеологи. Или в шахтёры. А КПСС не только трепалась на съездах, но и дело иногда делала.
"Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей!"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
00:55 09.07.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если ЕР потеряет большинство и им придётся договариваться с КПРФ и ЛДПР это уже будет прогресс.
> Вторая , постараться притащить настоящих оппозиционеров.
> Они не смогут изменить политику, но хотя-бы поднимут достаточно шума чтобы в Думе происходило что-то похожее на борьбу.
quoted1

Ещё раз для бестолковых: в России только одна оппозиционная партия - это - КПРФ. Остальные - продукты политтехнологий самого Кремля!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
00:59 09.07.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Политическая программа и планы сейчас не важны, главное, нужны борцы. А КПРФ своих бойцовских качеств совершенно не показала .
quoted1

Сударь, или вы - провокатор, или вы негодяй. Какие бойцовские качества? С кем предлагаете биться? Во имя чего?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5199
02:17 09.07.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Орловский экономический форум показал стратегию КПРФ по восстановлению Социализма в России!
>
quoted1
Ничего не изменилось. Впечатление такое, как будто я сижу на 28 съезде КПСС и слушаю доклад Горби. Ничего нового: всё тот же плохой капитализм и как хорошо было при социализме; сколько мы потеряли средств ушедших в карман олигархов и что всё нужно опять приватизировать, чтобы вытащить у них из кармана в пользу бюджета. Всё правильно, но почему в душе на протяжении доклада всё больше и больше растёт недоверие к докладчику и возмущение? Потому, что всё это уже было, но жизнь простого человека была хуже, чем сейчас (я не говорю о некоторых плюсах) и никто не хочет назад. Как люди не жалуются на жизнь сегодня но на вопрос хотели бы вернуться к той жизни большинство говорят "нет" и если "да" то с большими оговорками. Жизнь не стоит на месте. "Всё течёт, всё изменяется" - говорили ещё в древности. КПРФ явно проиграет выборы вследствие блеклости и безыдейности программы. Где новые идеи, которые равны жизни, за которые её можно отдать и знать что не зря?
Если бы вы знали, как люди загораются, когда им говоришь о переходе хотя бы на 6-часовый раб. день с перспективой перехода на 4-х часовый. В каком они восхищении (восторге) от такой идеи.
Это чистой воды марксизм. Не понятно на какой идеологии сейчас зиждутся современные коммунисты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
06:02 09.07.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> С кем предлагаете биться? Во имя чего?
quoted1
Уважаемый Ланцелот!
Парламент зарождался вовсе не для помощи королю в УПРАВЛЕНИИ страной.
И главная роль парламента вовсе не в том, чтобы предлагать управленческие решения типа национализации нефтянки, валоризации пенсий или иных вариантов материнского капитала.

Любые управленческие решения типа исполнения идеи приватизации, залоговых аукционов, банкротства, как инструмента якобы оздоровления предприятий или исполнение идеи национализации – это исключительное право исполнительной власти.
Не могут революционеры-реформаторы (философы, политологи или юристы) предусмотреть всех негативных последствий тотальных посевов кукурузы на всех посевных площадях (при Хрущеве), тотальной приватизации или тотальной национализации (при Ленине). Хотя все эти вышеперечисленные реформы поначалу и выглядели очень привлекательно.
Вы вспомните, с каким воодушевлением и единодушием Съезд народных депутатов (коммунистов – в своем большинстве) воспринял идею приватизации, впоследствии охаиваемую теми же коммунистами.

Поэтому ни в коем случае Компартии, как парламентской партии, нельзя брать на себя единоличную ответственность за проведение в жизнь якобы ИСПОЛНИТЕЛЬСКИХ решений о той же национализации.

Задача любой парламентской партии – ВОВСЮ КРИТИКОВАТЬ ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, а не подменять её.
То есть, действительно бороться против исполнительной власти, критикуя каждый её шаг, а не оправдывая буквально все шаги исполнительной власти.

Особенно, во внешней политике.
Потому что от приоритетов внешней политики зависит жизнь, благополучие и здоровье (надлежащее состояние здравоохранения) каждого россиянина.

В этом и есть главная задача принципа разделения властей.
Нравится: иг911
Ссылка Нарушение Цитировать  
  кот котович
виктор4321


Сообщений: 6474
13:19 09.07.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где новые идеи, которые равны жизни, за которые её можно отдать и знать что не зря?
quoted1
новые идеи-это строительство капитализма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5199
14:50 09.07.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где новые идеи, которые равны жизни, за которые её можно отдать и знать что не зря?
quoted2
>новые идеи-это строительство капитализма.
quoted1

Капитализм это не идея, а общественно-экономическая формация (ОЭФ)
Идеи это то, что ты хочешь привнести в ОЭФ.
Есть идеи реализация которых способствует развитию ОЭФ, другие же тормозят этот процесс. В КПРФ вообще никаких идей. С чем пойдут на выборы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  qwertyuiop33
qwertyuiop33


Сообщений: 7172
17:03 09.07.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Капитализм это не идея, а общественно-экономическая формация (ОЭФ)
> Идеи это то, что ты хочешь привнести в ОЭФ.
> Есть идеи реализация которых способствует развитию ОЭФ, другие же тормозят этот процесс. В КПРФ вообще никаких идей. С чем пойдут на выборы?
quoted1

чем вам не нравится идея капитализма с человеческим лицом, шведский вариант, к примеру, тут не поймёшь, то ли капитализм, то ли социализм.......
наша же, сегодняшняя версия, довольно диковата, хотя уже и не разгул девяностых.....но......
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
19:15 09.07.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Сталин оставил страну на ее высшей точки. В какой тупик завели страну Ленин и Сталин? СССР, который они воздвигли является сегодня золотым веком человечества.
>
quoted1

Тупик, ибо ни социализма ни коммунизма никто так и не построил, а ныне вернулись в капитализм, но это тоже тупик.

За счёт чего добились успехов смотрите здесь:
Террор в России до 1917 года и после.
https://www.politforums.net/redir/historypages/1...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5199
19:22 09.07.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> чем вам не нравится идея капитализма с человеческим лицом, шведский вариант, к примеру, тут не поймёшь, то ли капитализм, то ли социализм.......
> наша же, сегодняшняя версия, довольно диковата, хотя уже и не разгул девяностых.....но......
quoted1

Ещё раз повторяю, что капитализм это не идея, а общественно-экономическая формация (ОЭФ), которая приходит естественным путём не зависимо от нашей воли. Советские идеологи внушали нам, что социализм может наступить только через революцию, как в России, забывая, что существует ещё эволюционный путь перехода от одного ОЭФ к другому ОЭФ. После второй мировой все развитые страны незаметно эволюционным путём перешли к социализму, а наши идеологи этого не заметили и по-прежнему, по инерции продолжали называть запад капиталистическим, хотя по сути там давно уже наступил социализм (как вы выразились "капитализм с человеческим лицом"). Поэтому сейчас у многих в головах такая путаница.
Нынешний капитализм с человеческим лицом (социализм) уже изжил себя и мы на пороге нового ОЭФ.
Больше всего поражает то, что лидеры коммунистических партий имея такую мощную теоретическую науку как марксизм неспособны дать вразумительный ответ, что происходит в настоящее время в мире, неспособны провести глубокий анализ современности, чтобы указать в каком направлении движется табун человечества и что нужно делать чтобы избежать попадания под его копыта. Без такого "флюгера" у коммунистов нет никакого будущего, так и останутся сереньким рудиментом прошлых величий и жить прошлыми воспоминаниями.
Вот, с чем они пойдут на выборы? С идеей: "Капитализм с человеческим лицом?" Или с "Социалистическим лицом и капиталистическим задом?"
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    КПРФ. Навстречу выборам!!!. Да, на этих выборах будет тяжело найти настоящую оппозицию.Но пробовать надо.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия