> Вот чешет на левый глаз! КПРФ победит... quoted1
Сомнения случайные имеются? Тада придётся и правый глаз открывать. А шо делать? Россия справедливости хочет. А самый справедливый строй - социализм. Голосуем за КПРФ!
> А кто и где подойдёт? Ну чтобы я подошедших узнал. Флаги в руках будут? quoted1
Может будут, может нет. Но это не столь важно. Социализму в России важна не пропаганда, важна сущность. Справедливость и равенство. Поэтому голосуем за КПРФ!
Главное заключается в том, что чубайсы, путины и медведевы в России чувствуют себя ворами, а простой народ недоумевает и ждет, когда в нём снова признают хозяина. Не нужно затягивать с признанием, иначе хуже будет...
> Главное заключается в том, что чубайсы, путины и медведевы в России чувствуют себя ворами, а простой народ недоумевает и ждет, когда в нём снова признают хозяина. Не нужно затягивать с признанием, иначе хуже будет... quoted1
Так ты даже знаешь, что чувствуют указанные тобой лица? Экстрасенс!
КПРФ может взять 10% на выборах а может и 20%. Всё зависит от одномандатных округов которые по не подтвержденой информации КПРФ и ЕР поделили. Например, сообщается что коммунисты не баллотируются в Московских одномандатных округах, освободив место для ЕР. Хорошо бы подтвердить эту информацию.
Например, хорошо бы знать те округа где расклад между КПРФ и ЕР 50/50. Эта информация может мобилизовать население в этом районе на поддержку Коммунистов.
> простой народ недоумевает и ждет, когда в нём снова признают хозяина quoted1
Уважаемый Ланцелот! В отношении необходимости признания народа хозяином в Госдуме – Вы это подметили очень точно.
Ведь польза от депутата в Госдуме не в нажатии кнопок для голосования при штамповке противоречащих друг другу и не понятных без посторонней помощи правил поведения, а присутствие выдвинутых народом политических лидеров (САМОВЫДВИЖЕНЦЕВ В ОДНОМАНДАТНЫХ ОКРУГАХ, ПОДДЕРЖАННЫХ НАРОДОМ) для ЖЕСТКОГО контроля над исполнительной властью.
Чтобы при каждом предложении новых реформ исполнительной властью, сказать этой власти: <А ну-ка докажите ребята, что от предыдущей реформы был получен подъем экономики (прирост капитализации, сокращение числа банкротств предприятий, прирост прибыли производственных предприятий, сокращение безработицы, стабильный рост курса национальной валюты и т. д.>!
<Нет такого? Тогда идите ребята улицы мести, а мы предложим президенту подыскать новую команду исполнительной власти>.
Для такой смелости депутатам в парламенте вовсе даже не нужен никакой аппарат и не нужны никакие высокооплачиваемые помощники. И тем более – противопоказано любое финансирование от исполнительной власти (чтобы не сливаться с исполнительной властью).
Достаточно получать два - пять МРОТ для смычки с народом.
Но КПРФ-то не предлагает снижать зарплату своим депутатам и их помощникам и не отказывается от финансирования партии исполнительной властью.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Зюганов и КПРФ идут по пути реформирования капитализма. Это путь в тупик. Ленин и Сталин этого не делали, а шли по революционному пути.Только полное уничтожение капитализма и восстановление социализма может спасти Россию. Зюгановская партия на это не способна.Чтобы восстановить социализм, нужно открыто назвать те ошибки, которые допустила преступна КПСС. А это Зюганов не может сделать, потому что он сам их не видет. А значит опять их допустит, придя к власти. Но к власти КПРФ никогда не придет, потому что история может повторятся только на качественно новом уровне. А никаких качественных изменений в КПРФ нет. 25 лет одной болтовни, и нет реальных дел. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я - кооммунист. Я против реформирования капитализма. Я за плановую экономику и Социализм!!! И чё не так? Зю путь чё хошь говорит, ему уже больше 70 лет... >>>>>>>>>> как думаешь, лет 6 ещё продержится или все 12? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Он понимает, что своей актиностью отпугивает людей от КПРФ. Сейчас идёт подготовка нового лидера... >>>>>>>> когда сможем лицезреть? >>>>>>> >>>>>>> Надеюсь, скоро... >>>>>> значит будем ждать. >>>>> >>>>> Если дождёмся, то вот тут-то всё и начнётся!
>>>> а что есть вариант, что можем и не дождаться?
>>> >>> Вспомните Виктора Илюхина. Эти способны на всё! quoted3
> > Не жаловался Илюхин на сердце. Врачи говорят, что просто так никто не умирает, тем более, что Виктор Иванович проходил регулярно диспансеризацию. quoted1
У меня друг так умер, не пил, не курил, в спортзал ходил, врачей не забывал. Однажды за 5 минут человека не стало, оказалось что сердце.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь польза от депутата в Госдуме не в нажатии кнопок для голосования при штамповке противоречащих друг другу и не понятных без посторонней помощи правил поведения, а присутствие выдвинутых народом политических лидеров (САМОВЫДВИЖЕНЦЕВ В ОДНОМАНДАТНЫХ ОКРУГАХ, ПОДДЕРЖАННЫХ НАРОДОМ) для ЖЕСТКОГО контроля над исполнительной властью. > > Чтобы при каждом предложении новых реформ исполнительной властью, сказать этой власти: <А ну-ка докажите ребята, что от предыдущей реформы был получен подъем экономики (прирост капитализации, сокращение числа банкротств предприятий, прирост прибыли производственных предприятий, сокращение безработицы, стабильный рост курса национальной валюты и т. д.>! quoted1
Вы правилльно говорите. Но Депутаты - избранники народа защищающие интересы людей в своём регионе и контролирующие исполнительную власть - это идеал, от которого далеки как США так и Россиия. И то что Россиия на много дальше от этого идеала чем США не важно. Сейчас в России стоит вопрос не о совершенствовании политической системы и создании гражданского общества. Вопрос стоит о выживании страны. Вопрос стоит о выходе из политического ступора который неизбежно приведёт к взрыву. И в этой ситуации важнее мелкие шажки удаляющие от пропости, чем огульные ругания и грандиозные призывания
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Зюганов и КПРФ идут по пути реформирования капитализма. Это путь в тупик. Ленин и Сталин этого не делали, а шли по революционному пути.Только полное уничтожение капитализма и восстановление социализма может спасти Россию. quoted1
Ну... людям же нужен этакий расширительный бачок. А иначе опять - фарца, валютчики и прочие асоциальные элементы. Пока что чистый социализм едва ли возможен; тут с людьми надо работать, много и упорно. Вот капитализму дали второй шанс, так он мало того, что потянул за собой все ошибки предшественников и современников, так еще и собственных наделал. Теперь второй шанс дается социализму - так нам умнее надо быть. Учиться надо.