Собственно вопрос очевидный, кто сидит в ГД, и какое отношение они имеют к народу РФ?
29 июня 2016 года активисты «Родительского Всероссийского Сопротивления» сдали в Администрацию президента России более 10 000 подписей граждан под письмом протеста против законопроектов № 953369−6 и № 953398−6, уже принятых Государственной Думой и Советом Федерации.
По оценкам экспертов, данные законопроекты носят резко антисемейный и ювенальный характер. Теперь только президент может остановить внедрение их в законодательную реальность.
Всего за несколько дней активистами были собраны более 10 000 живых − не электронных − подписей граждан РФ из различных городов России. Пикеты проходили буквально по всей стране и получили большой общественный резонанс.
15:55 02.07.2016
Что же содержат в себе данные законы? Поясним.
• Родители могут получить до 2 лет лишения свободы за шлепки ребёнку. Дела по «родственным побоям» станет невозможно прекратить за примирением сторон. При этом битьё чужих людей (даже детей!) перестаёт быть преступлением. • Смягчена участь злостных алиментщиков. Вместо исправительных работ, с дохода от которых могли бы платить детям, им назначат штраф, то есть выплату государству. Мера бессмысленная, так как штраф всё равно взыскивается после алиментов, а главная задача − принудить платить детям − как показывает практика, нерешаема без угрозы срока. • Взяточники, казнокрады и лица, злоупотребляющие властью смогут откупиться от судимости и лишения свободы до 6 лет (ст. 76² УК) выплатой штрафа в размере всего 250 тыс. руб.
15:56 02.07.2016
Кстати Общественная палата РФ дала отрицательное заключение по законопроектам № 953369−6 И № 953398−6. Однако несмотря на это, Государственная Дума РФ и Совет Федерации без каких-либо обсуждений с гражданским обществом и не обращая внимания на негодование, раздающееся по всей стране, спешно и без лишнего шума приняли антисемейные ювенальные законы, способные разрушить почти каждую семью в России.
15:57 02.07.2016
Так что подумайте кого будете выбирать в этом году
16:01 02.07.2016
⍟ Emshi (Emshi), напомню, что ВВП ниразу не блокировал принятие законов. Не думайте, что у президента какая-то отличная от правительства позиция.
16:07 02.07.2016
автор тексты законов не читалю от слова вообще. там ни чего описанного автором нет вообще. свободно гуглятся тексты.
зато автора могла напугать статья за угрозу убийства или физического насилия по политическим религиозным ну и тд.
16:14 02.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > автор тексты законов не читалю от слова вообще. там ни чего описанного автором нет вообще. свободно гуглятся тексты.
Так похоже эти законы и депутаты вашей ГД не читали
Либо придётся признать, что они просто являются врагами российского народа, специально делающие разные пакости
16:27 02.07.2016
Впрочем если вы так настаиваете давайте углубимся
Вот мнение А.В. Швабауэра кандидата юридических наук, адвокат, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи в С-Петербурге и Лен. области
1. Суть законопроекта.
07.06.2016 г. в Госдуме РФ во втором чтении принят законопроект № 953369-6[1] («О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»), согласно которому вносятся существенные поправки в ст. 116 Уголовного кодекса РФ. Эти поправки по факту запрещают любые физические наказания детей.
Согласно новой редакции ст. 116 Уголовного кодекса РФ (далее - УК) «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
П р и м е ч а н и е. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство».
Такая норма предполагает запрет под угрозой двух лет тюрьмы любого физического наказания ребенка, будь то шлепок, удар ремнем, сдавливание руки, толчок, подзатыльник.
Следует отметить, что эта редакция является прямой противоположностью законопроекта, внесенного в Госдуму РФ Верховным судом РФ по рекомендации Президента РФ. Законопроект № 953369-6 изначально справедливо декриминализировал (отменял уголовную ответственность) за однократные побои, заменял их на административное взыскание. За повторные побои по законопроекту предусматривалось уголовное наказание. В пояснительной записке Верховного суда РФ отмечалось: «Нередко деяния, квалифицируемые сегодня как преступления небольшой тяжести, либо лица, их совершившие, не обладают достаточной степенью общественной опасности. Негативные последствия от судимости в таких случаях (причем не только для самого осужденного, но и для его близких родственников) не вполне адекватны характеру этих деяний или личности осужденного. Выходом из сложившейся ситуации могли бы стать декриминализация некоторых деяний, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, а также либерализация уголовного закона».
Однако в первом чтении поправку Верховного суда РФ к ст. 116 Уголовного кодекса РФ исключили, оставив действующую ст. 116 УК о побоях. А ко второму чтению в ст. 116 УК проникли вышеизложенные изменения о «близких лицах».
При этом внесена также новая ст. 116.1 УК РФ, согласно которой «побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за побои либо имеющим судимость за преступление, предусмотренное настоящей статьей или статьями 105, 106, 110–112, 115–117 настоящего Кодекса, – наказываются … арестом на срок до трех месяцев».
Иными словами, лицам, третьим по отношению к семье, за шлепок, нанесенный ребенку (причем, при повторном привлечении к ответственности), предлагается назначать до трех месяцев ареста, а родителям (при первом же привлечении) – до двух лет тюрьмы.
16:30 02.07.2016
16:31 02.07.2016
Принятие обсуждаемого закона означает вторжение уголовно-правовых норм в сферу семейного права и явно нарушает конституционное право родителей на воспитание детей (ст. 38 Конституции РФ).
До последнего времени не было необходимости обсуждать, что наказания детей, в т.ч. физические, входят в понятие воспитания. Это предполагалось, поэтому никак специально не оговаривалось в Семейном кодексе РФ. Новые веяния в семейно-правовой политике обусловлены участием России в международных соглашениях и организациях. В частности, на полный запрет физических наказаний детей нацелен Совет Европы
Вот оно как, Михалыч. товарищ Путин трындит о пути отличном от Запада...а законотворческое собрание продолжает перенимать у Запада все новомодные веяния и внедрять в УК РФ...Чё....никак готовитесь вступать в ЕС:??
16:34 02.07.2016
Продвижение нормы ст. 116 УК РФ происходит по той же схеме, которая использовалась при введении другого положения, грубо вторгающегося в семейное пространство - о социальном сопровождении семьи.
В 2012 г. сторонники ювенальной юстиции продвигали Закон о социальном патронате, который предполагал широчайший контроль органов опеки за семьей. Этот закон был отклонен во втором чтении благодаря массовому общественному протесту. Однако ключевую норму этого закона - о социальном сопровождении семьи - провели через вкрапление ее в ФЗ РФ от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ» (далее - Закон № 442-ФЗ). Главное опасное новшество заключатся в «выявительном», а не «заявительном» характере «социального обслуживания». Уполномоченный орган власти может признать родителей «нуждающимся в социальном обслуживании» при наличии детей, испытывающих трудности в социальной адаптации, при наличии внутрисемейного конфликта и др. (ст. 15). Поскольку понятия «конфликта», «трудностей» в законе не определены, под действие закона может попасть любая семья. «Сопровождение» согласно ч. 1 ст. 22 закона не относится к социальным «услугам»[11]. Это значит, что формально установленная Законом № 442-ФЗ добровольность как принцип оказания социальных услуг (п. 5 ч. 2 ст. 3) в данном случае не применяется, и родители обязаны подписаться на «социальное сопровождение» семьи. В случае отказа родители как лица, «уклоняющиеся от выполнения обязанностей родителей» либо «как жестоко обращающиеся с ребенком», могут быть лишены родительских прав (абз. 2, 5 ст. 69 Семейного кодекса РФ).
Что касается запрета физических наказаний детей, то эта норма изначально также была частью целого закона – «О предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия», не принятого только благодаря массовому возмущению общества. Теперь одна из его ключевых норм (о запрете упомянутых наказаний) вкрапляется в Уголовный кодекс малоприметно для большинства населения.
С учетом того, что такой метод воспитания как физическое внушение одобряется подавляющей частью родительского населения в России, принятие нового закона может привести к лишению свободы миллионов российских родителей, реально заботящихся о нравственном становлении своих чад.
Больше на
16:38 02.07.2016
Текст обращения против закона 953369-6
Дорогие сограждане! Есть моменты, когда каждый должен сделать небольшой личный вклад в общее дело.
Такая ситуация сложилась сейчас в России. Депутат Крашенинников, выполняя указание Президента облегчить наказание за незначительные правонарушения, вместо этого успешно выполнил указание уполномоченного по правам ребенка от Европы – «отменить телесные наказания.»
21.06.2016 Гос.Дума приняла законопроект по которому «причинение боли, без последствий», т.е. шлепок по попе, считается уголовным преступлением и карается до 2 лет лишения свободы.
Можно посадить пол России по этому закону, так как физическое воздействие – это непременный элемент воспитания, когда ребенок не понимает слов, опасности или ответственности за свои проступки. Фактически отменяется воспитание!
Европа стонет от своих непоротых деток, на Украине именно эта поросль – главные участники майдана. Какое будущее нам готовят?! Сейчас каждый должен выразить свою гражданскую позицию!
16:44 02.07.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> > Так что подумайте кого будете выбирать в этом году
Никого.
16:59 02.07.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> При этом битьё чужих людей (даже детей!) перестаёт быть преступлением.
ну или с соседями договариваться, он вашего отшлепает, вы соседкого.
17:02 02.07.2016
Кстати, Астахов выступал против принятия этого закона.
