Кировский губернатор Никита Белых попался на взятке в 24 миллиона. Видео с задержания Никиты Белых
20:54 25.06.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > Как бы для меня вообще непонятно с какого ...господин Путин назначил Белых губернатором Кировской области. Один из самых депрессивных регионов кстати. Что означает что туда ставить надо самых талантливых и лучших управленцев, или же самых авторитетных жителей региона. Чем то этим мог похвастать Белых, да вроде нет. > По мнению Путина жители Кировской области это кошки на которых надо эксперементировать?
Либералы кричали, что их не пускают на местах на руководящие посты, а когда допустят вот они и покажут, как надо. Русская поговорка и сейчас актуальна, пустили козла в огород!!!
20:58 25.06.2016
Да насрать на эти взятки, загран. недвижимость и золотые часы у чиновников. Оценивать любого чиновника надо только с точки зрения пользы, вреда и бесполезности, которые он нанёс своим подданным.
Если бы во время правления Н. Белых граждане его области были бы освобождены от уплаты кап. ремонта ЖКХ, то и насрать на эту взятку.
Если бы во время его правления, на территории области, отменили бы Платон для грузовиков или снизили тарифы, да и насрать на эту взятку.
Если бы Н. Белых продавил в Москве для коммерсантов своей области льготное налогооблажение, да и пусть хапает взятки.
Но какую пользу он принёс жителям своей области? Насколько я знаю - никакой. За время его правления налоги и поборы не то что не отменили, но даже и не снизили. А потому неудивительно, что жители области не штурмуют тюрьму и не добиваются освобождения свего губернатора. Они даже доброго слова не скажут в его адрес. Не заслужил.
А вот если бы за время своего правления он отменил-снизил налоги и поборы в своей вотчине, или добился в Москве льгот в налогах для коммерсантов своей области, то было бы кому за него и доброе слово замолвить и свечку в церкви поставить за освобождение.
Граждане.
Любой чиновник, и не только Н. Белых, а любой, плох не тем, что хапнул или не хапнул взятку, а тем, что принимаемые им решения либо - бесполезны, либо - вредны для его подданных. Оценивайте чиновника только с точки зрения его деяний в отношении вас, своих подданных.
Белых плох не тем, что попался на взятке, а тем, что для граждан своей области не сделал ничего полезного.
Это высказывание применимо и к любому другому чиновнику.
21:00 25.06.2016
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на :
> Либералы кричали, что их не пускают на местах на руководящие посты, а когда допустят вот они и покажут, как надо.
Не гони, Белых был назначен президентом. И несет за это ответственность. Если бы ты сказал что жители региона кричали что их дорогого Белых не пускают на руководящие посты, вот Путин и смилостивился. Из твоего поста явно следует что жители региона пострадали из-за желания некоих либералов, которым потакает президент?
21:02 25.06.2016
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на :
> Русская поговорка и сейчас актуальна, пустили козла в огород!!!
Кто пустил и почему?
21:03 25.06.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Да насрать на эти взятки, загран. недвижимость и золотые часы у чиновников. Оценивать любого чиновника надо только с точки зрения пользы, вреда и бесполезности, которые он нанёс своим подданным.
Да нас... на эти расстрелы, репрессии и концлагеря. Оценивать-то с точки зрения пользы надо!
> Если бы во время правления Н. Белых граждане его области были бы освобождены от уплаты кап. ремонта ЖКХ, то и насрать на эту взятку. >
> Если бы во время его правления, на территории области, отменили бы Платон для грузовиков или снизили тарифы, да и насрать на эту взятку. > > Если бы Н. Белых продавил в Москве для коммерсантов своей области льготное налогооблажение, да и пусть хапает взятки.
Дежурное указание на гримасы демократии: за чей счёт банкет? Сохранение энергии проходили? Вы хотите что-то кому-то дать - а для этого сначала надо что-то у кого-то взять. Что и у кого - Вы не обозначили.
21:09 25.06.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Не гони, Белых был назначен президентом.
14 января 2014 года губернаторские полномочия Никиты Белых закончились. Владимир Путин назначил его временно исполняющим обязанности губернатора до проведения выборов 14 сентября. Белых шёл на выборы как самовыдвиженец при поддержке партии Единая Россия. В результате выборов был переизбран на второй срок.
21:20 25.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> 14 января 2014 года губернаторские полномочия Никиты Белых закончились. Владимир Путин назначил его временно исполняющим обязанности губернатора до проведения выборов 14 сентября. Белых шёл на выборы как самовыдвиженец при поддержке партии Единая Россия. В результате выборов был переизбран на второй срок.
На первый срок был назначен президентом, если считать, что Медведев был настоящим президентом, то президентом Медведевым. Вопрос почему, есть ответ? При поддержке ЕР, какая прелесть. Путин назначил Белых врио. Все успели отметится. И Путин, и Медведев, и партия ЕР. Но из твоего поста я понял, что жители сами виноваты, голосовали за кого попало.
21:24 25.06.2016
А вот интересно, этот Бельтюков, который заплатил Пономареву государственные деньги за бред, он как нибудь ответит за это ? Деньги может вернет ? Или дело на тормозах спустят.
Та же самая коррупция с участием видного лябераста, которого ну никак не могли вовремя арестовать, дали спокойно сдриснуть заграницу.
21:25 25.06.2016
EOOleg.
Как по мне, так пусть чиновники хоть людей убивают, пусть хоть всё украдут, и всё скупят.
Лишь бы они остановили рост цен, отменили всякие налоги и кап. ремонты, да не трогали свободы.
> На первый срок был назначен президентом, если считать, что Медведев был настоящим президентом, то президентом Медведевым. Вопрос почему, есть ответ?
> При поддержке ЕР, какая прелесть. > Путин назначил Белых врио. Все успели отметится. И Путин, и Медведев, и партия ЕР. > Но из твоего поста я понял, что жители сами виноваты, голосовали за кого попало.
виноваты не Медведев, Путин, ЕР или сами жители, а Белых - не надо было взятки брать...
21:26 25.06.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Как по мне, так пусть чиновники хоть людей убивают, пусть хоть всё украдут, и всё скупят. > > Лишь бы они остановили рост цен, отменили всякие налоги и кап. ремонты, да не трогали свободы.
Пусть всех убьют, лишь бы все жили счастливо? Однако...
21:38 25.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> виноваты не Медведев, Путин, ЕР
Губернатором он стал благодаря им. За что жителям региона было такое счастье? Впрочем понятно, что интересы жителей были далеко не на первом месте, и едва ли вообще учитывались.
21:59 25.06.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Губернатором он стал благодаря им. За что жителям региона было такое счастье? Впрочем понятно, что интересы жителей были далеко не на первом месте, и едва ли вообще учитывались.
и что с того, благодаря кому он стал губернатором?...
писал же уже, но повторюсь:
виноваты не Медведев, Путин, ЕР или сами жители, а Белых - не надо было взятки брать...
22:08 25.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> писал же уже, но повторюсь:
Ты пишешь об чем угодно, только не об том, почему по мнению Медведева, Путина и ЕР, губернатор Белых это хорошая судьба для жителей Кирова, и на чем основывалась их уверенность что он хороший руководитель который поднимет их регион.
22:13 25.06.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Ты пишешь об чем угодно, только не об том, почему по мнению Медведева, Путина и ЕР, губернатор Белых это хорошая судьба для жителей Кирова, и на чем основывалась их уверенность что он хороший руководитель который поднимет их регион.
его на второй срок выбирали сами жители - им наверное было виднее, какой он губернатор (про то, что он взяточник, Навальный жителям и Путину с Медведевым не рассказал)...
