Кировский губернатор Никита Белых попался на взятке в 24 миллиона. Видео с задержания Никиты Белых
17:13 25.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где он сейчас заявлял о своем разрыве? Он только говорил, что давно не контактировали.
>Т.е. таки его друг - взяточник? Так он говорит?
Откуда он может это знать вообще? Он и сказал, что когда контактировал, такого не замечал и что на того непохоже. Я не понимаю, что вы тут все от этого Навального хотите. Как он ни скажи, все будет не в лыко вам. Вдумайтесь все, что ли, хоть немного.
17:14 25.06.2016
Вслед за Гозманом с Митрохиным другие горе-защитнички подтянулись. либералы и госдепыши запели...
>> >> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А где он сейчас заявлял о своем разрыве? Он только говорил, что давно не контактировали.
>>Т.е. таки его друг - взяточник? Так он говорит?
> Откуда он может это знать вообще? Он и сказал, что когда контактировал, такого не замечал и что на того непохоже. > Я не понимаю, что вы тут все от этого Навального хотите. Как он ни скажи, все будет не в лыко вам. Вдумайтесь все, что ли, хоть немного.
Кругом враги и ..... гомосексуалисты. Он с 2009 губер чего только вчера? Обарзел и красть стал не по детски.
17:15 25.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Откуда он может это знать вообще?
Человека, который живёт на зарплату в 5000 евро, а берёт 400000 за раз, заметить несложно.
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Я не понимаю, что вы тут все от этого Навального хотите
Показаний!
17:15 25.06.2016
Это все слова со скамейки. Разве у вас есть какие-то подтверждения? Только вот этот случай, который так и не ясен.
17:17 25.06.2016
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на :
> > Не убедительно, что-то лояльных власти губернаторов не задерживают, вон Навальный на материалы на Чайку почти на блюдечке принес, а никто и не чешется. Посморим как будет развиваться это дело, думаю узнаем правду через год или два.
Ты эту дурь читал, фильм смотрел беллетристика с домыслами, а чем швейцарцы и сказали. А вот это дело друга Провального, с фактами и доказательствами. И оправданиями самого фигуранта, что данные денежные средства, не взятка, а на развитие области, ВО КАК!!!
17:20 25.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Это все слова со скамейки. Разве у вас есть какие-то подтверждения? Только вот этот случай, который так и не ясен.
А алиби разве есть? Вопрос неясен в обе стороны.
17:24 25.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Я не понимаю, что вы тут все от этого Навального хотите.
он же главный разоблачитель коррупции в России - почему нет его расследования по этой взятке его друга и напарника?...
> > Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Не убедительно, что-то лояльных власти губернаторов не задерживают, вон Навальный на материалы на Чайку почти на блюдечке принес, а никто и не чешется. Посморим как будет развиваться это дело, думаю узнаем правду через год или два.
> >
> Ты эту дурь читал, фильм смотрел беллетристика с домыслами, а чем швейцарцы и сказали. > А вот это дело друга Провального, с фактами и доказательствами. > И оправданиями самого фигуранта, что данные денежные средства, не взятка, а на развитие области, ВО КАК!!!
Меня не бедный коллега зовет пожить у него в пустой квартире бесплатно. Типа сторожем. Нахватали столько что и сдать нормальным людям не могут и пустую страшновато. У меня бомжи дачу обнесли, украли спальник, посуду и триммер дорогой....
17:26 25.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> почему нет его расследования по этой взятке его друга и напарника?
Кина не будет! (с)
17:28 25.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кина не будет! (с)
этовсёнеправда и явамневерю - вот и всё кино...
17:30 25.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это все слова со скамейки. Разве у вас есть какие-то подтверждения? Только вот этот случай, который так и не ясен.
>А алиби разве есть? Вопрос неясен в обе стороны.
А почему тогда у ваших тут всё однозначно? Как бы ни относиться к Шендеровичу, скажем, но даже у меня мнение сходное с его (тут выше скрин), хотя я про этого Белых ничего особенно и не знаю.
17:31 25.06.2016
а конфискации будут? мне кажется им плевать на арест и краткосрочную отсидку, а от конфискаций они задёргаются..... конфискация и в Сибирь, в Туруханский край, на вечное поселение, с семьёй.....
вроде так было при царях...
17:33 25.06.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> а конфискации будут? > мне кажется им плевать на арест и краткосрочную отсидку, а от конфискаций они задёргаются.....
В Союзе за такие суммы ещё и расстреливали...
17:33 25.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не понимаю, что вы тут все от этого Навального хотите.
>он же главный разоблачитель коррупции в России - почему нет его расследования по этой взятке его друга и напарника?...
Вы тут все что, в КВН играете, что ли? Или издеваетесь? На второй день Навальный должен со своим "расследованием" вылезти? И как он может расследовать? Он все расследует только по опубликованным и обнародованным документам, что и ценно. Что здесь может быть доступного, с Белых?
Такое впечатление, что народ тут в теме просто отмечается, чтобы свой взнос в типа "военную пропаганду" внести. Ну да, Белых еще мыло варил из еврейского жира и абажуры из кожи делал.
