> А какой "загогулиной" можно объяснить, что в РФ не существует русской республики? Получается, что русские в РосФеде -бездомная нация, в отличие от мордвы, татар, удмуртов, эвенков, чукчей и прочих марийцев, которые национально-территориальные образования имеют.
Осведомлённая в подворотне п.....ь! Тебе-то какое дело? Просто пнуть Россию?
09:24 16.06.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Если исходить из вашей логики США, до сих пор колония Соединенного королевства. Там же тоже не полномочно.
Это и по Конституции США хорошо заметно, у их Президента как и у нашего толком ни Прав ни Обязанностей.
> ОПАНЬКИ — ВОТ ЭТО НОВОСТЬ!!! > > РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! > > > > > Оказывается, образование под названием Российская Федерация есть юридически ничтожное и поэтому нелигитимное, а всю эту территорию правильно называть РСФСР — со всеми вытекающими, как говорится… > Не верите? > Обратимся к фактам. > > 25 декабря 1991 года Б.Н.Ельцин подписал Закон РСФСР от 25 декабря 1991 г. N 2094-I > «Об изменении наименования государства > Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика». > > На первый взгляд все вроде как нормально: > Верховный Совет РСФСР своим решением постановил: Государство Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) впредь именовать Российская Федерация (Россия). > И депутаты настоящие голосовали, и кворум был — в общем, все чин чином. > > НО!!! ЕСТЬ ОДНА ЮРИДИЧЕСКАЯ ЗАГОГУЛИНА! > > Согласно законам РСФСР, подписать сей акт законотворчества должен был Президент РСФСР Б.Н.Ельцин, коим он де-юре и де-факто являлся по состоянию на 25 декабря 1991 года — и это был бы его последнее действо в качестве Президента РСФСР, потому как ПОСЛЕ подписания он бы автоматически стал Президентом государства с новым названием — Российская Федерация. > > То ли Борис Николаевич уже был сильно отпраздновамши Рождество по западному стилю, то ли слишком заблаговременно начал провожать старый год, но случилось так, что подпись под Законом N 2094-1 поставил Президент ЕЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ! > Получается, что РФ де-юре до сих пор нелегитимное образование!!!
> Со всеми вытекающими… > >
и что дальше?
09:36 16.06.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Это и по Конституции США хорошо заметно, у их Президента как и у нашего толком ни Прав ни Обязанностей.
В США президент сильно ограничен в своих действиях. У нашего президента вся власть в руках!
09:37 16.06.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Вы дяденька совсем дурак или читать Вас в МГУ не научили?
То есть тот бред сам сочинил? Или кто подсказал?
09:38 16.06.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Это и по Конституции США хорошо заметно, у их Президента как и у нашего толком ни Прав ни Обязанностей.
Представляю, как Путин приходит в Кремль, а Обама в Белый Дом. Прямиком в отдел кадров. Каждый в свой. Ему дают заполнить анкету. Затем дают потрёпанные листки с должностными обязанностями и инструкции. Прочитал, подписал - иди, работай. Кстати, не забудьте, товарищ Путин и господин Обама, испытательный срок - 3 месяца.
10:00 16.06.2016
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на :
> В США президент сильно ограничен в своих действиях. У нашего президента вся власть в руках!
Я уже писал что Вы видимо дурак и не умеете читать, а тут выясняется, что и посчитать количество слов ПРАВО не в состоянии.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:03 16.06.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Я уже писал что Вы видимо дурак и не умеете читать
Твою чушь не то, что читать не хочется, а даже видеть ее! Сочиняешь такое, что даже дети на смех подняли бы!
11:08 16.06.2016
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на :
> W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение: > Я уже писал что Вы видимо дурак и не умеете читатьquoted1Твою чушь не то, что читать не хочется, а даже видеть ее! Сочиняешь такое, что даже дети на смех подняли бы!
Дяденька, я совершенно не виноват в том, что после МГУ Вам хочется читать только сказки и может быть околонаучную фантастику.
11:11 16.06.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> и что дальше?
Дальше надо подумать кому это всё про госустройство выгодно и приводить его в соответствие с Историей и границами национальностей.
11:17 16.06.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и что дальше?
>Дальше надо подумать кому это всё про госустройство выгодно и приводить его в соответствие с Историей и границами национальностей.
это как так в соответствии с историей и границами национальностей?
11:25 16.06.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> это как так в соответствии с историей и границами национальностей?
Поищите в топике титул Николая 2, там довольно подробно и большого ума не требуется чтоб понять, даже продукт жизнедеятельности МГУ и СПбГУ возможно сможет разобраться.
11:47 16.06.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это как так в соответствии с историей и границами национальностей?
>Поищите в топике титул Николая 2, там довольно подробно и большого ума не требуется чтоб понять, даже продукт жизнедеятельности МГУ и СПбГУ возможно сможет разобраться.
император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая...
КАК?
12:02 16.06.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я смотрю тут разбитую чашку пытаются склеить. Бог в помощь.
Эта имперская кружка из железа. Она не бьется. Проверено тысячелетием.
А давайте посмотрим на эту юридическую ничтожность РФ под другим углом: Империя у нас периодически восстанавливается (без исключений из этого правила). Было бы прагматично подготовится к ее очередному восстановлению.
Зачем нам опять начинать с нуля? Гораздо выгоднее, начать с высокого старта и лететь ещё выше. У СССР зафиксированные и акцептированные миром итоги войны. Включающие в себя зоны влияния и безопасности в Европе. (в Германии например, по праву оккупации и обязанности члена Совбеза ООН сохранять мир от германского рецидива)
Так что восстанавливать империю лучше формально как СССР, что бы продолжить с того места где случился юридический разрыв. (И только потом можно будет менять название - если приспичит)
Поэтому факты юридических казусов надо бережно сохранять, выискивать и оглашать - пригодится.
P.S. На каком основании, в ветирующий Совбез ООН решением его генерального секретаря введено новое государство? (РФ) Было на это голосование Совбеза ООН - с участием представителя СССР? (Это даже не внутренний вопрос - а международный)
Эдак можно завтра росчерком пера Пангимуна, Собрать новый ветирующий Совбез ООН "гарантирующий мир на планете" из: Сомали, Гаити, Зимбабве, Нигер, Конгло. А основанием будут подписи лидеров этих же государств!
Нет так не пойдет. Легитимны только решения Большой Тройки о конструкции ООН и разделе мира.
12:23 16.06.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Так что восстанавливать империю лучше формально как СССР, что бы продолжить
Ни разу не читал, чтобы после переезда в отдельную квартиру восстанавливали коммуналку или просились в неё назад...
