Что уж теперь пытаться высиживать "тухлое яйцо." В истории можно много "накопать" юридических нестыковок, и что из того. Время ушло, ход событий уже не развернуть, попробуйте разъяснить людям эти тонкости и завести их на какие-то действия. Народу вобщем-то по-барабану кто там что подписывал, главное что он получил от этих перетрубаций.
Мораль сей басни такова: умная мысля приходит опосля, всё надо делать вовремя. Да и нынешние юристы заведут вас в такие правовые дебри, в итоге получится, что сделано всё правильно.
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я смотрю тут разбитую чашку пытаются склеить. Бог в помощь.
> > Эта имперская кружка из железа. Она не бьется. Проверено тысячелетием. > > А давайте посмотрим на эту юридическую ничтожность РФ под другим углом: > Империя у нас периодически восстанавливается (без исключений из этого правила). Было бы прагматично подготовится к ее очередному восстановлению. > > Зачем нам опять начинать с нуля? > Гораздо выгоднее, начать с высокого старта и лететь ещё выше. > У СССР зафиксированные и акцептированные миром итоги войны. Включающие в себя зоны влияния и безопасности в Европе. (в Германии например, по праву оккупации и обязанности члена Совбеза ООН сохранять мир от германского рецидива) > > Так что восстанавливать империю лучше формально как СССР, что бы продолжить с того места где случился юридический разрыв. (И только потом можно будет менять название - если приспичит) > > Поэтому факты юридических казусов надо бережно сохранять, выискивать и оглашать - пригодится. > > > P.S. На каком основании, в ветирующий Совбез ООН решением его генерального секретаря введено новое государство? (РФ) > Было на это голосование Совбеза ООН - с участием представителя СССР? (Это даже не внутренний вопрос - а международный) > > Эдак можно завтра росчерком пера Пангимуна, Собрать новый ветирующий Совбез ООН "гарантирующий мир на планете" из:
> Сомали, Гаити, Зимбабве, Нигер, Конгло. А основанием будут подписи лидеров этих же государств! > > Нет так не пойдет. Легитимны только решения Большой Тройки о конструкции ООН и разделе мира.
НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ГОВОРИШЬ? тупишь потихоньку или в самом деле уже запамятовал?
13:39 16.06.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Мораль сей басни такова: умная мысля приходит опосля, всё надо делать вовремя. > Да и нынешние юристы заведут вас в такие правовые дебри, в итоге получится, что сделано всё правильно.
На текущий идёт мировое освободительное движение народов от англо-американской колонизации стран и народов. Так что мысль совсем не "опосля", а очень даже вовремя - готовимся к освобождению и восстановлению.
Кто победит, тот и закажет музыку. Либо англо-американцы, либо народы и страны мира.
13:47 16.06.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> На текущий идёт мировое освободительное движение народов от англо-американской колонизации стран и народов.
Вот если бы Англия объединяла и укрепляла ЕС я бы Вам может и поверил. А пока получается, что Вы лжёте.
13:57 16.06.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На текущий идёт мировое освободительное движение народов от англо-американской колонизации стран и народов.
>Вот если бы Англия объединяла и укрепляла ЕС я бы Вам может и поверил. А пока получается, что Вы лжёте.
Зачем Англии объединять и укреплять своих колонизированных соседей, объединённых в колонию ЕС ?! Да, ЕС - элитное сборище колоний, на правах вассалов, не совсем тяжело угнетаемых. Но, ведь тоже колония.
Германия, например, до сих пор оккупирована США по итогам окончания войны в 1945-м году. Там армия США стоит, базы, политическая зависимость, и прочее.
14:03 16.06.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Германия, например, до сих пор оккупирована США по итогам окончания войны в 1945-м году.
Вы не знаете откуда приехали финансисты в США? Ну тогда, давно, когда США только появилось.
14:07 16.06.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Германия, например, до сих пор оккупирована США по итогам окончания войны в 1945-м году.
>Вы не знаете откуда приехали финансисты в США? Ну тогда, давно, когда США только появилось.
Проигравшая войну Германия расплатилась оттоком капитала - контрибуции и репарации в пользу США. Капитал Германии стал частью финансовой и политической системы США-Британии, а не Германии.
> > markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мораль сей басни такова: умная мысля приходит опосля, всё надо делать вовремя. >> Да и нынешние юристы заведут вас в такие правовые дебри, в итоге получится, что сделано всё правильно.
> > На текущий идёт мировое освободительное движение народов от англо-американской колонизации стран и народов.
> Так что мысль совсем не "опосля", а очень даже вовремя - готовимся к освобождению и восстановлению. > > Кто победит, тот и закажет музыку. Либо англо-американцы, либо народы и страны мира.
в настоящее время идёт мировое освободительное движение народов от русской оккупации. готовимся к освобождению и восстановлению.
> > Что уж теперь пытаться высиживать "тухлое яйцо." В истории можно много "накопать" юридических нестыковок, и что из того. Время ушло, ход событий уже не развернуть, попробуйте разъяснить людям эти тонкости и завести их на какие-то действия. Народу вобщем-то по-барабану кто там что подписывал, главное что он получил от этих перетрубаций.
> > Мораль сей басни такова: умная мысля приходит опосля, всё надо делать вовремя. > Да и нынешние юристы заведут вас в такие правовые дебри, в итоге получится, что сделано всё правильно.
Тогда бы любой договор, что международный, что коммерческий, не стоил бы бумаги на которой написан. Всегда бы можно было сказать: Ну то было вчера, а сегодня сложилось иначе и пусть уж идет как идет. Тем более уже некоторое время прошло и мы привыкли жить так.
На Западе даже есть такое юридическое понятие: Добросовестный вор (выгодоприобретатель) который был не вкурсе и действовал не злонамеренно. Только вот не приживается что то этот термин в международных отношениях.
Сегодня все стыдливо закрывают глаза на то, что нынешняя конструкция мира висит в воздухе, не будучи подкрепленная силой со всех сторон.
Юридически правильная причина, по которой в ветирующем Совбезе ООН заседают не все "акционеры утвержденной конструкции мира образца 1945" - временное отсутствие империи СССР.
В основе права - всегда сила. И это у нас отняли часть кровно нажитого в Европе - время поставить вопрос о возврате всего этого империи СССР - если таковая вдруг возродится.
P.S. Если совсем грубо: Завтра новообразованный СССР заявляет, что есть два варианта: 1. Мы занимаем свои зоны безопасности в Германии (Согласно уставу ООН) - при попытке нам помешать - без разговоров применяем РВСН. 2. Или создаем согласительную комиссию в ООН сроком не более чем на 5 лет для приведения конструкции мира к устраивающему всех варианту.
Если кто то считает, что так МЫ ставим мир на порог уничтожения - он не прав. Мы забираем свое. А если мы не готовы забрать свое - то завтра нам предложат разместить в нашей стране оккупационные войска, так как мы из-за ерунды, не готовы ставить мир на грань уничтожения.
14:56 16.06.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> в настоящее время идёт мировое освободительное движение народов от русской оккупации. > готовимся к освобождению и восстановлению.
Кто конкретно оккупирован? Именно Россией.
16:37 16.06.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Проигравшая войну Германия расплатилась оттоком капитала - контрибуции и
Я понимаю что про Войну Вас не научили понимать даже на уровне стрелкового отделения, но надеялся что Вы хоть вопрос сможете прочитать и понять до того как ответите.
16:42 16.06.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> 1. Мы занимаем свои зоны безопасности в Германии (Согласно уставу ООН) - при попытке нам помешать - без разговоров применяем РВСН.
Вы опять военную безграмотность показываете причём не только о прошлом, но и на будущее. В рекомендованном Вами случае выиграет 3-я, не участвующая сторона. Слово Бой от слова Бойня - Клаузевиц. Из чего следует что у Вас враждебные нам намерения.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Мы забираем свое.
Зачем нам ещё своё, мы с тем что есть своим не в состоянии разобраться и толково использовать.
16:46 16.06.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А если мы не готовы забрать свое - то завтра нам предложат разместить в нашей стране оккупационные войска, так как мы из-за ерунды, не готовы ставить мир на грань уничтожения.
А Вы хоть что нить про устройство и типы колоний взяли бы и почитали. То что есть гораздо умней и выгодней.
17:24 16.06.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если мы не готовы забрать свое - то завтра нам предложат разместить в нашей стране оккупационные войска, так как мы из-за ерунды, не готовы ставить мир на грань уничтожения.
>А Вы хоть что нить про устройство и типы колоний взяли бы и почитали. То что есть гораздо умней и выгодней.
То то я смотрю все вокруг расширяются на Восток, а нам советуют (вашими устами) последнюю рубаху снять, "так как мы все равно ей грамотно распоряжаться не умеем".
Весь четверть вековой опыт показал, что от нашего скукоживания нам только хуже становится. Не зажили припеваючи, а честь потеряли, и воюем друг с другом. Теперь вот еще средства тратим на противодействие продвигающемуся НАТО.
А забери мы сейчас назад всю Восточную Европу - сумели бы по другому ей распорядится - мы теперь битые, а значит умные.
17:26 16.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Да хватит уже этой чепухи... Был референдум по новой конституции 1993 года.. там всё прописано...
А по мосту Кадырова в Питере почему не было референдума?
