> число дает возможность зацепиться хоть за что-то
Такая вот "я не знаю, но всё-таки ткну пальцем в небо" Разве что за лапку таракана в собственной голове.
Не, парень, всё-таки ты гуманитарий махровейший... Только они вот так при виде ЧИСЛА падают на спину и виляют хвостиком, как собачки.
14:12 17.05.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Ага, перепутала с Прохоровым и жена тоже Прохорова. > Сути не меняет. Мне они все одинаково пахнут.
Для вас "прокремлевский" Прохоров, который снимает всю редакцию РБК по звонку, и опальный Ходорковский - это одно и то же? А Тимченко с Ковальчуком тогда как Вы оцениваете? Они как пахнут?
14:14 17.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> толк очень большой - Путин перехитрил компьютеры америкосов.Не могут ребята заокеанские его просчитать...и т.д.
Наберите воздуха...Приготовьтесь.....НУУУ ТУПЫЫЫЕЕЕЕ.... Не в черновиках Задорнова нашли этот спич?
14:25 17.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я вообще аполитичный, мне, если честно, не интересуют эти проблематики с управлением такими большими социумами.
Неискренне звучит, Косто... Не тянете вы на хладнокровного аполитичного скептика, который чисто ради развлекухи лениво просвещает шантрапу...
14:27 17.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кстати в бизнесе сплошь и рядом этой же стратегией пользуются, только уже отбиваясь от конкурентов
О божа-божа.... В бизнесе такой стратегией пользуются сплошь и рядом...Коста вон её просчитал между делом... А америкосы....НУТУПЫЫЫЫЫЕ....
14:45 17.05.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Прохоров, который снимает всю редакцию РБК по звонку, и опальный Ходорковский - это одно и то же?
Для меня - да! Послушайте эту курицу с 2.25
Для этих тварей людей не существуют! Камни видите ли. Так почему я различать их должна? И это же кажется Прохоров предлагал рабочую неделю 60 часов. Это что же, после работы никуда не сходить? Так люди ли мы для них? Пошел он со своим РБК!
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> А Тимченко с Ковальчуком тогда как Вы оцениваете?
А это кто? Я должна их оценивать?
14:55 17.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Тоже уточнил бы - Дума представляет интересы богатой части россиян (эта часть примерно 2-3млн рыл). > На интересы всех прочих россиян (140млн) ей плевать.
+++
15:05 17.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я вообще аполитичный, мне, если честно, не интересуют эти проблематики с управлением такими большими социумами.
>Неискренне звучит, Косто...
ну, искренне не искренне, но пока трепался с вами между делом себе теоретический фундамент наработал для создания партии. Ожидаемым кол-вом примерно в 5 млн. Причем не офисного планктона и чернорабочих, а нормальных пассионариев, самую активную часть мужского населения можно завлечь в партию, не нищих, ибо идея годная. короч я тут с вами как ленин в шалаше, написал майские тезисы, но пущай пока полежат в столе несколько годиков, может и созреют для дела. Радует уже то, что если соберусь в политику, то пойду туда не с пустыми руками, пойду со своим продуктом. Хотя может и не соберусь, ибо всё же гнилая профессия. На вас, форумных, посмотришь, и подумаешь - да ну его нафиг этих людей! лучше какой научной проблематикой займусь на закате жизни, или вообще в ленивой неге приятно проведу свой вечер жизни.
15:09 17.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> А америкосы....НУТУПЫЫЫЫЫЕ....
мягко так поправлю тебя - у них вычислительной мощности не хватает. просчитать чужую глупость - невозможно. Это как просчитывать хаос. Так что ум их тут не при чем. И даже хитрость им не поможет. Ведь это они атакуют нас, а у защищающегося всегда преимущество. Вот Путин и воспользовался этим преимуществом, использовал теорию вероятности - он америкосов просчитывает, а они его нет.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А америкосы....НУТУПЫЫЫЫЫЕ....
>мягко так поправлю тебя - у них вычислительной мощности не хватает. > просчитать чужую глупость - невозможно. Это как просчитывать хаос. > Так что ум их тут не при чем. И даже хитрость им не поможет. Ведь это они атакуют нас, а у защищающегося всегда преимущество. Вот Путин и воспользовался этим преимуществом, использовал теорию вероятности - он америкосов просчитывает, а они его нет.
НАБЕРИТЕ В ГРУДЬ ВОЗДУХА......НУТУПЫЫЫЕЕЕЕ.... Вы точно получили доступ к мусорной корзине Задорнова...Признайтесь
15:25 17.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я вообще аполитичный, мне, если честно, не интересуют эти проблематики с управлением такими большими социумами.
>>Неискренне звучит, Косто...
>ну, искренне не искренне, но пока трепался с вами между делом себе теоретический фундамент наработал для создания партии.
...
> Хотя может и не соберусь, ибо всё же гнилая профессия. На вас, форумных, посмотришь, и подумаешь - да ну его нафиг этих людей! лучше какой научной проблематикой займусь на закате жизни, или вообще в ленивой неге приятно проведу свой вечер жизни.
Чудный град порой сольется
Из летучих облаков,
Но лишь ветр его коснется,
Он исчезнет без следов.
Так мгновенные созданья
Поэтической мечты
Исчезают от дыханья
Посторонней суеты.
15:26 17.05.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> И это же кажется Прохоров предлагал рабочую неделю 60 часов.
А Путин скоро предложит повышение пенсионного возраста.
16:28 17.05.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> А Путин скоро предложит повышение пенсионного возраста.
Это не одно и то же.
16:37 17.05.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Путин скоро предложит повышение пенсионного возраста.
> > Это не одно и то же.
А если бы Прохоров предложил повышение пенсионного?
17:27 17.05.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Послушайте эту курицу с 2.25
Начнем с того, что Прохоров не женат. Далее, если прослушать всю мысль целиком, а не вырывать из контекста "крымские камни", то она вполне разумна и я скорее с ней соглашусь, чем нет.
Про рабочую неделю в 60 часов - это опять фраза, выдернутая из контекста. Вся суть его предложения заключается в следующей фразе: «По нашему ТК любой человек имеет право работать 40 часов в неделю на основном рабочем месте. Если он хочет подработать, может взять еще 20 часов (полставки) в другой организации по этой же профессии или в своей организации, но по другой профессии. Если вы журналист и хотите подработать еще, можете попроситься в своей редакции на полставки сторожем. Или же взять 20 часов по профессии журналиста, но в другой редакции. К нам обратились с просьбой не работодатели, а рабочие коллективы, чтобы мы внесли эту поправку. Чтобы работник по собственному желанию мог взять полставки по своей специальности на своем рабочем месте»
Но Вы, как начинающий пропагандист, повторяете этот мем про 60-часовую рабочую неделю и пугаете ей детей.
